Всё громче звучат вопросы: а не пора ли в России наказывать за бездетность, как это было в СССР?
Представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что пока в администрации президента нет чётких данных о предложении ввести налог на бездетность, и прежде чем обсуждать инициативу, следует тщательно изучить детали. Специалистам предстоит разобраться, есть ли смысл возвращаться к такой практике.
Песков напомнил, что подобная мера уже применялась в Советском Союзе. Налог для «холостяков, одиноких и малосемейных граждан» существовал с 1941 по 1990 год. Суммы выплат зависели от заработка плательщиков. Освобождались только те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, а также некоторые льготные категории: студенты, военнослужащие, монахи.
Однако вопрос о том, насколько эффективно это повлияло на демографию, остаётся открытым.
К слову, многие специалисты и сегодня склоняются к мнению, что такой налог — это скорее жест отчаяния, чем реальный механизм стимулирования рождаемости.
«Надо проанализировать этот опыт. На первый взгляд, этот налог вряд ли имел какое-то воздействие на демографическую ситуацию. Хотя это должны сделать специалисты», — сказал Дмитрий Песков.
«Не бог весть какие деньги»
Аналогичную позицию занимает и спикер Госдумы Вячеслав Володин, который предостерегает коллег-депутатов от непродуманных инициатив, таких как налог на бездетность, называя их крайностью.
Володин обращается к законодателям:
«Постоянно говорим нашим коллегам-депутатам: вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу. Не надо пугать общество. Это крайности», — приводит слова Володина пресс-служба Думы.
Слова спикера — это явная реакция на предложение директора МФЭИ Алексея Зубца, который выдвинул идею ежемесячного налога в 30–40 тысяч рублей для бездетных и семей с одним ребёнком.
По мнению Зубца, такая сумма вполне по карману средней российской семье с доходом в 170 тысяч рублей на двоих. Казалось бы, логика понятна: хотите больше детей — придётся платить, но вряд ли это решение соответствует реальной жизни.
Из крайности в крайность
Зубец не останавливается на этом и предлагает обложить налогом даже тех, кто не может иметь детей по медицинским показаниям. Вот только звучит это, мягко говоря, как предложение накладывать штраф на тех, кто уже и так лишён выбора.
Подобные предложения уже звучали от наших парламентариев. Тогда предполагалось, что если бездетные начнут платить, то эти деньги смогут получить те, кто позаботился о демографическом благополучии государства.
Против таких идей высказывается и уполномоченный по правам ребёнка в Москве Ольга Ярославская. Она называет подобные инициативы «экстремизмом против детства», утверждая, что нужно менять философию общества, а не вводить жёсткие меры против людей, которые уже сталкиваются с жизненными трудностями.
Здесь стоит напомнить, что сейчас законодатели также активно обсуждают и более радикальные шаги. В Госдуме ведутся горячие дискуссии вокруг законопроекта о запрете пропаганды движения чайлдфри* — добровольного отказа от рождения детей.
Может показаться, что вся эта суета — очередной спектакль в российской политике, где вновь и вновь поднимаются вопросы «морального долга» перед государством. Только вот меры эти, как и в прошлые десятилетия, вряд ли приведут к реальному изменению демографической картины.
Традиционная палка о двух концах: можно штрафовать, наказывать, контролировать, но без реальной поддержки семей и изменения условий жизни многие россияне не смогут сделать ставку на многодетность.
А как вы считаете, стоит ли вводить такие радикальные меры, как налог на бездетность, или лучше сосредоточиться на создании условий, которые сами по себе вдохновят людей заводить детей?
Поделитесь своим мнением, ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе!
*Идеология бездетности, запрещённая в России.