Всего через месяц ожидается начало первых ходовых испытаний нашего атомного крейсера, работы над которым продолжались почти десяток лет. Сегодня постараемся выяснить, а стоило оно того, и не лучше ли было потратить ресурсы на другие корабли.
Приветствую на канале!
Хорошо известен следующий факт - противников модернизации атомных крейсеров ничуть не меньше, чем сторонников данного процесса. Основным аргументом считается очень высокий ценник сего мероприятия, на который можно построить далеко не один фрегат проекта 22350. Причём кораблей этих будет так много, что их ракетный потенциал с лихвой перекроет любой монструозный атомный крейсер. Отчасти так оно и есть, хотя существует и противоположное мнение. Более того, тяжёлый корабль с огромным количеством вооружения - это не только ракеты, но ещё и международный престиж. Казалось бы, притянутое за уши достоинство, но при умелом подходе оно становится проявлением так называемой "мягкой силы", чем те же американцы прекрасно пользуются на протяжении десятков лет. К тому же эта мягкая сила в любой момент может обрушить свой ракетный арсенал на любого противника, без исключений. В общем, можно долго спорить о необходимости нашему флоту кораблей, подобных "Нахимову", долго и скрупулёзно считать фрегаты, которые можно было бы понастроить за эти деньги, но факт остаётся фактом - корабль у нас такой имеется, он практически готов и в ближайшие пару лет займёт своё флагманское место, вероятно на Северном флоте. И, скорее всего, он такой будет один - "Пётр Великий" не пройдёт аналогичный комплекс работ по вышеуказанным причинам, к которым можно добавить ещё и высочайший износ его "начинки", так как корабль несколько десятков лет успешно работал на всех направлениях.
Ну а теперь переходим ближе к сути, к которой нас натолкнул материал про кризис американских крейсеров типа "Тикондерога". Напомним, что они являются ядром ПВО авианосных соединений, и, грубо говоря, выступают телохранителями авианосцев. Так вот, собственно, вопрос - а почему бы нашему "Нахимову" не примерить похожую роль? И ведь действительно, если взглянуть на всплывший проект модернизации, мы отчётливо увидим крейсер, основной акцент которого поставлен на ПВО против любых типов целей - перехватчиков в разы больше, чем ударных ракет. Забегая вперёд, его боекомплект куда шире, чем у двух американских "собратьев". Перво-наперво, рассмотрим его основной зенитный комплекс С-300Ф. Известно, что особой модернизации он не претерпел, и даже пусковые установки останутся прежними, но то лишь на первый взгляд - на деле ЗРК доведут до уровня С-400, и, скорее всего, даже больше. Крейсер получит новые ракеты, основной из которых будет дальнобойная 40Н6 с активной ГСН, а также возможность применять малогабаритные ЗУР семейства 9М96. Так вот, даже если всего одна ячейка в пусковой будет отведена на пакет из четырёх 9М96 той или иной модификации, на выходе мы получим уже 132 ЗУР против 96 изначальных. Казалось бы, рост не так уж велик, всего на треть, но мы этих самых счетверённых пакетов взяли минимум - ничто не мешает взять хоть половину ячеек, и тогда крейсер может рассчитывать на 48 дальнобойных перехватчиков, а также 192 для средних дистанций. Учитывая задачи, почему бы и нет? Более того, высока вероятность оснащения корабля ракетами, похожими на те, что применяет С-500.
Дальше, как говорится, больше - 6 зенитных "Кортиков" заменят на "Панцирь-М". Основное отличие кроется в ракетах, коих на одном ЗРАК аж 40 единиц, из которых 8 готовы к пуску. Суммарный боекомплект, как нетрудно подсчитать, 240 ЗУР. Даже если брать наши расчёты по минимуму, то получим уже свыше 350 перехватчиков. Напомним, что число ячеек, отведённых под ударное вооружение всего 80, из которых часть забита противолодочными ракетами. Но и это не предел, так как на базовом "Нахимове" имеется ещё и "Оса-М" на 40 перехватчиков ближнего радиуса. И вот тут начинаются вопросы, так как не совсем понятно, заменят ли данный ЗРК или оставят в прежнем виде, подвергнув модернизации. Если заменят, то мы получим до 64 ячеек ЗРК "Редут", и тогда количественно боекомплект сможет удивить не только рядового читателя, но и вообще кого угодно. Напомним, что у "Редута" 64 ячейки - это далеко не 64 ракеты, а куда больше. И наверняка на это дело не поскупятся, так как высокоманевренные перехватчики ближнего боя, да ещё и с активной ИК-ГСН лишними на крейсере не будут. В общем, по самым скромным прикидкам, наш "Нахимов" получит зенитный боекомплект, превышающий 400. Это, на минуту, эквивалент сразу 4-м американским крейсерам и 5-7 эсминцам. Цифра действительно монструозная, с какого угла не подойди, но, опять же, какой в ней смысл? Кого он будет охранять? И вот тут в "игру" вступает практически равноценный ему долгострой "Адмирал Кузнецов", который после модернизации должен стать классическим авианосцем, с приличной авиагруппой.
Можно долго иронизировать про этот корабль, но учитывая его необходимость и наличие подобной техники всего в одном экземпляре, рано или поздно его до ума всё-таки доведут. Да, путь этот тернист, мягко говоря, но на выходе мы получим следующую связку - мощнейший в истории крейсер ПВО, способный перехватывать сотни целей, а также корабль, авиагруппа которого должна выступить в качестве основной ударной силы. Напомним, что сейчас она насчитывает до 50 единиц - самолёты и вертолёты, но после модернизации и демонтажа пусковых "Гранита", по некоторым данным, должны освободиться внутренние пространства, а значит авиагруппа немного вырастет. Допустим, до 60 машин - это уже неплохо, а если из них штук 50 будут самолёты, то очень даже хорошо. Единственный вопрос, а будут ли эти самолёты - на первом этапе, пока идут испытания и прочее, справятся имеющиеся Су-33 и МиГ-29К, но очевидно, что их нужно дополнять. Желательно в сторону многоцелевых МиГов, так как этой машине доступен куда больший арсенал высокоточных средств, а также открытая архитектура БРЭО, что позволит применять новые ракеты без серьёзной переделки "начинки" - само собой, речь о гиперзвуке. Более того, МиГи оснащены радаром, выполненным по технологии АФАР, что также не может не радовать. С другой стороны, модернизация Су-33 до уровня Су-35 была бы очень серьёзным подспорьем в борьбе с авиацией противника, но вряд ли она возможна. В общем, ключевой вопрос кроется в самолётах, и решить его желательно до начала 30-х годов.
Безусловно, этой паре понадобятся различные корабли снабжения и прочие представители флота, включая те самые фрегаты проекта 22350, а также подводные лодки, и тогда мы получим действительно мощное и многофункциональное ударное соединение, которому под силу столкнуться даже с американскими АУГ напрямую, без каких-либо нюансов. Собственно, в этом и видится основная задача нашей грядущей связки - противостояние с очень сильным врагом и, по возможности, попытка держать их подальше от наших же берегов.
