Нынче много разговоров, что современная Россия идет к распаду.
Или к войне мировой и ядерной, что, по-сути, одно и то же.
Если такое возможно, то в чем причина?
Не могу припомнить примера из истории человеческой цивилизации, когда бы одно государство на пике своего расцвета было завоевано или подчинено другим государством.
Падению античных, средневековых или современных государственных образований всегда предшествует внутренняя нестабильность: неразрешимые властью внутри элитные противоречия, или конфликт элит и самой власти, и, как следствие, дестабилизация всей государственно-социальной системы.
Ослабленное государственное образование заканчивает свое существование самораспадом, либо поглощается внешней интервенцией.
История России не исключение.
Источники утверждают, что наши предки славянского происхождения издревле заселяли области, прилегающие к Черному морю.
На заре своей истории они освоили великий водный путь "из варяг в греки" - из Балтийского моря в Черное. Этим путем торговали с Востоком и ближайшим соседом - Византией.
В состав Византийской империи со столицей в Константинополе входили Малая Азия, Греция, Македония, Фракия и колонии на северном побережье Черного моря.
Славянские племена Киевской руси IX-XII веков были умелыми мореплавателями.
Морские ладьи славян, не такие мощные как греческие корабли, в то же время обладали хорошей мореходностью и универсальностью-ходили как по морю, так и по рекам.
Свои права на свободу торговли с соседями киевские князья нередко подкрепляли силой оружия.
Исторические летописи донесли до нас героику предков.
В 860 году состоялся поход киевских славян на Царьград (Константинополь). Русичи подошли к Царьграду на 200 ладьях и осадили город.
Сняли осаду только после того, как византийский базилевс согласился заключить мир с Киевом.
В 907 году киевский князь Олег повторил поход на Царьград.
Часть войск Олег направил пешим, сухим путем, часть шла морским путем на 2 тысячах ладьях.
Летопись утверждает, что войск в пеший поход пошло 80 000, да еще конница.
Этот поход закончился новым договором, по которому Византия признала себя данником (!) Киевской руси.
Киевские князья за несколько веков истории Великого Киевского княжества провели 9 морских и сухопутных походов на Византию и за Дунай.
Русичи успешно воевали как на суше так и на море.
Географически все боевые походы Киевской руси на Византию или Болгарию, так или иначе, связаны с морем.
В тот период многие восточные народы называли Черное море "Русским морем".
Во время морского похода 1043 года войско русичей, посаженное на ладьи и лодки "однодеревки" (без палубы, вмещавшие до 60 человек) окружило и уничтожило 24 греческие галеры.
Это несмотря на то, что греческие суда (галеры или триремы) имели палубы, боевые башни, экипаж до 300 человек и уже применяли зажигательную смесь - "греческий огонь".
"Даже некоторые английские историки вынуждены были признать, что русские были "первейшими моряками того времени" еще более тысячи лет назад".
А.Н.Кочетков и Х.И.Муратов -Борьба России за выход к Черному морю" Военно-Морское издательство. 1951, с.6
Действительно, на английских старинных картах так и указано - "Русское море".
Древнее Киевское государство в исторический период IX-XII веков никто не смог ни завоевать, ни подчинить.
В чем же причина тому, что столь сильное Киевское государство угасло, исчезло с территории восточной Европы, сохранившись, лишь как жалкое подобие былого величия?
Что случилось с русскими, некогда покорявшими сильнейшую империю своего времени Византию, а уже в 1223 году наголову разбитыми монголами - с набега - при Калке?
Академическая историческая наука объясняет распад древнего Киевского государства стандартно: нарождалась феодальная формация, она то и создала условия для изменения географии княжеских удельных государств, а с тем породила и начало междоусобных войн за основной феодальный ресурс-землю.
Однако, первопричиной падения Киевской Руси был неразрешимый конфликт элит.
Конфликт элит - начало всех российских трагедий в прошлом и в настоящем.
В традиции принятия великокняжеского киевского стола было старшинство в роду. Великому князю наследовал не сын, а его брат, старший после него. Если не было братьев, то наследовал племянник или другой старший мужчина в роду.
Это гораздо позже, великие московские князья постепенно отказали роду в преемственности власти, и стали наследовать престол старшим сыновьям в семье, мимо старших родичей.
В 1113 году великим князем Киевским был избран Владимир Мономах (княжение: 1113-1125 г.г.).
Утверждение в Киеве Владимира Мономаха мимо его старших родичей повело к падению родового единства в среде киевских князей и обострило вражду между разными ветвями княжеского рода.
После смерти Владимира Мономаха киевский стол остался уже не за родом а за его сыновьями.
Отныне Киевское княжество стало семейным удельным княжеством Мономаховичей, вместе с тем, перестало играть роль центра объединения русских удельных княжеств.
История нашей страны представляет собой цепь взлетов и падений, развития и упадка, собирания земель и их потерю, но во все века у начал развития российской государственности стояла личность национального лидера, а у начал упадка-элита.
Продолжение темы в серии моих статей "Елена Меренская" на Дзене:
"Гибель империи"
"Враки, что США победили Советский Союз. Откуда поветрие?"
С уважением к подписчикам и читателям, автор.