Есть сказки, хорошо известные по всему миру, экранизации которых и отсылки на которые плотно вошли в культуру многих стран. На Западе все прекрасно знают с самого детства произведение «Удивительный волшебник из страны Оз» Фрэнка Баума, на постсоветском пространстве оно известно под другим именем — «Волшебник Изумрудного города» Александра Волкова, что является пересказом. Думаю, каждый может назвать как минимум одну любимую экранизацию этих книг, вспомнить героев оттуда, песни из мультиков и так далее. Но наряду с душевными творениями были и иные.
Вечером пятницы смотрела фильм «Оз: Великий и ужасный». Меня с самого начала поразили оценки на Кинопоиске и именитая съёмочная группа, каждый участник которой к 2013 году — дате выхода картины — заработал себе доброе имя на других фильмах. Я включила кино и начала разбираться. Эта статья — моя попытка понять, что пошло не так.
Фигуранты дела о потраченном времени и бюджете
Режиссёр — Сэм Рэйми (Человек-паук, Зловещие мертвецы);
Сценарий — Дэвид Линдси-Эбейр (Хранители снов, Роботы);
Продюсеры — Грант Кертис (Человек-паук), Дэбби Босси (Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II) и другие;
Оператор — Питер Диминг (Зловещие мертвецы 2);
Композитор — Дэнни Элфман (Кошмар перед Рождеством, Люди в чёрном, Эдвард руки-ножницы, Труп невесты, Человек-паук, Чарли и шоколадная фабрика, Бэтмен, Франкенвини и многие другие);
Художники — Роберт Стромберг, Тодд Чернявски и другие (Аватар, Алиса в стране чудес);
Монтаж — Боб Муравски (Человек-паук).
Думаю, их картины в представлении не нуждаются. Перечислила только те, которые известны широкой общественности, но были и многие другие! Все удостоены множества наград, некоторые в том числе номинаций и побед от Американской академии кинематографических искусств и наук.
Актёрский состав (из выдающихся):
Джеймс Франко (Оз) — Человек-паук, Восстание планеты обезьян;
Рэйчел Вайс (Эванора) — Константин: Повелитель тьмы, Мумия, Преданный садовник;
Мила Кунис (Теодора) — победитель премии MTV в номинации «Лучший злодей».
Бюджет — 215,000,000$. Сборы — 493,311,825$.
Для сравнения, в том же году вышли:
«Хоббит: Пустошь Смауга»
Бюджет — 225,000,000$. Сборы — 959,027,992$
«Холодное сердце»
Бюджет — 150,000,000$. Сборы — 1,280,802,282$
«Война миров Z»
Бюджет — 190,000,000$. Сборы — 540,007,876$
«Гадкий я 2»
Бюджет — 76,000,000$. Сборы — 970,766,005$
«Голодные игры: И вспыхнет пламя»
Бюджет — 130,000,000$. Сборы — 865,011,746$
В пример привела фильмы, сопоставимые по размаху, и мультфильмы для детишек. Соглашусь, сравнить такие разные картины без контекста — не самое точное доказательство провала кино. С адаптацией произведений Толкина сравнивать тяжело — там из-за имён Профессора и Питера Джексона люди массово отправлялись смотреть фильм, потому что считали это делом чести. «Гадкий я» в своё время тоже нашумел. А вот с «Войной миров» и «Голодными играми» бюджет всё же сравнить можно, даже с учётом разной целевой аудитории. И «Холодное сердце», которое детям (и взрослым) зашло гораздо лучше, чем фэнтези-фильм. Но целевая аудитория здесь — это вообще отдельный разговор. На кого же был рассчитан «Оз» 2013 года?
Целевая аудитория
Спустя 30 минут просмотра у меня возник вопрос по возрастному цензу. Фильм рекомендован для лиц старше 12 лет. Тут согласна — младших школьников могут смутить некоторые жестокие моменты в фильме: пытки, взрывы, скримеры, отравления... Это я точно сейчас детский фильм описываю?
Но старше 12-ти лет там тоже особо делать нечего. Сюжет настолько простой и прямой, что хотелось плакать. Подростки, как и взрослые, клишированную историю тоже заметят.
И что касается возрастной группы 18+. Я пыталась наслаждаться фильмом, честно. У меня ничего не получилось. Думаю, вы прекрасно знаете тенденцию в кинематографе: в продукт для детишек вплетать моменты, которые поймут только взрослые, чтобы те не скучали и, выходя из кинотеатра, хвалили картину. Поэтому нам приятно смотреть «Властелин колец», «Смешарики», мультики DreamWorks, «Гарри Поттер», «Хроники Нарнии», «Вверх», «Душа» и многие другие. Иногда это глубокие философские или религиозные темы, иногда каламбуры, иногда тонкий юмор с подтекстом, иногда отсылки, в том числе и на недоступные детям взрослые вещи.
Создатели «Оз: Великий и ужасный» тоже пытались приманить взрослую аудиторию — эротикой. Вот только эротика эротике рознь — с ней важно не перебарщивать, давать упоминания вскользь, неявно, скрыто. Здесь же это было в лоб, без прикрас. Сейчас я заново пройдусь по всему фильму, отмечая моменты, которые меня смутили.
Оз Казанова
Я решительно не понимаю, кому в голову и на каком моменте пришла мысль заставить главного героя флиртовать с 5-ю дамами в фильме для детей на 127 минут? 5 раз, Карл! Я такое видела только в фанфиках двенадцатилетних девочек, которые понравившегося мальчика шипперят со всем, что движется. Там интенсивность и спонтанность романов примерно такая же. И ладно если бы эти интрижки были как-то мотивированы личностями героев. Но Оз сначала флиртует с одной, на её же глазах с другой. И это не выглядит забавным, это выглядит просто отвратительно. Выйди этот фильм сейчас - одни обвинили бы его в отсутствии сильных женских персонажей в центе сюжета, другие - в феминистическом помешательстве, потому что главный герой за 30 минут фильма в среднем пытается переспать с двумя девушками. Ну и мужлан! Я утрирую, фильм-то детский, это пытались показать очень мило и непринуждённо. Для детей это таким и будет, но взрослой аудитории захочется выколоть себе глаза, уверяю.
И нет, я не моралист. Но создатели явно какую-то грань перешли, ведь изуродованные романтические похождения — не единственное, что ужасает. Наш главный герой — фокусник, мошенник, плут, редкостный проходимец. Чтобы спасти свою жизнь и жизнь Теодоры, выпускает голубя из шляпы на растерзание жуткой твари, пытающейся их убить (напоминаю, добрый детский фильм). Спасает он мир только ради богатства, в конце жёстко стебётся над теми, кто ему помог. Каким был уродом на начало фильма — таким и остался. Пойду-ка перепройду Cyberpunk 2077, а то мне дурно после просмотра. Больше сопереживаешь антагонистам, чем протагонистам, у них хотя бы был повод становиться такими тварями. Так что да, на контрасте и можно было дать Миле Кунис награду за лучшего злодея.
Графическая часть
Я не знаю, что конкретно меня в ней смутило. Всё было слишком ярким, но таким мёртвым. При просмотре вы испытаете примерно то, что чувствовали поклонники The Sims 3, впервые увидев The Sims 4. Всё вроде бы и такое сказочно-приятное, но в середине уже хотелось вырвать себе глаза и больше это не видеть. Это слишком приторно-сладко. Поджелудочная бы после такого ужина отошла в мир иной. Это похоже на какой-то наркотический трип. Фэнтези, которое вообще не даёт вам шанса провести параллели с реальной жизнью и чему-то научиться. Никакого реализма. Это пример, что с цветом и яркостью картинки тоже лучше не перебарщивать. Пойду-ка лучше пересмотрю «Властелин колец».
Зловещая долина
Словосочетание, применимое не только к этой адаптации великой книги, но и к одному из главных героев.
Опять же, я не знаю, что здесь пошло не так. В фильме есть персонаж без имени — фарфоровая девочка. И это просто жуть, ну вы посмотрите на это:
И добавьте ещё сюда музыку, написанную композитором, работавшим в жанре ужасов. Впечатляющий эффект на неокрепшую психику детей и уже повидавших виды взрослых.
Фотографии не передадут тот ужас, который вы ощутите при первом знакомстве с этой крошкой. Мёртвые фарфоровые глаза, неживые конечности (ноги у неё так вообще первоначально отрублены), искусственные волосы. Кукла Чаки приветливей выглядела, клянусь. Я очень расстроилась, когда она, конечно же, решилась идти с волшебником на край света. Со временем привыкаешь к её существованию, но холодок по спине всё равно пробегает.
А то, что вы видите сверху слева от фарфоровой девочки — это обезьяна с крыльями по имени Финли, которую Оз всю дорогу заставляет носить здоровенный чемодан. Интересно, это можно считать пропагандой рабства или жестокого обращения с животными?
Ещё меня немного смущало, что обезьяна в лакейской форме забыла надеть штаны.
Если так докрутить, то в какой-то момент кино действительно перестало быть фильмом для детей и начало походить на нарко-трип педофила-зоофила. Или это меня так с P. Diddy переклинило, простите. Я продолжу.
Скримеры
Тоже не понимаю, кто дал согласие на это. С ними тут реально перебор для детского фильма. Даже не знаю, сыграло ли какую-то роль в этом то, что половина создателей трудилась над хорошо известными хоррорами.
Заключение
Вот так фильм и оправдал своё название. Но это далеко не худшее, что я видела в кинематографе. У меня, например, нет претензий к актёрам английской озвучки (фарфоровая девочка и Финли), костюмерам, декораторам. Но это ведь не определяющее качество фильма!
Ещё в фильме были прекрасные параллели между реальностью и вымышленным фэнтези-миром. Та же фарфоровая девочка — с ней Оз уже встречался на одном из своих шоу. У той были парализованы ноги, и, из-за того, что наш главный герой - шарлатан, помочь он ей никак не смог. А вот в стране Оз он смог её ноги приклеить. И раз уж фильм только основывался на книге, а не пересказывал её, можно же было много чего раскрыть на этой теме! Хотя бы раскрыть героя, заставить его что-то осознать, к каким-то мыслям его привести. Но ничего сделано не было.
Много у меня вопросов и к тому, куда делся закладываемый на производство бюджет, потому что фильм выглядит дешевле «Хоббита» не на 10 миллионов долларов, а на все 100.