Найти в Дзене
Русский быт

Почему мы говорим «Не опять, а снова» и почему нельзя говорить “обратно” в том же значении

— Ты обратно решил отказаться от этого предложения? — Да, он опять не решился! — Не опять, а снова! Сначала предлагаю разобраться с какой частью речи мы имеем дело? Перед нами наречия - “опять”, “снова” и “обратно”. Два из которых “опять” и “снова” обозначают повторение действия. Значение же наречия “обратно” - «в обратном (противоположном) направлении, назад, наоборот» и оно совершенно не подходит для замены слов “опять” или “снова”. Поэтому употребление слова “обратно” - это нарушение литературной нормы. Еще Чуковский обращал внимание на неправильное использование слова “обратно”: «В просторечии утвердилось словечко „обратно“ — с безумным значением „опять“. Выражение “Не опять, а снова!” произносится в ответ, когда кто-то использует наречие „опять”. Перед тем, как я расскажу о происхождении слова “опять”, предлагаю вам вспомнить песенку Винни-Пуха: Винни-Пух был прав, в том, что обратил внимание на состав слова “опять”, но не угадал со значением, связав его с числительным. То ест
Оглавление
— Ты обратно решил отказаться от этого предложения?
— Да, он опять не решился!
— Не опять, а снова!

Сначала предлагаю разобраться с какой частью речи мы имеем дело? Перед нами наречия - “опять”, “снова” и “обратно”. Два из которых “опять” и “снова” обозначают повторение действия.

фото от freepik
фото от freepik

Значение же наречия “обратно” - «в обратном (противоположном) направлении, назад, наоборот» и оно совершенно не подходит для замены слов “опять” или “снова”. Поэтому употребление слова “обратно” - это нарушение литературной нормы.

Еще Чуковский обращал внимание на неправильное использование слова “обратно”:

«В просторечии утвердилось словечко „обратно“ — с безумным значением „опять“.

Почему же не “опять”?

Выражение “Не опять, а снова!” произносится в ответ, когда кто-то использует наречие „опять”. Перед тем, как я расскажу о происхождении слова “опять”, предлагаю вам вспомнить песенку Винни-Пуха:

-2

Винни-Пух был прав, в том, что обратил внимание на состав слова “опять”, но не угадал со значением, связав его с числительным.

  • Наречие ОПЯТЬ - образовалось из приставки «о» и корня «пять». Но “пять” в данном случае это не числительное, а устаревшее существительное “пята” - ступня, от которого образовался глагол «пятиться».

То есть произнося наречие “опять” мы как бы говорим, что мы повторяем путь, по которому уже ходили.

  • Наречие СНОВА - образуется от объединения приставки «С» и корня «нов», который произошел от праславянской лексемы «новъ» -новый. Получается, что направление тоже, но с некоторыми новыми изменениями.
Например, было бы правильнее говорить, что после отпуска мы ОПЯТЬ идем на работу, если возвращаемся туда в том же качестве (такая же должность и зарплата).
А если бы нас после отпуска ждала новая должность, то уместнее было бы сказать, что мы возвращаемся СНОВА на работу.
И в школу наши дети идут СНОВА, если они, конечно, не остались на второй год, а не ОПЯТЬ.

Но в реальной жизни никто об этом не задумывается и я считаю, что это правильно.

Почему же все-таки “не опять, а снова”

-3

Есть предположение, что изначально поправка появилась из-за того, что наречие “ОПЯТЬ” - разговорное, (ведь оно произошло от устаревшей “пяты”), а “СНОВА”- литературный вариант.

Поправляя говорящего, пытались указать, что уместнее использовать более современное слово.

Благодарю, что читаете мой канал!