История с «белыми вечеринками» рэпера и продюсера P.Diddy (в миру — Шон Комбс) даёт возможность зацепить ещё одну важную тему — молчание. И механизм, которым оно обеспечивается.
Итак, предположим, что ве те мерзости, в которых обвиняют P.Diddy, являются правдой. Он действительно похищал людей, принуждал их к участию в непотребствах и так далее. Окончательный вердикт вынесет суд, а для наших с вами задач достаточно просто гипотетического признания — допустим, что именно так всё и было.
Возникает вопрос — почему с 1999 года ничего толком не просочилась наружу? Понятно, что можно предположить — Шон Комбс всех запугал, шантажировал и подкупил.
Однако это будет слишком простым объяснением. Ведь запугать, шантажировать и подкупить всех просто невозможно. Нужно средство посильнее.
И оно есть. Оно встроено в каждого из нас.
Имя ему — когтинивный диссонанс.
Но нет, это не то, о чём вы читали в интернете. Речь о настоящем когнитивном диссонансе.
В двух словах: когнитивный диссонанс возникает только тогда, когда у человека сталкиваются два противоположным представления о себе. Это важно — не вообще два противоположных представления, как вам рассказывают, а именно представления о себе.
Например, некий человек на работе из общего холодильника стянул йогурт, принадлежавший коллега. Это воровство. Если человек считает себя вором, никакого столкновения представлений нет. Наоборот, у нас тут отличный консонанс.
Другое дело, если человек считает себя честным. Вот и столкновения: с одной стороны «Я честный человек», а с другой — «Я украл».
Это и есть когнитивный диссонанс (очень подробно обо всём этом можно прочитать в отличной книге учёного-психолога Эллиота Аронсона «Ошибки которые были допущены, но не мной»).
Если на скандальны вечеринках P.Diddy действительно творились те непотребства, как рассказывают, то вот что происходило с гостями.
Большинство из них, как и все мы, считают себя хорошими людьми. И вот представьте — хороший человек сталкивается с тем, что пользуется телом другого человека против его воли. То есть сталкивается представление «Я хороший человек» и «Я веду себя плохо».
Что обычно люди делают в случае когнитивного диссонанса? Меняют то представление, которое слабее.
В данном случае, слабее представление о плохом поведении. Как его можно изменить? Например, убедить себя, что никакого насилия не было, что P.Diddy никого не принуждал, все на всё пошли добровольно.
И как только удаётся себя в этом убедить, когнитивный диссонанс проходит. В голове получается такое: «Ну да, мы там творили всякое, но это было по согласию, все взрослые люди, никто никого не принуждал, всем понравилось».
А раз всё так — и рассказывать не о чем. Вот все и молчали.
Если что — я не оправдываю. Я объясняю механизм, чтобы любой человек, прочитавший этот текст, мог, во-первых, лучше понимать людей, а во-вторых, не поступать так же, как гости P.Diddy (если, конечно, там всё действительно было так).
Ставьте 👍, если вам по душе эта статья, а я в рекомендую вам мой текст на другую, но тоже важную тему: