Вы знаете — резко активизировалось обсуждение налога на бездетность.
Почему это произошло?
Утром я прочитал версию: «Это прощупывание общественных настроений».
Конечно, это не так. Чтобы прощупать общественные настроения, такие заявления не нужны. Всё равно реакция на них — это реакция той части общества, что глубоко погружена в интернет (пишет, лайкает, комментирует).
Это активная часть общества, но всё-таки не очень большая.
Если уж проводить какие-то замеры, то эффективнее выбрать небольшой регион и провести там обкатку идеи. Если люди буду платить новый налог без проблем, его можно раскатить на всю страну. Если будут проблемы с оплатой, отменить. Такой подход даст куда больше информации, чем изучение возмущённых комментариев.
Так что нет, перед нами не проверка общественных настроений. А что тогда?
А вот что — обычное явление медиа-эпохи.
Краткая справка: мы с вами живём в медиа-эпоху, когда получить трибуну для высказываний легче, чем когда бы то ни было. А вместе с трибуной можно подучить и реальные блага — деньги, аппаратный вес, связи и тому подобное.
Вся хитрость в том, чтобы собрать под трибуной людей.
А как это сделать? Раньше помогала полезная информация, помогающая людям ориентироваться в их жизни, решать их задачи.
Теперь всё не так. Теперь гораздо выгоднее выкрикивать яркие лозунги, речёвки и кричалки. Чем они ярче, тем больше внимания привлекают.
Появляются перепосты, интервью, подкасты. Число подписчиков растёт, следом растут и вышеупомянутые блага.
Так что разговоры о налоге на бездетность — это не более чем раскрутка медиа-персон. Эти люди хотят разных благ, эти люди живут в медиа-эпоху, эти люди пользуются инструментами медиа-эпохи.
Всё логично и гораздо проще, чем рассказывают.
Ставьте 👍, если согласны.
В продолжение темы рекомендую мою статью: