После небольшого «отдыха» от этих немогликов, я решил продолжить эту тему.
Я приветствую всех. И мы начинаем.
И первым аргументом снова становится невидимое пламя взлётной ступени ЛМ.
Я уже приводил ответ на этот вопрос здесь:
Теперь разберём другую его сторону. Возьмём к для доказательства метод аналогий:
У нас есть РН «Falcon-9». На её второй ступени стоит керосин-кислородный двигатель «Merlin-1D Vacuum». Нам много раз показывали его работу в вакууме. И угадайте что? Правильно, у него тоже не видно пламя от двигателя.
Но что же светится? Это ничто иное как сажа, образовавшаяся от работы двигателя, он ведь на керосине, а им это свойственно (собственно по этому почти всегда проверяют двигатели 1-ой ступени после посадки).
Не устраивает ночное фото? Хорошо, сейчас будет дневное:
И даже тут мы видим сажу, подогретую (от того ночью немного и светится) двигателем...
Ну что, есть ещё сомнения на счёт пламени от двигателя, при взлёте с Луны?
И дальше у нас наши (а точнее, не совсем наши) следы от роверов и астронавтов.
Довольно подробно они описаны здесь:
«...ширина плеч человека, в среднем около 40 см, следовательно расстояние между краями ботинок будет около 30-35 см, а ширина покрышки ровера был ~23 см...» (фраза из той самой статьи; для немогликов специально вставил сюда).
Ну сами посудите:
высота орбиты LRO примерно 50-60 км, а с этой высоты вред ли камера хорошо отличит 23 см от 35 см...не настолько там хорошее разрешение.
Ждём реакции наших дорогих опровергателей!
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь на канал и читайте далее: