Собственно говоря, своими лифтами Эйнштейн пытается продемонстрировать, что во всех системах одинаковые процессы происходят одинаково. Только использует для этого разные процессы, хотя и с одинаковым результатом. Нам из первой части особенно один комментарий понравился: «многие рисунки абсолютно не верные. Автор не учитывает кучу факторов». Это точно. Например, то что неподвижный лифт в условиях гравитации – это естественный процесс, а движение с ускорением вдали от гравитирующих тел – неестественный. В природе что-то может двигаться с ускорением только после взрыва и то недолго. Лифт с ускорением может двигаться только с помощью двигателя. Совсем одинаковые процессы. Хотя, автор не то, чтобы это совсем не учел, он все же двигатель нарисовал, но в тексте упор на это не сделал. Так Эйнштейн тоже упор не сделал на том, что один процесс у него происходит в искривленном пространстве, а второй просто по геодезической. Поскольку все утверждение об одинаковости процессов псу под хвост. А так никто и не поймет , что это теплое с мягким.
Другими словами, один одинаковый процесс элементарно происходит на поверхности всех гравитирующих объектов, что и пытался сказать Галилей. Второй одинаковый процесс в природе, вообще, не происходит.
А уже приучив к такому неестественному сравнению Эйнштейн легко, и так же неестественно начинает приучать к тому, что один процесс, но с разными участниками можно делить на разные системы. По одной системе на каждого участника. Например, пресловутые бревно и пила. Что пилой по бревну, что бревном по пиле. Однако, тут существует несколько исключений. Например, никому не придет в голову утверждать, что это белье неподвижно, а вращается вокруг него стиральная машина. Так, пожалуй, белье и не постирается.
Или, например, никто еще не утверждал, что Земля ускоряет Солнце с тем же ускорением, что и Солнце Землю, и скорость Солнца как спутника 29000м/с. Как-то совсем не делится этот процесс на две системы.