У нас полно примеров, когда одного и того же результата можно добиться с помощью совершенно разных процессов. Например, нужно нагреть чайник до 25 градусов Цельсия. Можно оставить его на солнце, а можно электрический включить в розетку. Результат будет один и тот же, а процессы разные. В первом случае, сначала нагреются стенки, потом вода. Во втором случае, сначала нагреется спираль, потом вода, потом стенки. А можно впихнуть его в микроволновку – сразу нагреется вода. Ну, и затраты получатся несколько разные.
Так и с лифтами Эйнштейна. Ну, результат почти одинаковый, однако процессы совсем разные. И делать вывод о том, что они все одинаковые, только опираясь на результат – некорректно.
В процессе стояния лифта на Земле, на самом деле, три участника. Это кабина лифта, клоун в лифте, и опора. В лифте движущимся, с ускорением вдали от гравитирующих тел, всего два участника. Роль опоры выполняет сам лифт. Поэтому в первом
случае, мы можем убрать лифт, и клоун будет стоять на опоре так же, как и в лифте. Можно завязать клоуну глаза, для исключения ориентации. Если во втором случае, убрать лифт, то разрушиться вся картинка.
Собственно, разница в том, что
1. В стоящем на Земле лифте ускорение действует и на лифт, и на клоуна. А в движущемся только на лифт.
2. В стоящем на Земле лифте, ускорение направленно в сторону опоры. А в летящем – нет.
Если мы в летящем лифте приспособим опору в том же положении, например, еще один такой же лифт навстречу запустим, то клоун повиснет как нетонущий в воде.
И эту разницу в направлении ускорений мы вполне можем выявить.
Например, с помощью шарика от пинг-понга. Если отпустить его на некоторой высоте от «пола» лифта стоящего на опоре, то несколько раз подпрыгнув с затухающей амплитудой он остановиться (на «полу»). В летящем лифте, «пол» лифта будет догонять шарик и пинать его с удручающим постоянством. Пока шарик не треснет.
Ну, или запускать струю воды поперек движения (направления ускорения).
Траектории у этой струи будут разными.
Другими словами, из примера про лифты следует совсем другой вывод. А именно: При разных процессах, иногда можно получить одинаковый результат в какой-то части процесса.