Летом 1986 года 16-летний Брайан Дэвид (Остин Зажур) решается на самый смелый шаг — пригласить Мелоди Барнигет (Сиена Агудонг), любовь всей его школьной жизни, на свидание в кино. Фильм выбран — «Баклик», экранизация детективного романа с рейтингом R. Но чтобы попасть на этот взрослый фильм, Брайану и его друзьям придётся использовать проверенную схему: купить билеты на подростковое кино, а затем проскользнуть в нужный зал, отвлекая охрану.
Сюжет фильма «Сеанс в 16:30» переносит нас в эпоху 80-х, где простые радости подростковой жизни переплетаются с желанием испытать что-то запретное. Брайан проводит время со своими друзьями Бёрни (Николас Чирилло), типичным мачо той эпохи, и скромным Белли (Рид Нортруп), болтая о кино и девушках. Они и не подозревают, что этот день станет поворотным в жизни каждого из них.
Возвращение кевина смита к истокам
История фильма тесно переплетается с личным опытом режиссёра Кевина Смита, который в 2018 году перенёс сердечный приступ. Это событие изменило его восприятие жизни и творчества и отразилось в его поздних работах. «Сеанс в 16:30» — это попытка Смита вернуться в прошлое, в беззаботные подростковые годы, когда он, как Брайан и его друзья, пробирался на сеансы фильмов для взрослых.
Визуальный стиль фильма насыщен эстетикой 80-х: мягкие цвета, обрывочные сцены и ностальгическая атмосфера. Смит виртуозно передаёт эпоху с помощью деталей, однако магия первых минут фильма быстро исчезает, как только начинаются диалоги.
К сожалению, комедийная составляющая, которая когда-то делала Кевина Смита культовым режиссёром, здесь трещит по швам. Если исключить несколько удачных моментов с физическим юмором, большая часть шуток выглядит неуместной или утомительной. Вместо глубокой комедии в духе Джона Хьюза, который мастерски показывал подростковую жизнь в своих фильмах, мы получаем героев с плоскими характерами и слабыми арками.
ностальгия или застой?
Когда-то Смит считался одной из самых перспективных фигур в инди-кино. Его дебютные «Клерки» (1994) принесли ему признание, став культовым фильмом и зафиксировав его имя рядом с Квентином Тарантино и Спайком Ли. Однако с годами Смит, похоже, потерял свою творческую хватку, превратившись в автора, застрявшего в мире своих прежних успехов.
«Сеанс в 16:30» — это ностальгическое путешествие в прошлое, но оно кажется слишком поверхностным. В фильме мелькают знакомые лица: Джейсон Ли, Джастин Лонг, Розарио Доусон, Джейсон Мьюз — все они появляются на экране на несколько секунд, как привет из старого мира Смита. Однако для зрителя, незнакомого с фильмографией режиссёра, эти моменты не имеют особого смысла и лишь отвлекают от основного сюжета.
комедийные неудачи и спасительные моменты
Попытка Смита занять место рядом с такими мастерами подростковой комедии, как Джон Хьюз, оказывается неудачной. Главные герои фильма — Брайан, Бёрни и Белли — далеки от проработанных персонажей «Клуба “Завтрак”» или «16 свечей». Их поступки и диалоги часто кажутся натянутыми, а их развитие не вызывает эмоционального отклика.
Тем не менее, Кевину Смиту удалось передать одно важное ощущение — постоянную подростковую неловкость, которая сопровождает каждого героя. И хотя фильм не всегда увлекателен, моменты этого юношеского смущения и беспокойства выглядят правдоподобно и честно.
Фильм не лишён юмора, но большая часть шуток сводится к слишком простым выпадам в сторону поп-культуры. В какой-то момент герой высказывает мнение о том, что «Лукас никогда не должен был снимать новые „Звёздные войны“», и этот момент становится одним из примеров неуклюжих попыток вызвать смех. Однако, несмотря на слабые шутки, некоторые сцены, например, с вымышленными фильмами, которые герои смотрят в кинотеатре, неожиданно запоминаются.
застрявший в своём мире режиссёр
«Сеанс в 16:30» подтверждает, что Кевин Смит давно утратил ту остроту, которая принесла ему успех в начале карьеры. Он продолжает зацикливаться на одних и тех же темах, возвращаясь к знакомым героям и местам. Персонажи фильма, как и сам режиссёр, словно отказались взрослеть, оставшись в комфортной зоне подростковых воспоминаний.
Финальная сцена, в которой кассирша кинотеатра даёт главному герою жизненный совет, невольно становится символом всего фильма и даже карьеры самого Смита: «Мы рождены, чтобы снимать кино. Просто пока этого не сделали». И этот момент отчётливо передаёт состояние самого режиссёра — будто он всё ещё находится в поисках чего-то настоящего, но не может вернуть ту магию, которую создавал в своих первых фильмах
Заключение
«Сеанс в 16:30» — это ностальгический проект Кевина Смита, который явно понравится его давним поклонникам, но вряд ли привлечёт новую аудиторию. Несмотря на приятную атмосферу и несколько удачных моментов, фильм теряет свою силу из-за слабых персонажей и поверхностного юмора.
