(часто повторяемые ответы на часто задаваемый вопросы)
Часть 1
На канале «Просто жить» 11 сентября этого года была размещена очередная статья по теме контактов т.н. «живых» людей, т.е. физически живущих (воплощенных) на «земле», с т.н. «мертвыми», т.е. развоплощенцами – душами (или духами) людей, продолжающими жить после своей физической смерти в «загробном» Тонком мире в своих тонкоматериальных телах.
Статья называлась «Наблюдая за смертью, я поверила в существование другой жизни». Признание специалиста по уходу за больными в конце жизни Барбары Карнс», и в тот же день ее прочитали более 6 тысяч человек.
А говорилось в ней о том, что «за несколько недель до смерти человек часто видит и разговаривает с людьми, которых знает и которые умерли раньше него. По словам Барбары Карнс, это очень распространенное явление. Благодаря опыту общения с умирающими людьми, она собрала сотни таких историй».
Статья показалась мне интересной, и, прочитав ее, мне вспомнился аналогичный эпизод из жизни семьи Рерихов, о чем я и написал следующий комментарий:
«Елена Рерих рассказывала, что «за неделю до смерти он (Н.К. Рерих) видел Преподобного Сергия, стоявшего между нашими постелями и сказавшего: "Родные, зачем вам мучиться здесь, пойдемте со Мною, ко Мне теперь же!"» (письмо Е.И.Рерих от 13.01.1948)»
Этот комментарий в последствии набрал 65 положительный оценок («лайков»), однако, не обошлось и без «дизлайков», и более того – даже попыток «опровергнуть» написанное в комментарии.
И, конечно, эти попытки были, в первую очередь, сугубо православного толка.
Таким образом, возникла та дискуссия, которую ниже я и предлагаю вниманию читателей. (При этом я не хочу здесь приводить конкретное имя или же «ник» своего оппонента - как по соображениям конфиденциальности, так и считая это непринципиальным и, следовательно, неважным).
- Рерих, Блаватская очень далеки от преподобного Сергия по вере – таково было начало.
Мой ответ:
- Отвечу Вам словами Е.И. Рерих, с которыми полностью солидарен:
«Так и Преподобный Сергий не от внешней церковности, но от Духа, и кто понимает иначе, тот слеп и глух» (Письмо Е. Рерих от 25.05.1936)
Далее я высказался подробнее:
- «Каждой эпохе соответствует определенная ступень познания и то, что было настоятельно необходимо или целесообразно в одном веке, не может быть таковым полностью в последующих. Иначе, что же станет с эволюцией? Человечеству на каждой ступени дается лишь та частица Истины, которую оно может воспринять в своем меньшинстве. В каждой эпохе, в каждой религии и народе, кроме великих Учителей, приносивших новое понимание забытого древнего Откровения, через некоторое время появлялись высокие Духи уже для нового очищения только что полученного Завета. Эти Духи, как яркие Светочи, стоят на фоне невежественных представителей религий. Обычно такие Светочи становились мучениками, и часто их труды и сами они гибли от рук разных ревнителей. Никто не подумает объединить их с одной какой-либо религией, и они стоят обособленно от всякой церковности, и не удивительно, ибо почти всегда они являлись и обличителями ее недостойных слуг.
Так и Преподобный Сергий не от внешней церковности, но от Духа, и кто понимает иначе, тот слеп и глух. Но повстречаем и таких, кто будет настаивать, что Преподобный Сергий был истинным церковником, ибо он строил церкви и монастыри, устанавливал суровые уставы, обрядность и т. д. Но смысл всей деятельности Преподобного не во внешней церковности, но в его высоконравственно-воспитательном влиянии на его современников. Устанавливая суровые уставы, внося дисциплину в дикие нравы того времени, он творил характер народа, создавая тем мощь государства» (25.05.1936).
Для полноты картины добавлю, что именно Тот, Кто воплощался в России как Сергий Радонежский и был личным Учителем как Е. Блаватской, так и Е. Рерих.
И именно Ему, в основном, принадлежит авторство как Тайной Доктрины, так и книг Живой Этики (данных Им через Блаватскую и Рерих), которые в сущности представляют собой Новейший Завет или Новое Провозвестие.
Вот почему Учитель в образе одного из своих воплощений на Земле – Сергия Радонежского – и явился лично встретить умирающего Рериха, ибо Рерих в духе является одним из самых близких его духовных учеников и сподвижников (то же – и Блаватская). И вот почему Ваши слова «Рерих, Блаватская очень далеки от преподобного Сергия по вере» - «верны» с точностью наоборот: нет никого на Земле, кто был бы более близок по вере Тому, Кто был когда-то Преподобным Сергием, нежели именно Блаватская и Рерихи.
Но, конечно, говоря это, я прекрасно понимаю, что православные ортодоксы, (вроде Вас) в это не только откажутся верить, но и воспримут яро «в штыки». И так будет пока сознание их не вырастет до понимания, во-первых, полной нелогичности (если не сказать – абсурдности) их нынешней «христианской» веры, и, во-вторых, величайшей научно-философской и духовной глубины и широты идей Нового Провозвестия как Высшей Истины.
Он:
- Святого Духа Иисус даровал Апостолам перед Своим вознесением. Христос - глава Апостольской Церкви. Апостолы - строители Церкви Христовой. Дух Святой на Церкви. Рерих - еретик, (один из множества) перемешавший христианство, ведизм и оккультизм в противоречивое религиозное течение. Цель подобных Рериху совпадает с целями сатаны - увести людей от Христа-Спасителя. И не стоит вам примазывать Рериха к светлому лику Сергия Радонежского, ибо Сергию был чужд оккультизм и ведизм Рерихов-Блаватских. На Рерихе не Святой Дух, а дух сатаны ибо через оккультные практики можно общаться и получать помощь лишь от падших духов.
Не планируя продолжать далее этот совершенно бесперспективный спор, я решил дать краткий и емкий ответ на все эти типично православные «разоблачения» и на том закончить общение.
- Для таких, как Вы, - написал я - у меня уже давно готов ответ:
Никакое «христианство» - будь то православное, католическое, протестантское или любое иное, имя им легион - НЕ МОЖЕТ разрешить мировоззренческие и вытекающие из них духовно-воспитательные проблемы правильно. Хотя бы по той причине, что в этом т.н. «христианстве» координально искажены, а подчас и просто утеряны (верней - намеренно выброшены) многие фундаментальные основы истинного миропонимания.
В частности, «изъят» Закон реинкарнации вкупе с неразрывно связанными с ним такими принципами, как Карма и безличный Бог (Абсолют). Вместо этого состряпана какая-то абракадабра из нелепых небылиц. Потому именно современное «христианство» и есть та самая «пародия на Сакральное и Божественное», которой надо опасаться и «отказ принять которую (при разной мотивации, в том числе и атеистической) является благом».
Эту пародию (на истинное Христианство) создала, всегда поддерживала, и ревностно поддерживает до сих пор, официальная «христианская» Церковь.
Однако, Высшие Силы планеты во главе с Тем, Кого мы привыкли именовать Иисусом Христом, в XIX-XX веках накануне вступления человечества Земли в новую Эру - Эру Света и Духа, через своих доверенных духовных учеников - великих Е. Блаватскую и Н.К. и Е.И.Рерихов - дали свое Новое Откровение, чем восстановили изначальное – истинное – Христианство, извращенное попами.
В нем есть принципиальные и глубокие ответы на все важнейшие проблемы современности, в том числе - на проблемы духовно-нравственного воспитания. Однако, как 2000 лет назад «истинная церковь» в лице фарисеев не узнала в Христе собственного Бога, и, вместо того, чтобы первыми стать в число Его учеников и помощников, предала Его и послала на мучительную смерть на кресте, так и нынешние «истинные христиане» не приняли этого Нового Откровения своего Бога, а Великих Доверенных Его заклеймили анафемой и клеветой.
Но тут совершенно неожиданно в ответ на меня обрушился целый поток «аргументов». (Но здесь я приведу их не разом, а последовательно вместе со своими ответами).
(Продолжение следует)
По этой теме читайте также:
--------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"