Два основных неверных метода применялись в истории церкви и применяются сегодня. Ключевая ошибка этих методов в неправильном взгляде на человека. Проблема грешника не в недостатке информации и логических доказательств, а во внутренней силе развращения, его сердце греховное и злое. Сердце может изменить только Евангелие, когда Бог через возрождение даст новую природу.
Метод доказательств. Заблуждение: доказательства определяют веру. Сторонники этого метода используют различные небиблейские аргументы, чтобы убедить неверующего в истинности Писания.
Метод рационализма. Заблуждение: рационализм (или логика) определяет веру. Сторонники этого метода используют логику для убеждения неверующих. Некоторые распространенные логические аргументы:
− космологический аргумент (аргумент первопричины). Все имеет свою причину, следовательно, Вселенная имеет причину, и эта причина – Бог. Возражение атеиста: «Если все имеет причину, значит, Бог ее тоже должен иметь. А вы говорите, что Бог существует беспричинно. Почему я не могу тогда сказать, что Вселенная тоже существует беспричинно?»;
− телеологический аргумент (аргумент дизайна). Вселенная – это высокоорганизованная система, следовательно, она могла возникнуть только при воздействии высокоорганизованного разума;
− онтологический аргумент (аргумент совершенной личности). Существует идея о существовании сверхличности – Бога, следовательно, эта идея не может быть вызвана иной причиной, кроме Бога;
− антропологический аргумент. Существование человека, живущего по моральным законам (отличие добра и зла), доказывает существование Бога;
− аргумент универсальной религии. У всех народов были боги, в истории человечества не было атеистических народов, следовательно, Бог существует.
