- Предупреждение: все изображения, представленные здесь, не являются реальными, а сгенерированы нейросетью.
Я хотел бы затронуть вопрос о критериях оценки успешности или не успешности полученного с помощью нейросети изображения.
- Что является "мерилом" при оценке полученной картинки?
- Кто оценивает результаты?
- На основании чего оцениваются результаты?
Обычно, в жизни, все происходит предельно просто:
"Нравится — Не нравится"
Результат "оценки", как правило, проводится самим человеком, как говорится - "Красота в глазах смотрящего".
Если "смотрящий" является фанатом комиксов в стиле "аниме" или "хентай", то вряд ли ему понравится что-то из стиля "кубизм" вообще, а поклонник "ренессанса" прибьет напрочь любителя "импрессионизма".
Поклонник "Ну погоди!" не оценит фильмы Тарковского, а любитель пения "Ой, мороз, мороз..." не оценит тонкостей звучания тембра "пиццикато" известного скрипача на концерте в консерватории.
Каждый ценит то, что ему нравится, в силу своего менталитета.
Поэтому, я специально подчеркиваю, что все, что я тут пишу, является лишь:
- МОИМ ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ
... не претендующим на безусловную правоту и исключительность!
Я вообще считаю, что "мнение" - оно на то и "мнение", чтобы его "иметь", а не для того, чтобы "убедить оппонента в истинности именно своего мнения", и "несостоятельности мнения оппонента".
Это все "субъективно", ибо меняется в зависимости от "субъекта восприятия", и споры об этом БЕССМЫСЛЕННЫ!
Все равно все происходит на уровне "нравится — не нравится". Поэтому дальше я буду просто излагать СВОЕ МНЕНИЕ в категориях "нравится" / "не нравится".
Я уже писал об этом вот в этой статье (
)
Цитата: "... цель художника — вызвать чувства через образ! Цель искусства — вызывать чувства и желания путем создания образа, через образ. Что в графике, что в поэзии, что в музыке..."
Поэтому я стараюсь найти в изображении некий "подтекст", "смысловую нагрузку" не исключая при этом "художественной ценности образа".
Мне тут, в комментариях, кто-то написал следующее:
"И главное всё интересно было, в своё время, а сейчас то, что было круто полгода назад уже и не впечатляет. А с другой стороны так погнались за реалистичностью, что многие возможности по визуализации утратили."
Я посмотрел, а что для самого автора этого "месседжа" является примером "возможности по визуализации"?
И увидел вот это:
Я не знаю... может я - дебил... может еще что...
Может я ничего не понимаю в ценности картинки, на которой изображен "трамвай-аквариум, в котором едут рыбки"...
Может я не понимаю ценности "ядовитых оттеенков цвета" которые "фарами светят из очков" (про "сисяндры удойной коровы" я вообще промолчу), но следующие картинки мне "нравится" намного больше, чем эти четыре предыдущие:
Они хоть что-то доносят "через образ" и передают "душевное состояние" того, кто на них изображен, говорят о его ощущениях, и т.п.
Как определить начинающего
Часто человек, впервые столкнувшийся с нейро-генерацией, просто охреневает от возможностей, которые нейросеть начинает ему выдавать без каких-либо серьезных усилий с его стороны. Начинает выдавать то, о чем его голова никогда бы сама не додумалась. И начинаются дикие "эксперименты" типа:
- А что будет, если кота одеть в костюм и посадить на место человека?
- А что будет, если лошадь заставить летать воткнув ей в жопу пропеллер?
- А что будет, если кота из первого примера посадить на лошадь из второго примера, пропеллер переставить из жопы лошади в жопу коту, а лошади в жопу засунуть зонт и там его раскрыть? А коту колеса еще пришпандорить...
И начинается "генерация"...
Дальше то, что я (лично я!) просто не понимаю:
Далее, минимум усилий, запрос: "Многоярусный город будущего в зелени садов!", жмем кнопку и... ЧУДО!!!
Я - ХУДОЖНИК!!! НАДО СРОЧНО ВСЕМУ МИРУ ПОКАЗАТЬ, А ТО НИКТО НЕ УЗНАЕТ, ЧТО Я - ХУДОЖНИК!!!
Непонятные картинки непонятно о чем...
Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка...
Причем "сериями"...
И главное — напрягаться не надо! Вписал любую муть как задание что-то типа: "Фантазийный портрет девочки в лесу", и дальше "Ну ка, нафантазируй сама"...
А ей то что... она (сеть) - "На! Держи! (дебил)"
И юзер: "ООООО!!!! ШЕДЕВРРР!!!" Надо срочно запостить в интернет!!!
И постится в огромных количествах, везде, где только можно, всякая нелепица и дичь, которая непонятно для чего, непонятно для кого, непонятно с какой целью создана. Причем с претензией назвать это словом «искусство», хотя «Что это такое - искусство?» сформулировать никто не может.
А все «понятия», которые человек не может «сформулировать» для него не существуют.
В ответ: «Так ведь хорошо получилось!»
Вопрос: «По сравнению с чем?»
Вот это с чем (кем) сравнить?
С моим соседом, который вчера заходил за ключом 12х14?
Или с кастрюлей, выброшенной на помойку?
Или с "межгаллактическим воином" (которого никто никогда не видел, следовательно - не с чем сравнивать!)?
А это с чем сравнить?
Ну, только если с тем же соседом на прошлой неделе, когда он "перебрал", и в таком виде "на бровях" домой пришел... и то не сильно похож... сосед не такой зеленый был...
А это кто? С кем мне сравнить "это" чтобы сказать - "получилось" или "не получилось"?
А это что?
Это - "Видение соседского гуся после того, как он проросших прошлогодних зерен лопухов поел?"
Или это "Актуальная мода на следующее лето!"?
Так, если у меня соседка так одеваться начнет и такую "шапку" носить, я на хрен съеду из этого города вообще, наверно...
Вот это уже "классика" (Я - ХУДОЖНИК!!!), даже обсуждать не хочу...
Вот скажите мне, следующая картинка имеет "художественную ценность"?
Вот это все ЧТО? Для кого? Для чего? Какой смысл несет?
Такое, наверно, наяву видит человек с предыдущих картинок (с грибами который). Он увидел, ужаснулся ("Во, докурился!"), в другую сторону повернулся, а тамм вот это:
... и подмигивает "Пойдем со мной"!
Он бежать, а его Хрендюлин встречает:
Чувака колбасить начало:
.... смотрит в окно, а там "галимандрия на шкецах портобластимерит, и никак в третий пентакль выйти не может":
Чувак такой "Ой, чота мне не хорошо":
... а к нему котик, обкурившийся моченой оранжевой прошлогодней кукурузы, подъезжает такой:
... и говорит "Пошли пожрем! Я тебе завтрак приготовил"!
И котик такой: "Ща покушаем, и пойдем культурно просвещаться. Картины смотреть будем. Тебе такая нравится?"
Не нравится? Что так? Красного маловато, да? Или вон тот зеленый отрезок кривой линии тебе не нравится? Может первый сантиметр его длины сделать на пол-тона потемнее? А мне (котику) вот это нравится:
Это твой больной "моск"! ... который в такой превращается, когда насмотрится картинок, отображающих "галлюцинации сбрендившего организма". А в этом организме мозг просто уже переместился на место, где обычно заканчивается прямая кишка, а в черепной коробке поселилась птичка-долбоклюйка, которая постоянно клюет нервные окончания, чтобы человек не понимал, что именно с ним происходит, зачем, почему, и с какой целью, и «А я где, вообще?».
Вот скажите мне: что происходит в мозгах человека, руки которого клацают по клавиатуре с целью получить и опубликовать ТАКОЙ результат своего "графического онанизма"?
Или вот этот "образец искусства":
Люди - да вы просто больны...
Давайте определимся с терминологией
- Галлюцинации: это ложные образы, возникающие без внешнего стимула. По своей сути, они являются восприятием событий, ощущений или предметов, которых НЕ СУЩЕСТВУЕТ в реальности.
- Иллюзия: это неверная интерпретация РЕАЛЬНО ПРОИСХОДЯЩЕГО сенсорными системами организма.
Галлюцинации и иллюзии
- «Иллюзии довольно часто возникают у здоровых людей при переутомлении или эмоциональном напряжении. А галлюцинации являются признаком психического заболевания.»
- «Относительно безобидными можно назвать только галлюцинации, которые возникают при засыпании и пробуждении, и то, если они возникают не слишком часто.»
Признаки психических расстройств
В случае с психическими расстройствами, у больных чаще развиваются галлюцинации — «Образы, возникающие в сознании без реального объекта, но не проецирующиеся на реальное пространство».
И, когда я вижу огромное количество картинок, которые являются результатом "галлюцинаций", то я задаю себе вопрос:
- А все ли нормально с психикой людей, которые это все "генерируют" и "распространяют"?
- Для чего они мне показывают, и для чего мне нужна голова, состоящая из капустного кочана с морковкой в ухе, или связанная из шерсти по методике макраме?
- Для чего мне «Современный трамвай-аквариум с рыбками, едущий по урбанистическому ландшафту?
- "Пошто у бабы-инвалида по зрению на лбу фикус вырос?"
Возражение:
- «Ничего ты не понимаешь! Это поиск нового художественного образа!»
Ну, ОК!
Приходи ко мне в гости, я тебя угощу «Елово-шишковым чаем на брусничном молоке, с молотой в порошок смесью медно-угольной пыли и сушеных ласточкиных глаз» с пирогом из «Лягушачьей муки с кремом из взбитых белков яиц, отложенных на заре юным девственным самцом болотной черепахи-альбиноса».
А в ответ на «Да ты совсем сбрендил!» я аргумент выдвину: «Ничего ты не понимаешь! Я новые вкусы ищу! Жри давай! И только посмей сказать, что это плохо!!!»
Будете «жрать» такое?
А еще я буду увлекаться "поиском новых форм словесности в области буквосочетаний" и примерно такие "Детячи сказивки" публиковать:
- "Кромяк марнину тылоть мсенуб... Пыряк увфыц обтычсам рамадый зопролик! Кармантось притэл дайвак тьясся, часмылдым йывас мизьюкасим!!!"
Вы будете это слушать???
Пальцем у виска в мой адрес не покрутите?
Так опять возражение:
- «Ничего ты не понимаешь! Это котик в стиле стим-панк!»
- Вон, Сальвадор Дали и на такое вытворял!
А что Дали «вытворял»? Цель какую преследовал?
- Сюрреализм - обессмысливание, создание иррациональности.
Дали считал, что творческая энергия исходит из сферы подсознания и проявляет себя в грезах, сновидениях, галлюцинациях, и внезапных озарениях.
С точки зрения обычного человека - это именно «галлюцинации», проявление психического отклонения.
И мало кто вообще видит разницу:
- Дали САМ создавал сюжет, образ, композицию, и все-все-все.
- Ты ничего САМ не создавал, вместо тебя «галлюцинировала» машина! Ты только «кнопку жал». Чем ты гордишься то тогда?!
Да, нейросеть, особенно в случае нехватки информации, «галлюцинирует» только в путь. Галлюцинации - ее стихия!
Галлюцинации нейросети - это ее нормальное состояние, начинающееся с обычного «шума», и целью работы с нейросетью является как раз "превращение обессмысленного и иррационального во что-то осмысленное и рациональное» - как «превращение дерьма в конфетку», ибо «дерьмо» - это ее обычное состояние.
Разница между Дали и нейросетью в том, что Дали работал в противоположном направлении - превращал «рациональное и осмысленное» в «бессмысленное и иррациональное» - «конфетку в дерьмо» (а не наоборот).
Нейросеть - это довольно качественный «бредо-генератор».
«Нести бред» - ее родное состояние «по умолчанию», а направление вектора работы с ней состоит в том, чтобы заставить ее «выдавать что-то, осмысленное с человеческой точки зрения», а не наоборот - «превращать осмысленные вещи в бред»!
Не «превращение одного вида шума в другой» (латентного в визуальный), а "генерация осмысленных образов" с позиции оценки их человеком (мы ведь не для осьминогов ее создаем).
Поэтому вы, "визуальные дрочеры", идите ка вы "в пень" с вашими "гениальными графическими экскрементами" типа таких:
Ищите себе подобных следующими "плакатами":
А я уж как нибудь без вас обойдусь... переживу... психическое здоровье и адекватность в обществе, в котором я живу, мне важнее, чем непонятные "графические экскременты" людей-квадроберов, ползающих на четвереньках, считающих себя "Дали-котами", генерящих и потребляющих подобную ****ю, лишь бы "выделиться из общей серой массы", и выдать свое "умо-помешательство" за "творческие поиски" и "перформансы", приколачивая гвоздями свои яйца к брусчатке красной площади, и забивающие всевозможные телеграм-каналы своей бредятиной.
Я рос и воспитывался в адекватном обществе, и когда я , будучи ребенком "идертифицировал себя одноглазым пиратом", СЛАВА БОГУ никто из взрослых не воспринял мои "закидоны" всерьез, и не потащил меня в клинику выковыривать один глаз, ампутировать ногу и присобачивать вместо них деревянный костыль и повязку на глаз. И мне успели "привить" элементарный вкус и умение разграничивать плохое и хорошее, отличать разумное и адекватное от "Я - художник, я так вижу!".
Общество - ТЫ БОЛЬНО!!!
Продолжение тут (
)
На главную:
Удачи!
NStor
https://t.me/stable_cascade_rus
https://t.me/srigert