Сразу оговорюсь, книжки этих двух чуваков, для меня были всего лишь забавным чтивом. При этом, книги так называемых историков с научными степенями, точно так же, всего лишь чтиво. Верить нельзя никому, это ещё старина Мюллер в фильме сказал, а считать историю наукой, извините, мне претит. Представьте, что математику переписывали бы победители. Каждые полвека, примерно, а то и чаще, как с историей России было за последние сто лет. Да и не за последние. Конечно, есть некие неоспоримые факты, которые являются каркасом, на который вешаются различные теории, как игрушки на новогоднюю ëлку. Но, кто поручится за прочность самого каркаса? Посмотрите хотя бы, как нагло и последовательно убеждают нас, живших в СССР, что жить там было абсолютно невозможно. И это мы ещё живы, те, кто может возразить. А уйдëм мы, учитывая, что и среди нас есть поверившие этим лжецам, что будут знать про наше время наши внуки? Что по улицам ходили энкаведешники с перекошенными, как у Юлии Ауг, лицами, хватали всех и тащили в гулаг. И внуков за это упрекнуть будет нельзя. Вы действительно верите, после кровавых 90-х, после нынешней нетвойняшной пропаганды, что тридцатые годы прошлого века были именно такими, как их описывают сегодня? Это даже не смешно. Частично, всë именно так. Как и во всей науке "история". По большому счëту, история это лишь интерпретация смеси фактов и домыслов людьми, ангажированными действующей властью. Или ангажированными властями соседних стран, которым нужнее своя трактовка событий. Или, в крайнем случае, интерпретируют люди, свободные от давления извне, но тогда их историю, официально, объявят альтернативной, а их самих лжеучëными, шарлатанами или вообще психами. Это, кстати, касается не только Фоменко и Носовского. Официальные историки и от Льва Гумилëва носик кривят, да, наверное, много примеров можно найти. Вспомните, как определëнная часть элитки набросилась, в своë время на Михаила Задорнова, при том что он то не претендовал на истину в первой инстанции, просто указал очевидные ляпы и нестыковки у официалов. Но он ведь не только и не столько на их авторитет покусился, он на их источник финансирования пытался воздействовать, не желая того, на самом деле. У них уже диссертации на десятки лет расписаны, фонды под научные разработки поделены. А тут, то Аркаим раскопают, то Носовский с Фоменко, то Гумилёв со своим этногенезом. А ещё юмористы хлеб отбирают. Тяжело в деревне (исторической науке) без нагана.
Тут, надысь, Норкин в своëм шоу, как раз недоумевал, почему Фоменко так много народу поверило? А у соседей, это я уже от себя, Бебику. А у других соседей Кайрату Закирьянову. Вообще, после развала Союза, каждому народу досталось по своему бебику, а иным и по несколько. И сегодня они все спорят, кто же из них шумеры? Не знают, дурачки, что шумеры с Урала :)
Вот потому и поверили люди, что знали про те проблемы с историей и ту ложь, в ней заложенную, что я выше написал. Потому что несолидно как-то быть потомком людей, которыми правил какой-то понаехавший Рюрик, без которого они всë бы профукали. Стыдно, что твои предки триста лет платили дань каким то странным чувакам на малорослых лошадях прискакавшим, невесть откуда. А потом вдруг, бац и схлынувшим так же неожиданно. Да много чего понаписано в официальных книгах такого, что любому народу хочется эти книги переписать. И если кому-то переписать удалось, да ещё весело так, с перчинкой, чего ж не порадоваться. Сейчас могу соврать, но Батый у Фоменко это или Дмитрий Донской или Александр Невский. Совсем ведь иной коленкор. И кровь наша, славянская и вообще не оккупантом оказался, а своим, родным. Не знаю, почему люди клюют на остальные разводки - пришельцев там или плоскую Землю. С альтернативной историей всë просто. В неë верят те, кого напрягает официальная. А в той ещё долго порядок не наведут. Может, никогда.
Вот, евреи молодцы, умный народ. Они взяли и сделали из своей истории религию и живут этой религией тысячи лет. Век назад нерелигиозного еврея днëм с огнём не найти было, да и не считали они себя по нации, исключительно по религии, благо - чужаков к себе не звали. Так, изредка, кто-нибудь приблудный присоединится, а так ни-ни. И живут, в ус не дуют, даже те, кто давно светской жизнью заразился. Пять книжек написано. И проверять и переписывать - не смей!
Эх, нам бы так! Хоть чуточку отдохнуть от толкователей истории России. Стоит ведь. На радость нам и страх врагам стоит. Так какая нам разница о чём говорил отец Варлаам с Гришкой самозванцем на литовской границе?