Когда команда играет не совсем удачно, кто-то из критиков может ругать весь коллектив, но чаще претензии к конкретным футболистам: этот не добежал, этот проиграл позицию, этот – борьбу за мяч. Часто огребают, например, московские спартаковцы: если побродить по спортивным ресурсам, то за одну только ничью в Махачкале «красно-белым» сильно досталось. Причём в основном от своих же фанатов. А ещё была упущенная победа в дерби со столичным «Динамо»., а затем проигрыш «Локомотив» - за всё это Станкович и его команда удостоились, мягко говоря, некомплиментов.
Критиковать есть, за что. Но у кого-то вопросы именно к тренеру, а кто-то считает конкретных игроков причиной проблем. Например, Геннадий Орлов. Бывший телекомментатор, а ныне, а ныне футбольный эксперт известен симпатией к «Зениту» и особо не скрывал её даже в те годы, когда был действующим сотрудником спортивного ТВ (хотя там, казалось бы, нужно быть нейтральным). Сейчас 79-летний журналист поругивает и своих, т.к. они на днях проиграли «Краснодару», но обсуждает и спартаковцев.
В начале сентября Орлов нашёл в «Спартаке» крайнего: по мнению Геннадия Сергеевича, виновник проблем красно-белой команды – её капитан.
Геннадий Орлов: «Чтобы быть чемпионом, нужно отказаться от Зобнина, как отказались когда-то от Джикии. Он [Зобнин] должен делать острую передачу, а вы помните, чтобы он сделал острую передачу? Он не может играть в одно касание и отбирать мяч без нарушений не умеет. Мастерства не хватает. Зобнин не может быть в этом составе. Это остатки прошлого «Спартака». У них были ложные лидеры».
Спартаковский полузащитник ответил не сразу, а спустя пару недель, когда его на днях поймали журналисты и задали вопрос о критике Орлова.
Роман Зобнин: «Меня задевают слова моего главного тренера, если он мной недоволен, а Орлов мне по барабану. Пусть напишет письмо руководству «Спартака» с просьбой убрать меня из команды, ха-ха».
Орлов десятки лет в спортивной журналистике и у него есть своё мнение, но не понятно, почему он видит спартаковскую проблему № 1 именно в Зобнине. Более серьёзных трудностей в составе у «красно-белых» нет? Ok, если называть всё своими именами, то полузащитник сегодня заметно слабее самого себя пятилетней-шестилетней давности: тогда он разрывал центр поля и был одним из лучших хавбеков РПЛ, а сейчас этого и близко нет. Но заявлять, что надо просто избавить от Зобнина и всё станет в порядке – это наивно.
Вместо того, чтобы вешать всех собак на капитана, неплохо бы взглянуть на других ребят. Это я о том, что в «Спартаке» после бездарной менеджерской потери Промеса так и не смогли никем его по-настоящему заменить. Не нашлось замены и Соболеву (Мэнни Угальде заиграл, но это нападающий другого плана, а сильного именно классического, габаритного центрфорварда нет, при всём уважении к Шамару и Виллиану Жозе). Ну и, как по мне, главная кадровая проблема в составе на сегодня – отсутствие стабильного, высококачественного правого защитника. Денисов и Хлусевич – это не про стабильность: правый фланг обороны провисает у «Спартака» чуть ли не в каждой игре. И все эти проблемы не исчезнут, если выставить за дверь Зобнина. Рецепт от бывшего телекомментатора не решит проблем, с которыми сталкиваются сейчас «красно-белые».
А как по-вашему, журналист прав?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!
