Когда человек ходатайствует о назначении экспертизы перед судом или хочет провести внесудебное исследование, возникает вопрос: а как выбрать эксперта или организацию? Кому можно доверять, кто действительно обладает необходимой квалификацией?
Как минимум раз в неделю нас спрашивают: «У вас есть лицензия на проведение экспертизы?».
Ответ простой, но неожиданный: нет, лицензии у нас нету.
Все дело в том, что судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации не лицензируется. Даже судебно-медицинская экспертиза должна в обязательном порядке проводиться организациями имущими лицензию только с 1 сентября 2024 года, до этого момента наличие лицензии не было обязательным. Это неочевидно, но это так.
Журналист может продемонстрировать свои публикации, а графический дизайнер – свое портфолио. Эти наглядные примеры позволяют легко судить о качестве их работы. Но как быть с судебной экспертизой, где результаты работы не так очевидны и требуют более глубокого анализа?
В этом случае можно поступить так же – попросить образец заключения.
Не по всем экспертным направлениям и не по всем типам вопросов возможно подготовить деперсонализированные анонимные образцы, но для вашей оценки подойдет любой: вы сможете узнать политику экспертной организации в вопросах качества работы экспертов – каждое заключение судебной экспертизы должно содержать в себе определенные данные, перечисленные ст.25 ФЗ №73-ФЗ от 31.05.2001.
Не все требования, предъявляемые к судебным экспертизам (когда определение или постановление о проведении экспертизы вынесено судом, следователем или нотариусом), обязательны для внесудебных (когда вы сами напрямую заключаете договор с экспертной организацией), однако их соблюдение в том числе указывает на профессионализм и порядочность как отдельного эксперта, так и экспертной организации.
Рассмотрим требования закона к содержанию заключения по пунктам:
- Время и место проведения экспертизы.
Если период, когда проводилась экспертиза мы оценить не можем, кроме факта наличия таких сведений в заключении, то с местом все чуть-чуть интереснее. Например, может проводиться экспертиза по документам. В этом случае исследование камеральное и в заключении указывается адрес рабочего места эксперта.
Либо эксперт мог осматривать объект в натуре. Тогда в заключении указывается дополнительно место, где проходил осмотр, или прописывается, что объект к эксперту привезли.
Если кто-то из заинтересованных лиц присутствовал во время проведения осмотра, то это также должно быть отражено в заключении.
- Основания проведения экспертизы.
Судебная экспертиза проводится на основании определения или постановления, а внесудебная на основании договора или заявления.
- Сведения об органе или о лице, назначившем экспертизу.
Кто вынес определение/постановление либо с кем заключен договор/кто написал заявление.
- Сведения об экспертной организации и об эксперте, которым поручено проведение экспертизы.
Должны быть указаны фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность.
Этот пункт ключевой.
Квалификация эксперта подтверждается в первую очередь его образованием, оно должно быть профильным! Если эксперт получил образование по своему экспертному направлению в результате переподготовки, следует обратить внимание на ВУЗ.
Сертификаты соответствия получаются добровольно и выдаются не одним органом, а очень многими организациями, в том числе коммерческими. Поэтому одного такого сертификата для подтверждения высокого уровня квалификации эксперта недостаточно.
- Вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов.
На этот пункт также нужно обратить внимание. У эксперта может быть хорошее образование и база в одной области знаний, а вопросы, на которые он взялся отвечать, касаются другой.
- Перечень объектов и материалов, предоставленных эксперту.
- Содержание и результаты исследований с указанием примененных методов/методик.
Помимо непосредственно хода исследования в заключении также обычно приводится список использованной литературы, на который тоже стоит обратить внимание: этот перечень может быть внушительным, но, когда вчитаешься, оказывается, что приведенная литература не касается проведенного исследования или вообще относится к другой области знаний.
- Выводы по поставленным вопросам.
В заключении обязательно должен быть выделен соответствующий раздел. И в этом разделе должны быть ответы на поставленные вопросы. Стоит обратить внимание действительно ли выводы являются ответом на то, о чем эксперта спросили.
Выбор эксперта — это не просто формальность. Экспертиза – ключ к разрешению вашего конфликта, поэтому важно подойти к этому выбору с полной ответственностью.
Рынок экспертов велик, и здесь важно не растеряться. Запрашивайте примеры работ, уточняйте квалификацию, задавайте вопросы. Если что-то остается непонятным, не стесняйтесь просить объяснить снова и снова. Если после нескольких попыток все еще неясно – возможно, ваш собеседник сам не знает ответа или намеренно пытается вас запутать.
Проведя такой простой, но важный предварительный анализ, вы сможете сделать осознанный выбор и избежать ошибок.
Здесь рассказ про один реальный судебный спор, где заключение внесудебной экспертизы помогло защитить права.