Я устал повторять эту прописную истину, которую нужно преподавать классе так в 8-9, включая в дисциплины по типу финансовой или правовой грамотности.
Но воз и ныне там, даже при непосредственном предостережении от бестолковых поступков некоторые товарищи готовы умышленно наступить на те же грабли.
Как в анекдоте-поговорке:
Половина несчастных случаев происходит после слов «Гля, как могу», вторая половина – «Фигня, смотри как надо!».
«Гля, как могу»… Акт первый
Года полтора назад через пятые-десятые уши и глаза вывели на меня человека. Для консультации.
Вполне так адекватный, на первый взгляд, гражданин, ныне проживающий на территории региона, хотя заездом-приездом из региона соседнего. Назовем его Лехой.
В конце его все равно съест медведь.
В разводе 4 года, алименты взысканы в 33% на 2 детей. Зарплата примерно тысяч 60, честно платил с нее все как положено примерно 20 тыс.
Но год назад убедил жену отозвать исполнительный лист, пообещав платить 25 или еще сверху помогать.
Бывшая согласилась, лист отозвала и зажили они в мире и покое.
- А зачем лист-то отозвать просил?
- Да это…. Нуууу…. – мнется гражданин.
И рассказывает странную историю о том, как он «работает» по сложной схеме, когда ему компенсируют фактические расходы через выплаты… в качестве самозанятого. Из другой организации вообще. Ну и еще у него аренда есть, нежилое помещение. Раньше так-сяк сдавал, а теперь по договору и все официально.
Занят товарищ на околостроительной сфере.
- Это называется уклонение от уплаты алиментов. А то, что ты описал с «компенсацией» пахнет обналом в чистом виде… - ржу я. Схема не нова и вполне себе практикуема.
Товарищ яро и горячо меня убеждал, что «это не так», скоро все поменяют и будут оплачивать ему работы с заложенными материалами, а от зарплаты он вообще отойдет.
Я все это слушал-слушал, ухой перекусил и дал ему расклад:
- Есть статья 113 СК РФ, по которой его бывшая жена может кинуть приставам исп.лист с требованием сделать расчет алиментов за 3 года. В любой момент по своему желанию.
- В этот расчет попадут ВСЕ официальные доходы. Как бы там они не звались. Чем бы не являлись. Сколько бы с них тебе не досталось. Что по ФНС пролетело - то доходом в долг влетело. Точка!
- Даже если он получил 1 млн. и отдал кому-то там 800 тысяч (что есть обнал и правонарушение/преступление), то алименты ему все равно платить 330 тысяч с того миллиона.
И далее-далее. И если ты уболтал бывшую жену лист отозвать, то или плати строго по этому листу, или обеспечь себе доказательства уплаты в той сумме. Уж не знаю как: убеди жену писать расписку на 100 тыс., грубо говоря, реально выплачивая 25. Как? Не знаю. Но иначе ты будешь должен!
Все расписано в материале для плательщиков алиментов.
Леха разъяснениям не внял, начал ссылаться на «серьезных юристов», которые вообще ему сказали «не париться», если нет исп.листа и платить просто не меньше, чем платил раньше. Если что не так, то просто насчитают по средней зарплате.
Уж не знаю, мухоморов те самые юристы перебрали или Леха не так понял. Но именно это я услышал.
Еще раз кратко пробежал по постулатам и предложил Лехе набросать зарегистрированные официальные доходы за минувший год и огласить уплаченные алименты.
Без прекрасных рожок розовых единорогов «это компенсация» и «мне из этого даже треть не досталась».
Итого вышло за год, с учетом зарплаты, аренды, самозанятости и ГПХ договоров… 3.2 млн. рублей.
3.2 МИЛЛИОНА.
Алиментов же наш герой уплатил 300 тысяч. Вместо положенного 1 млн. с копейками.
- Ты понимаешь, что только за год у тебя потенциальный долг в 700 тысяч? – взывал я к здравому смыслу. – Тебе с бывшей надо пыль сдувать и тысяч по 10 сверху кидать, чтобы не нервничала лишний раз.
Но Леха гордый. Важный. Бывшая у него ух, где*! А мы, юристы, вечно перебдеть пытаемся там, где фарт рулит, а наглость догоняет.
*грозное потрясание кулаком с треморным потряхиванием подбородка*
Да и флаг тебе, сударь, в руки. Расстаемся, не достигнув здравого смысла.
"Фигня, смотри как надо!" Акт второй.
Проходит полтора года. На связи Леха.
Бежит, так скажем, радостно, роняя тапочки, слезы и собственное… кхм… ну то же, что и его тезка виртуальный, медведя в лесу встретивший в нашем остро-безсюжетном триллере, ныне готовящемся, с участием жуликов. Постоянные подписчики поймут.
Должок ему приставы выстроили на 1.8 млн. рублей. Доигрался, касатик. По полной программе.
- Я даже знать не знал! По старому адресу мне все слали. Фура под арестом, легковушка тоже! Счета арестованы, 200 тысяч чужих денег списали! Что делать?!
Не хватает клоков волос, летящих во все стороны, но Леха лысый. Это даже без анонимизации, потому как я предупредил, что в назидание всем и вся расскажу о его фиаско.
Задав краткие вопросы, узнаю, что бывшая честно показала все уплаченное Лехой. Долг – это рассчитанная сумма за минусом реально уплаченных им алиментов.
- Платить. Вариативно: предложив бывшей какое-нибудь имущество, подешевле стоимостью, но «прям щас», вместо тягомотины с взысканием, - развожу руками я.
Ибо иного не дано.
Но Леха не был бы Лехой, если бы не подстраховался. Он уже был у юристов. Которые ему обещают половину, как минимум, отменить. Постановление о расчете обжаловать. Пристава наказать. Бывшую к ногтю. Всего то иск...
- Ты от меня что услышать хочешь? – устал интересуюсь я.
- Возьмешься за оспаривание?
- Возьмусь, да. Н-рублей «под ключ». Победа маловероятна, сразу скажу. Ну может тысяч 150-200 долг срежем, если сильно повезет и ты постараешься.
Леха кушает уху от стоимости.
- Во-первых, оспаривание долга по алиментам одна из самых нудных (для меня) категорий дел. Учитывая, что реальные шансы только сбить 150-200 тыс. за период наличия ИП путем «притягивания» за уши расходов. И вот с доверителем придется эти расходы "сочинять" или "искать", по сути занимаясь той самой оптимизацией, которая мне лично претит.
- Во-вторых, для тех, кому я ранее показал три пути обхода граблей, а они все равно на них наступили, послушав тех, кто сильнее в уши журчит, тарифы увеличиваются вдвое. При повторном косяке - втрое. Ничего личного, просто честное правило "не кормишь своих детей - кормишь моих".
Попытки достучаться до здравого смысла результата не возымели. Леха расстроился, отбыл возмущенный.
3 месяца судов. Снизили долг на 120 тысяч. Их же он и отдал юристам, как бы не больше. Не раскололся, а потому я уверен, что отдал больше. Я бы обошелся дешевле...
Вернулся Леха. Еще более грустный.
- Короче… у меня «однушка» есть, ляма на 2 потянет. Бывшая согласна до сентября 2025 года без алиментов быть. Но я ее детям подарю. Как нам оформить все это? Надо решать этот трэш, работа стоит, приставы грозят тачки на торги сливать!
Во-о-т, это уже дело. Побегали, попрыгали, чужих детей покормили – пора и о своих подумать.
- Слушай, а чего жена-то бывшая долга побежала считать? Тебя сдал кто или обидел чем? – интересуюсь праздного интереса для.
- Да чем обидел… на море собралась. Ты, сказала мне, за старшего платишь, я за младшего. По 50 штук. Ну я и психанул. Она же туда не только с детьми, но и со своим *нецензурно* едет.
Ну тот, который... друг. Или муж будущий. К счастью, хотя бы едет не на алименты. В этом Лехе плюс, он все же не(п)лох.
- То есть она догадалась, что ты не со всех доходов денежку выдаешь? - хмыкаю я.
- Она честно сказала: я знаю, сколько ты имеешь. Хотела по-хорошему, будем иначе... - грустит Леха.
Сижу. Ржу. Классика, блин.
К детям Леха, кстати, холоден, что и не скрывает. Созвониться раз в месяц, да летом вроде забирал на недельку.
В заключение
Я в очередной раз взываю к здравому смыслу всех, кто связан с вот этой вот всей малопонятной «левотой».
Если вы заведомо нарушаете закон – почему вы удивляетесь, что он срабатывает именно так, как должен, когда речь касается элементарных вопросов?
- Вы получили ДОХОД.
- Всем глубочайше по барабану, досталось ли вам с этого дохода 10-15-20%.
- Всем наплевать, что это не совсем доход, а «помощь другу» (не совсем законная), оплата за материалы или что-то еще, котирующееся в выбранной форме ведения бизнеса тупо как ДОХОД.
- И уж тем более никого не будет волновать, что вы весь такой хороший, но «цифры не сошлись».
- Цифры либо сходятся, либо ВЫ сами делаете так, чтобы от них не зависеть.
Как? Ну-у-у… если вариант «соблюдать закон» не применяется в принципе, то как минимум проявив инициативу на замену способа взыскания алиментов. На ту же твердую сумму.
- А как заменить, у меня же официальная зарплата! – такой вопрос мне так же задал мой собеседник в нашей первой беседе.
Очень просто.
Допустим. Есть у нас условный Вася с алиментами в 25% от доходов. И зарплатой 70-75 тысяч. И какими-то «леваками».
Вот и платит он 17 тысяч алиментов с «белой» зарплаты. В его местности это примерно 1.2 прож.минимума.
На горизонте маячат те самые дополнительные доходы.
Идем в суд с иском, где просим заменить алименты с % на ТДС в сумме БОЛЬШЕЙ, чем платите в %. Да, скорее всего придется за 2-3 месяца показать НЕРЕГУЛЯРНЫЕ доходы. Положив их в основу, мол, мне прощзе «прям щас» платить больше и твердо, чем высчитывать, сколько я там должен буду.
Если в среднем алименты 17-20 тысяч, а папа попросит установить ТДС в 2 прожиточных на 30 тысяч в сумме – даже вопросов ни у кого не возникнет!
Здесь ключевое, чтобы изменение алиментов на твердую сумму на выходе было ТАКИМ же или ВЫГОДНЕЕ для ребенка.
Зато потом папа сможет свои «левые» миллионы спокойно получать и не трястись, как банный лист, что ему вкатают должок.
Да, это может выглядеть как «уход от алиментов». Не отрицаю. Просьюа не вопить «ай-ай, автор плохому учит». Финт с исполнительным листом я так же не скрываю, это лишь один из инструментов. Как и замена нерегулярного дохода на твердую сумму.
Ну а если жабка ква-ква такие алименты платить, а сам плательщик хочет и миллионы получать (конечно же, не себе, мы верим) и алименты не больше 10 тыс. платить – тут уже мои полномочия всё.
Кто вам потом злобный буратина, когда лямчик-другой долга нарисуется после особо яркого посыла бывшей жены? Точно не я. Я хотел помочь =)
«Нравлик» по традиции, все остальное – как пожелаете
Жду вас и на других площадках:
Психоюрист в ВК ||| Телеграм-канал Психоюрист ||| Жизнь и Право в ОК