Всегда было забавно читать мнение про мой не естественный сад. Некоторые люди во всем стремятся к природности, и это даже похвально, но почему-то у них не возникает мысли, что, возможно, их мнение не единственно верное.
Мой сад - не естественный, как и огромное количество прочих садов, и быть таким не должен. Для чего, скажите, мне нужна вообще эта природность? Природность там, где все растения - переселенцы, выведены искусственно, поскольку таких растений в естественной природной среде вовсе не существует?
Особенно любят подпнуть за плитку и за камни.
В нашем дворе , все, что не газон - закатано в плитку. А клумбы ограничены каменными бусиками, которые тоже постоянно критикуются, как безвкусные. Да, ограничение клумбовой зоны тот ещё квест. Кто-то вкапывает разного рода бортики, от простых пластиковых, до дорогих бетонных. Кто-то делает канавку, которую надо постоянно контролировать, а кто-то, как я, обрамляет камнями.
И знаете что, все эти способы хороши, если устраивают их хозяина.
Мне, например, канавки не нравятся по нескольким причинам. И самая главная - в этом случае, уровень клумб и газона должен быть одинаковым. А в нашем конкретном случае - все мои клумбы подняты над основной площадью на 15-20 см.
Это вынужденная мера, она предохраняет растения от вымокания, особенно в период сильных дождей. Мой участок и так на болоте, и в первые годы вода стояла повсеместно. Кстати, именно дожди сгубили в один год все мои георгины, которые просто задохнулись и сгнили в воде. После чего георгиновая эпопея полностью завершилась. С тех пор все клумбы, как и грядки, поднимались и ограждались, и сейчас они высыхают очень быстро - вода уходит на газон, а оттуда в канализацию.
Так вот, камни я в принципе люблю, и держу их на участке в огромных количествах. Несколько раз мне писали, что это выглядит не естественно. Вот на другом канале, между камнями посажены растения, и все смотрится гармонично. Как в лесу.
У меня тут лес, что ли ? Я не преследую цели жить в лесу. Как и не имею задачи создать впечатление, будто все мои растения тут выросли сами по себе. и живут в натуральной среде обитания.
Ассортимент выращиваемых растений никак не позволяет создать такое впечатление, да и не нужно оно! Наш сад - карамельно-пряничный, яркий и вырвиглазный. И кому должно все это нравиться? Правильно, мне.
Однажды мы вступили в полемику с человеком, который пытался доказать, что я все делаю не правильно. Надо выкинуть камни, нарезать канавки, создать ярусы и что там еще. Некоторое время мы препирались, а потом я спросила прямо в лоб: а вы уверены, что я работаю садовником у ВАС? С какой стати вдруг ваше мнение стало правильным в моем саду? Кто решает, что красиво, а что - нет?
Для вас вот так красиво - отлично, а для меня красиво по другому.
А как же насмотренность и вот это все? Честно? Да никак.
Я же не веду канал по ландшафтному дизайну. Хотите посмотреть мои растения - вот они, а учить людей обустройству сада - это вы не туда свернули. Вам, наверное, надо на другой канал.
По мне, ухоженный сад - это красивые растения и счастливый хозяин. И естественность тут даже не входит в список.
Мне нравятся сады любые, где видно, что хозяин и растения - едины. И да, все люди видят по разному, наверное это еще зависит от желчности характера. Когда показываешь человеку розу, а он видит не выполотый одуван. Таких людей даже немного жалко. Ведь розы куда красивее одувана, а человек их не видит. Обидно за такое зрение, не правда ли?
Самое прикольное, что критикующие люди крайне редко показывают свое идеальное, дабы мы могли проникнуться и признать свою неправоту.
Однажды дама мне указала на неухоженный газон. Вероятно, он был несколько взлохмачен. Да, я не стремлюсь делать идеальные прилизанные фото. Дама отважно показала мне фото своего газона с припиской - попрошу не оценивать, я - не автор! Ее газон был максимально низко скошен, и поэтому выглядел желтоватым и плешивым. Дама сама знает, что ее газон - так себе, и при этом делает замечания другим. Это, как минимум, странно.
Лично мне никогда не нравились естественные сады, потому что я не любитель растений для садов такого плана. Но это же не значит, что природные сады - плохие. И природные красивы, и пряничные, и вырвиглазные, и однотонно - зеленые. Все сады хороши.
И знаете, какой главный показатель того, что сад красив и идеален ?
Он делает своего хозяина счастливым. А все остальное - вторично.
Таково мое мнение. А ваше какое?
На моем канале весь полезный материал для вас в свободном доступе. Но по вашему личному желанию можно отправить автору подарок на карту СБ 2202 2032 4614 6924. Сердечно благодарю всех за поддержку канала!🌹❤️
По синей ссылке в телеграмме можно делиться картинками, а еще там мы повторяем старые статьи ---- Цветочная Няша
Спасибо за прочтение и за лайк!
Всем добра и красоты!