Найти тему
Клуб Рационалистов

Страсти по Дарвину

Оглавление

Вот уже неделю общество взбудоражено попыткой поднять в нашей стране дискуссию о запрете преподавания в школе эволюционной теории, из-за того, что она "идёт вразрез религии". Но одинока ли наша страна в этом? Разумеется - нет! Попытки "отменить" теорию Дарвина принимались много где и иногда даже успешно. Сегодня пройдёмся по таким случаям в мировой практике и разберёмся почему же противодействие эволюционной теории настолько сильно.

США

Начинаем со страны, где война креационистов и науки особенно бурная и идёт с переменным успехом без малого вот уже 100 лет. Началось всё в 1925 году. В штате Теннесси, США, был принят закон (т.н. "Акт Батлера"), запрещавший учителям и преподавателям общественных школ и университетов отрицать библейское учение о происхождении человека и преподавать теорию Дарвина.

Джон Томас Скоупс 1900—1970
Джон Томас Скоупс 1900—1970

В этом же году там же прошёл и суд над учителем Джоном Скоупсом, вошедший в историю как "обезьяний процесс".

Обезьяний процесс

Изначально процесс затевался его инициаторами как шоу, чтобы показать всю абсурдность обвинения, и отменить пресловутый "Акт Батлера". Даже сам Скоупс, был выбран исключительно из-за того, что был не женат (мог исполнять роль авантюриста), пользовался уважением в обществе и когда-то реально заменил учителя биологии на одном из уроков. При этом говорил ли он что-то о Дарвине или нет, он и сам не помнил.

Из-за большого количества желающих присутствовать процесс пришлось перенести из зала суда на улицу
Из-за большого количества желающих присутствовать процесс пришлось перенести из зала суда на улицу

Адвокатом учителя выступил Клэренс Дэрроу, один из лучших в США на то время. В ходе дела он блестяще размазал обвинителя Уильяма Дженнингса Брайана, заставив его признать, что Библию невозможно понимать буквально. Однако задачей защиты было проиграть дело, что бы довести его до верховного суда США, а там уже добиться отмены пресловутого "Акта Батлера".

обвинитель Уильям Дженнингс Брайан © Hulton Archive Gettyimages.ru
обвинитель Уильям Дженнингс Брайан © Hulton Archive Gettyimages.ru

Но проблема возникла там, где её не ждали. Присяжные, как и ожидалось, вынесли обвинительный приговор (защита сама просила об этом), но без штрафа, поэтому судья, будучи противником эволюции, лично назначил штраф в размере 100 долларов, что шло в разрез с законодательством штата (штрафы более 50 долларов могли назначать только присяжные).

В итоге Верховный суд штата Теннесси хоть и принял решение обвинения по существу, но отменили его по техническим причинам, признав штраф незаконным, так что до верховного суда США добраться не удалось. Однако определённые плоды судебное разбирательство всё же принесло: в 13 из 15 штатов, подобные "акту Батлера" законы были отозваны. Тогда поддержали запрет дарвинизма лишь Арканзас и Миссисипи.

От "креационизма" к "интеллектуальному дизайну"

В итоге акт просуществовал аж до 1967 года. В том году за верность Дарвину был уволен школьный учитель из города Джексборо Гари Скотт. Несогласный с таким решением, педагог подал иск в Федеральный окружной суд Нэшвилла. Спустя более чем 40 лет хоть кто-то вспомнил про Первую поправку к Конституции США, гарантирующую, что в стране не может быть государственной религии, а её граждане имеют право на свободу слова. Суд ожидаемо был выигран и на основании его решения, 18 мая 1967 года губернатор Теннесси подписал билль об отмене «акта Батлера», который вступил в силу 1 сентября того же года. А в 1987 году произошел судебный прецедент «Эдвардс против Агильяра» на котором было постановлено, что идея креационистов о божественном творении противоречит конституции, т.к. она прямо выступает против предоставления преимущества одной из религий.

Тем не менее, целые поколения выросли без комплексного подхода к биологии, а потому даже сейчас креационизм в различных его ипостасях в Штатах цветёт и пахнет.

Особенно выделяются сторонники так называемого "интеллектуального дизайна" («design proponents»). На деле это всё те же христианские активисты, просто так они пытались обойти закон о запрете креационизма в школе. На этот раз основой их аргументации стала несокращаемая сложность систем, таких как глаз или бактериальный жгутик, а раз постепенно они появиться не могли, значит их кто то создал, а кто ещё на такое способен? правильно - Бог, пустите нас обратно в школы!

Но для раскрутки дела необходим был хайп, а самый лучший способ поднять шумиху в США - начать судебный процесс!

Дело о "Разумном замысле"

Началось всё с того, что в 2000 году христианская юридическая организация «Правовой центр им. Т. Мора» начала рассылать юристов по школьным советам США. Адвокаты убеждали советы ввести изучение их книги «О пандах и людях» в школах и обещали защищать их в суде, если последуют иски.

-5

Зачем нужно было говорить про юридическую защиту? Да потому что как креационизм не назови, смысл от этого не поменяется, соответственно и законность этих книг мягко говоря сомнительная. Но в 2004 году в сельском округе Дувр (Довер), штат Пенсильвания, Дуврский совет по образованию решил внедрить в своих школах изучение теории разумного замысла, а также добавил новое положение к программе изучения естественных наук. Учителя должны были говорить, что эволюция — это лишь теория, а не факт. Иными словами перевирать значение этих слов, как часто это делают креационисты. Разумеется часть родителей была возмущена таким положением дел и обратились в суд. Чего, собственно и добивались авторы учебника, они же были уверены в своей правоте, всё ж "по научному".

Судьёй на процесс "Китцмиллер против округа Дувр" был определён некто Джон Эдвард Джонс Третий — республиканец, христианин, назначенный на должность Джорджем Бушем-младшим, одним из известных противников эволюционной теории. Уже чувствуется полная непредвзятость судьи, согласитесь.

-6

Но обвинение было гораздо умнее. Напомню, что с 1987 года креационизм был запрещен к преподаванию, поэтому противники эволюции заменили в учебниках слово "креационизм" (creationism) на "разумный замысел"(design proponents), без изменения сути, что и доказали обвинители:

Во-первых, авторы книг о разумном дизайне - это те же самые люди, что писали книги о креационизме, в том числе и рекомендованная литература к учебнику "О пандах и людях" состоит из таковых чуть больше, чем полностью! Как неожиданно, правда?

Во-вторых, было наглядно продемонстрировано, как из креационистских книг постепенно исчезает слово "creationism" и заменяется "design proponents", буквально методом "вырезать-вставить". Дошло до того, что в одной из очередных версий книги редактор не заметил, что выделил не всё слово, а только середину. В результате получилось знаменитое «cdesign proponentsists» — переходная форма от «креационистов» к «разумному дизайну». Вот такая вот эволюция.

-7

Но закопали себя креационисты не этим. В свою защиту они пытались использовать проблему уже упомянутой "неделимой сложности" на примере бактериального жгутика. Даже настоящего биолога пригласили, для большей аргументации - Майкла Бехе из Лехайского университета. Однако уже тогда среди учёных эта проблема была решена, что и доказал биолог Кеннет Миллер, выступавший на стороне обвинения. Если убрать сам жгутик и мотор и прочие навороты, те десять белков, из которых состоит «шприц», почти идентичны как по последовательности, так и по расположению, известной молекулярной машине — так называемой секреторной системе III типа. Это тот «шприц», при помощи которого E.coli 0157: Н7 и другие болезнетворные штаммы вводят токсины в клетку-хозяина.

Биолог Кеннет Миллер из Университета Брауна выступивший на стороне обвинения
Биолог Кеннет Миллер из Университета Брауна выступивший на стороне обвинения

В результате судья, даже будучи убеждённым христианином, в декабре 2005 г. принял решение, что книге «О пандах и людях» нечего делать в школьных классах Дувра.

Дуврский процесс стал катастрофой для креационистов. Члены школьного совета, поддержавшие введение «О пандах и людях» в школьную программу, еще до конца процесса потерпели поражение и не были переизбраны в школьный совет. Члены советов по образованию Канзаса и Огайо, поддерживавшие преподавание разумного замысла, также потеряли свои места.

В настоящее время ни один штат не запрещает преподавание эволюции полностью. Однако это не означает, что все штаты спокойно приняли такое положение дел.

отношение к преподаванию эволюции сейчас
отношение к преподаванию эволюции сейчас

Против эволюции

В Кентукки в 1976 году наряду с эволюцией учителям школ разрешили преподавать и теорию божественного замысла, а в 1998 году эволюцию в учебниках заменили на “изменение с течением времени”. Разрешение на преподавание иных версий, кроме эволюционной (все же понимают про что это) узаконили и в Луизиане в 1981 году. В "Законе Луизианы о сбалансированном лечении" говорилось, что всякий раз, когда эволюция преподается в государственных школах, наука о сотворении мира должна преподаваться вместе с ней.

В Алабаме в середине 90-х местный Совет по образованию проголосовал за размещение на учебниках специальных наклеек с предостережением о "противоречивости" эволюции.

Данный учебник содержит материалы по эволюции. эволюция - это теория, а не факт, касающийся происхождения живых существ. К этому материалу следует подходить непредвзято, внимательно изучать и критически относиться к нему
Данный учебник содержит материалы по эволюции. эволюция - это теория, а не факт, касающийся происхождения живых существ. К этому материалу следует подходить непредвзято, внимательно изучать и критически относиться к нему

Однако он же в 2015 данную инициативу и отменил. Подобные наклейки разместили и в Джорджии в 2002-ом году, однако продержались они всего 3 года.

процесс удаления стикеров
процесс удаления стикеров

В Огайо с 2002 по 2006 в программу по биологии на обязательном уровне включался креационизм в виде гипотезы "интеллектуального дизайна".

В защиту эволюции

Однако не нужно глумиться над американцами, ибо и обратные процессы, когда эволюция защищалась от попыток уравнять её с креационизмом, тоже имеются. В 2006 году в Мичигане, а чуть позже в феврале 2007 года и в Канзасе проголосовали за исключение из учебной программы по естественным наукам формулировок, ставящих под сомнение эволюционную теорию. Что-то подобное утвердили и во Флориде в 2008. Научные стандарты штата прямо требуют преподавания эволюции в государственных школах. В Канзасе в 2013 году утвердил учебник по биологии, в котором эволюция представлена как единственное объяснение жизни на Земле.

В 2010 году в Калифорнии прошел суд, в котором Международная ассоциация христианских школ пыталась добиться разрешение на принятие своих учеников в местный университет без необходимости изучать эволюционную теорию. Однако дело было проиграно, суд встал на сторону университета, который считал их подготовку недостаточной.

Но пора из обители научного креационизма и прочего маскирующегося под науку мракобесия перенестись в Старый свет.

Сербия 2004

В Сербии преподавание эволюции было приостановлено в 2004 году по приказу министра образования Лилианы Чолич. Основанием исключения из программы в восьмых классах средних школ послужило то, что теория Дарвина, якобы, устарела и является "догматическим научным трудом".

Лиляна Чолич министр образования и спорта 2004 год
Лиляна Чолич министр образования и спорта 2004 год

Решение Лиляны Чолич - профессора филологического факультета Белградского университета - вызвало волну протеста в научных, преподавательских и учительских кругах Сербии.

Министр впоследствии объясняла, что ее неправильно поняли, и что речь шла лишь о необходимости уточнить, в каком классе и в каком объеме следует преподавать в школе теорию Дарвина. Тем не менее, общественность Сербии продолжала настаивать на ее отставке и апеллировать к премьер-министру Коштунице. В итоге в сентябре того же года она была вынуждена подать в отставку.

Румыния 2006 год

В соседней Румынии нападки на эволюцию начались ещё раньше и зашли даже дальше.

Началось всё в 1998 году, когда сенатор и, по совместительству, греко-католический священник Иоан Мойсин призвал Министерство образования Румынии начать пересмотр учебников биологии и философии т.к. они противоречат библейскому креационизму. Подобные попытки подчинить государство Церкви предпринимались с той поры неоднократно. И несмотря на то, что государство открыто на это никак не реагировало есть сообщения, что с 2006 года преподавание в школах эволюции было прекращено. Тем не менее на одном из креационистских форумов я нашел сообщение, что информация о ТЭ в учебники была возвращена в 2011 году, но проверить это сложно.

Исламский мир

Переносимся в стан мусульманских стран. Казалось бы, найти среди них страны, поддерживающие ТЭ, невозможно, однако в том же Иране она спокойно преподаётся. В учебнике естествознания для 8 класса, завершающего обязательное образование, наряду с геологией, затрагивается тема непосредственно эволюции. Глава начинается с фото окаменелостей и короткого очерка об истории жизни, сопровождаемого иллюстрированной геохронологической шкалой. (к сожалению учебника с соответствующей страницей не нашел) но в конце статьи будут добавлена статья. А вот в Саудовской Аравии, ожидаемо про эволюцию написана лишь пара предложений:

“...на Западе появилась так называемая “теория эволюции” англичанина Чарльза Дарвина, который отвергал сотворение человечества Аллахом, утверждая, что все живое и люди происходят из единого начала. Нам не нужно следовать этой теории, потому что у нас есть Книга Аллаха, финальное слово о происхождении жизни, указывающее, что все живое - это творение Аллаха”

В вопросах эволюции хорошо держалась относительно светская Турция. В школьную программу данной страны ТЭ включили ещё в 30-х годах прошлого века, однако, как мы понимаем, в среде с высоким процентом крайне религиозного населения к власти рано или поздно должны были придти исламские фундаменталисты.

Первые нападки начались ещё в 1980. Для дискредитации идей Дарвина в ход пошли методы американских креационистов. С 1985 года идеи креационизма включены в учебники средней школы, а в 1990 году Аднаном Октаром в Стамбуле был основан Фонд научных исследований (Bilim Araştırma Vakfı (BAV)). Его деятельность ведётся против преподавания эволюции. Это была одна из самых сильных антиэволюционных организаций, пользующаяся поддержкой американских креационистских организаций.

Аднан Октар
Аднан Октар

Научное сообщество сопротивлялось долго, однако в июне 2017 года министерство образования объявило об удалении эволюции из учебной программы средней школы, которая вступит в силу в 2019 году.

Аргументировал это председатель совета по образованию Алпаслан Дурмуш так:

“Мы считаем, что эти предметы находятся за пределами понимания их [учеников]”

Т.е. предмет вроде бы как остаётся, но только для высших учебных заведений.

И вы только посмотрите аргументацию аж целого министра образования Исмета Йылмаза

Труды Дарвина — это всего лишь теория, так говорит наука. Точно такая же теория, как и теория Большого взрыва в физике. Это требует отдельного обсуждения

Оказывается даже министры не знают, что означает слово "теория". Информации на счёт того, вступило ли в силу решение кабинета министров сейчас нет, но, что интересно, через некоторое время после данной инициативы, одного из главных противников преподавания эволюции в Турции Аднана Октара и его шайку задержала полиция:

-14
11 июля 2018 года отдел по финансовым преступлениям турецкой полиции задержал Октара и более 160 его сообщников по обвинениям, включая создание преступного предприятия, финансовое мошенничество и сексуальное насилие.

Оказалось, что ярый борец с эволюцией решил сколотить вокруг себя секту, ширмой которой и был упомянутый фонд научных исследований. Разумеется, как и у любого уважающего себя лидера секты, в сферу его интересов входили: педофилия, похищения детей, изнасилования, беспорядочные половые связи, отъёмом честно нажитого у последователей, ну и борьба с Дарвинизмом, куда ж без этого.

Минимальный набор уважающего себя лидера секты
Минимальный набор уважающего себя лидера секты

11 января 2021 года Октар был приговорен к 1075 годам тюремного заключения после того, как предстал перед судом по обвинениям, включая создание преступного сообщества, финансовое мошенничество и сексуальное насилие. Впоследствии, 17 ноября 2022 года в результате повторного судебного разбирательства и без того гигантский срок Октара был увеличен до 8 658 лет.

Индия 2023

Борьбой с теорией эволюции отметились и индийцы. Предпосылкой к этому стали слова министра образования Индии Сатьяпала Сингха, сказанные ещё в 2018 году:

“Теория Дарвина (эволюции человека) с научной точки зрения неверна. Ее необходимо изменить в школьных программах колледжей. С тех пор, как человека увидели на Земле, он всегда был человеком ”
Министр образования Индии Сатьяпал Сингх 2018 год
Министр образования Индии Сатьяпал Сингх 2018 год

Казалось бы, сказал и сказал, однако наступила пандемия Covid-19 и мракобесы из состава правительства посчитали, что это отличный повод для исключения неугодных дисциплин. Так, под нож попала таблица Менделеева, теория эволюции, электромагнетизм, а так же материалы, касающиеся разумного использовании природных ресурсов и заботы об экологии. В Индии же с этим совсем проблем нет, правда?

-17

В результате с осени 2023 года младшим ученикам больше не преподают определенные темы, связанные с загрязнением окружающей среды и климатом, а для старшеклассников сокращены часы преподавания биологии, химии, географии, математики и физики. Национальный совет по исследованиям и обучению в области образования (NCERT) аргументирует это необходимостью "облегчения нагрузки на учащихся и учителей, проводящих занятия онлайн", а так же «укоренением гордости за Индию, ее богатую, разнообразную, древнюю и современную культуру, системы и традиции знаний». Некоторые представители власти, вероятно, интерпретируют это как повод убрать таких ученых, как Чарльз Дарвин и Майкл Фарадей, и вместо этого использовать время, чтобы узнать больше о доколониальной истории науки Индии. И вы не подумайте, изучать свою историю полезно и необходимо, но до маразма то зачем доходить?

Более 4500 ученых, преподавателей и представителей научных кругов подписали обращение, организованное Прорывным научным обществом (Breakthrough Science Society), базирующимся в Калькутте, с требованием восстановить удаленные материалы об эволюции. Вопросы о причинах удаления данных дисциплин задал и журнал Nature. Однако NCERT никак на это не отреагировал и своего решения не изменил.

Россия

Ну и теперь, после изучения мирового опыта, отправляемся в наши широты. В России первое дело против изучения теории Дарвина в школах состоялось 2006 году. Иск от школьницы Марии Шрайбер заключался в том, что утверждённый министерством учебник, используемый в школе для преподавания общей биологии, якобы, оскорблял её религиозные чувства.

Почему я использовал "якобы"? Просто иск был чистой воды пиар-акцией агентства «Духовное наследие», о чем сообщил сам её руководитель Антон Вуйма:

Для саморекламы приходится проводить демонстрационные акции, которые соответствуют концепции черного PR. Так называемый «заказ без заказа». Сейчас, например, мы делаем «чёрный» PR против дарвинизма.

Он же и подтолкнул своего друга Кирилла Шрайбера (отца девочки) к иску. Разумеется дело было проиграно.

На том борьба через суд с теорией эволюции прекратилась. Вопрос противостояния дарвинизму затух на долгое время, пока в 2019 году, на тот момент глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов не заявил:

Современная наука ничего не может предложить, кроме того, что мы обезьяньи дети. Совершенно ненаучная теория, которая абсолютно не подтвердилась

Но никакой реакции от общества на те слова не последовало. В отличии от случая, произошедшего в сентябре этого года.

Напомню хронологию событий: на заседании Всероссийского родительского комитета экс-мэр Грозного и экс-премьер Чечни Муслим Хучиев предложил министру просвещения Сергею Кравцову исключить теорию Дарвина из школьных учебников, потому что цитата: "... она идёт в разрез религии...". И тут понеслось: идею публично поддержал председателя Патриаршей комиссии Русской Православной Церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов:

Теория эволюции изначально безнравственна, так как предполагает сиротство рода человеческого, отсутствие Создателя у столь сложного и прекрасного творения, как наша Вселенная

А так же известный олигарх-монархист Малофеев, о чем написал официальный канал Царьграда в Дзен:

-18

К нашему счастью, возбуждение с противоположной стороны оказалось не меньшим и советы не лезть в образовательный процесс светского государства посыпались отовсюду. Даже на абсолютно прогосударственном СоловьёвLive устами Станислава Дробышевского, было популярно объяснено, что попытка отменять Дарвина - это стрельба себе по ногам.

В результате 29 сентября официальные представители церкви дали заднюю.

-19

Хотя и без кринжа не обошлось: глава синодального отдела Московского патриархата Владимир Легойда отметил, что вопрос необходимо ставить не столько о запрете преподавания каких-либо теорий, сколько о "вдумчивом и глубоком представлении о многообразии как научного мира, так и способов познания, которые не сводятся лишь к научному". Какие конкретно методы он имел ввиду Легойда не пояснил. Чуть позже в защиту теории эволюции высказался сам патриарх Кирилл

Что это было: очередная попытка пиара чиновника, про которого начали забывать или целенаправленная попытка прощупать почву в нашей стране - сказать сложно. Больше всего похоже на первое, по крайней мере хочется в это верить.

Выводы

Вот такая вот богатая история борьбы религии и науки. В большинстве случаев теорию эволюции удалось отбить, но кое-где и нет. И это удручает. К каким последствиям приведёт это данные страны пока сказать сложно. Важнее разобраться в причинах победы мракобесия над здравым смыслом.

На мой взгляд тут точно такая же проблема, как и с историей - эти науки напрямую на жизнь не влияют. Да, эволюция - основа современной биологии, но если заменить всё "разумным замыслом", пальцами богов или любой другой религиозной мутью, то для нищего обывателя ничего не поменяется. Зато открывается "замечательная" возможность потешить себя и народ "настоящей историей" или божественным происхождением, что, в перспективе, может привлечь на твою сторону изрядное количество мракобесов с комплексом "униженного национализма".

-20

И всё равно, что эволюционная теория буквально связывает воедино все накопленные за последние 300 лет знания о живом мире, приводя их в единую непротиворечивую систему. Мракобесы такими "формальностями" себя никогда не обременяли. Проблема в другом: заигрывание с исключительностью и собственной богоизбранность без сдерживающего фактора в виде светского образования очень быстро может перерасти в идеи превосходства не только над природой, но и над другими народами, чему мы были уже неоднократными свидетелями! Купировать же последствия подобных идей всегда приходится бесчётным колличеством человеческих жизней, так давайте учиться на ошибках прошлого, а не повторять их!

Ну а на этом пока всё. Если вам понравилась статья, подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки и оставляйте комментарии, а также не забывайте про колокольчик, чтобы не пропустить наши новые материалы, это очень мотивирует нашу команду. Также вы можете найти нас в Телеграме и ВКонтакте, там мы публикуем мемы и короткие материалы, которые не всегда подходят для Дзена. Спасибо, что читаете нас!

Автор: Это так не работает

ещё больше материалов на тему эволюции читайте в нашей подборке:

Теория эволюции | Клуб Рационалистов | Дзен

Источники:

«Обезьяний процесс»: как в США запрещали эволюцию
States that Don't Teach Evolution 2024
MODERN SCIENCES IN RELIGIOUS IRAN: AN ASSESSMENT OF THE EDUCATED IRANIANS’ ATTITUDE TOWARD BIOLOGICAL EVOLUTION
Adnan Oktar - Wikipedia
India Cuts Periodic Table and Evolution from School Textbooks
Решение министра образования и спорта Сербии исключить из школьных программ теорию Дарвина вызвало в стране волну протеста
Экс-премьер Чечни призвал запретить в школах теорию Дарвина
Дело Шрайбер — Википедия
Глава патриаршей комиссии назвал «совершенно ненаучной» теорию Дарвина
В РПЦ выступили против призывов к запрету теории Дарвина в школах
Сергей Глазьев потребовал тотального пересмотра мировой истории