Недавняя отставка Валерия Залужного с поста Главнокомандующего Вооруженными силами Украины, объявленная президентом Владимиром Зеленским, вызвала широкий резонанс в обществе. Несмотря на то, что разговоры о возможной отставке ходили уже давно, для многих украинцев такое решение стало шоком. Залужного многие воспринимали как справедливого и эффективного военного руководителя, ставшего символом украинского сопротивления в ходе СВО.
Причины отставки Залужного кроются, скорее всего, в комплексе факторов, о которых активно писали западные СМИ. В первую очередь, речь идет о разногласиях между Зеленским и Залужным по ряду ключевых вопросов, начиная от стратегии ведения боевых действий и заканчивая административными вопросами.
В частности, конфликт вспыхнул на фоне статьи Залужного в журнале The Economist, где он выразил мнение о застое на фронте и необходимости новых технологических решений. Это заявление вызвало резкую реакцию со стороны офиса президента, который отрицал наличие “ступора” и призвал Залужного воздерживаться от подобных заявлений.
Еще одной причиной, вероятно, стала позиция Залужного относительно удержания Бахмута, отличавшаяся от точки зрения Зеленского. В то время как президент настаивал на стратегической важности удержания города, Залужный считал целесообразным отвод войск на более выгодные позиции.
В результате этих разногласий между Зеленским и Залужным возник острый конфликт, в который был вовлечен и генерал Александр Сырский, командовавший операцией по обороне Бахмута и поддерживавший позицию Зеленского. Подобная ситуация повторилась и во время обороны Авдеевки.
Кроме того, отставка Залужного связана с неудовлетворительными результатами украинского контрнаступления. Несмотря на громкие обещания быстрого освобождения территорий, украинская армия не смогла добиться существенного прорыва в обороне противника. Застой на фронте, вероятно, вызвал разочарование Зеленского и поиск новых решений.
Следует отметить и политический аспект отставки Залужного. За время СВО он завоевал высокую популярность среди населения, в то время как рейтинг Зеленского значительно снизился. Это фактор мог вызвать опасения Зеленского в связи с возможной конкуренцией со стороны Залужного в будущем.
На место Залужного был назначен генерал Сырский, который хотя и имеет опыт военных действий, но обладает более низким рейтингом и спорной репутацией. Это делает его менее “опасным” с точки зрения политической конкуренции для Зеленского.
В общем, отставка Залужного — это результат сложного стечения обстоятельств, связанных с военными, политическими и личными факторами. Пока рано делать окончательные выводы о том, как эта отставка повлияет на дальнейший ход СВО и будущее Украины, но очевидно, что она стала значимым событием с далеко идущими последствиями.