Я писала, что подавала иск к председателю нашего СНТ о выдаче Устава. Просто у нас председатель не выдаёт никаких документов. Просто так. Потому что ему так хочется. Даже знакомиться не даёт. Хотя в самом тексте Устава написано, что копия выдаётся по запросу садовода с оплатой копирования. И что Устав должен быть доступен для ознакомления:
А мне пришлось подать иск в суд, чтобы ознакомиться с Уставом. И иск был удовлетворён. Председателя обязали выдать мне заверенную копию Устава в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу. На условиях, прописанных в Уставе. Это о том, что копия платная.
Видео о том, что и председатель, и бухгалтер не считают себя обязанными делать "бумажную работу" в СНТ:
А здесь о том, что пришлось начинать исполнительное производство, потому что председатель в течение 5 дней решение суда не исполнил. И в течение полутора месяцев не исполнил:
Решение вступило в законную силу 24.07.2024. То есть ещё в июле председатель обязан был мне Устав выдать. По крайней мере запросить деньги на копирование, чтобы эту самую платную копию изготовить. 1 августа я уехала в отпуск, так и не дождавшись звонка либо об оплате, либо о получении. Вернувшись домой 15 августа я ещё немного подождала, и всё-таки обратилась за исполнительным листом.
Исполнительное производство начато, о чём я получила уведомление от ФССП через Госуслуги. Вообще-то на добровольное исполнение пристав даёт 5 дней. Но прошло опять две недели, когда я получила звонок от бухгалтера (председатель до звонка мне не унизился))), что я могу получить Устав и должна принести 390 рублей. Таким образом, я получила Устав спустя два месяца после вступления решения суда в законную силу.
Одновременно мне положена оплата моих судебных издержек по тому же решению суда. Денег я на сегодня не получила. Исполнительное производство не закрыто. И вообще мне интересно, как они будут отчитываться, что Устав мне выдали? Копией моей расписки об этом? Так там я дату поставила. И чек мне пробили с датой. )))
Объясните мне, бестолковой, почему ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО СНТ, в лице (лицах) председателя и бухгалтера, не боятся штрафов, которые накладывает пристав за неоплату в установленный им срок. К тому же я в самом заявлении сразу писала о наложении штрафа за неисполнение решения суда в срок, судом установленный. А это тысяч 50 для юрлица, насколько я понимаю.
Притом, что в смете на этот год у нас заложены "юридические услуги" в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Во-первых, мне непонятно, почему барагозит председатель, а деньги уйдут из наших взносов, в том числе, моих. И как будет платить штраф СНТ со своего счёта, если такие суммы в смету не заложены вообще? Ведь в смете не штрафы заложены, а именно юридические УСЛУГИ, то бишь консультации, как я понимаю. Это ведь будет неисполнением сметы и её нецелевым расходованием, не? То есть опять нарушение закона.
И ещё вопрос, который меня волнует: а это вообще законно, что в смету СНТ закладываются деньги, которые тратятся на суды с садоводами на членские взносы садоводов. Это разве не абсурд?
Или надо отдельное решение общего собрания на запрещение председателю судиться с садоводами за счёт садоводов? Такой же вопрос задала мне моя знакомая, тоже наша садовод(ка), которая тоже судится с нашим председателем.
Пысы для тех, кто напишет, что есть чаты, и там выкладываются документы. Чат есть. И первое, что делает председатель-модератор, он отключает тех, кто задаёт неудобные вопросы. И не только у нас, но и в других СНТ такая же картина. Наверное, в чате даже есть документы. Но в каком законе написано, что я обязана иметь интернет и компьютер? И принтер? В каком законе написано, что председатель имеет право выложить документы только в интернет, и не иметь или не показывать бумажный вариант? В каком законе написано, что я обязана иметь идеальное зрение, чтобы читать большие документы, вроде Устава, с экрана смартфона?
(Наконец, в каком законе написано, что с помощью чата можно объявлять о предстоящем общем собрании, если в чате только часть садоводов, или самые молодые, или продвинутые пенсионеры? А остальным от 60 до 90 лет и они даже слова такого не знают "чат"? У меня полно моих ровесников, которые иногда читают что-то в интернете, но не знают, как поставить лайк-нравлик и тем более как написать комментарий. Наш сад организован в 1947 году, и ещё много тех, кто получал участки в 1950-60-70-х годах. Сосчитали, сколько им лет? Один прежний председатель - председательствовал в 1990-е - ездит на автобусе в сад, полуслепой, глухой, с палкой, он 1928 года рождения, просто отдохнуть и подышать, он ровесник моему папе, который "отдыхает" в другом месте уже 20 лет). Это я отвлеклась.
Мы даже в городскую администрацию писали запрос о выдаче нам Бюджета города на 2024 год по статье Жилищно-коммунальное хозяйство и пояснений расчёта сумм. Потому что на официальном сайте администрации бюджет выложен не полностью (в этом по получении бюджета в бумаге мы и убедились), потому что никаких финансово-экономических обоснований на сайте администрации нет, потому что с экрана компьютера, а тем более смартфона, многие не могут читать, ибо зрение у всех разное, потому что печатать копию Бюджета за свой счёт просто дорого.
То же относится к документам садоводства. Многие хотят просто прочесть документы сада, бухгалтера, правления. Просто прочесть! И даже не просят копии. А прочесть нечего: нет протокола общего собрания, нет протоколов заседаний правления, нет финансово-экономического обоснования стоимости членского взноса. Ничего нет! И это - я теперь знаю точно - проблема не одного нашего сада. Это всеобщая проблема в России.
Есть у вас мысли по этому поводу? Практика есть? Вы разрешили эту ситуацию, или вам не удалось? Поделитесь!
