Юристов не любят и правильно делают! Законы принимают юристы, исполняют их тоже юристы, наказание определяют и исполняют тоже юристы. Выходит, что вся современная социальная действительность сформирована юристами.
Кто-то скажет, что юристы лишь исполнители, а на самом деле тон задают олигархи и прочие власть имущие, но отсутствие правового регулирования и даёт такую возможность для тех, кто оказался у руля власти или завладел огромными капиталами.
Что из себя представляет современный юрист?
Это замученный, затравленный, вечно жалующийся на беспорядок вокруг бедолага, которого каждый день пережёвывает система.
Самое отвратительное при этом, что юристы, надевая судейскую мантию или прокурорский китель, автоматически "надевают" привычку говорить о проблемах общества только дома на кухне или в кругу друзей.
Вы бывали в суде? Если вы обычный гражданин, то с вами будут общаться в привычной слегка высокомерной казённой манере, намекая, что, мол, не вам тут указывать, как работать системе. На деле же каждый работник суда, включая самих судей, пытается выжить в огромном потоке информации и дел, которые валятся каждый день. Спустя пару лет работы в таком режиме из даже потенциально хорошего юриста получается обычный правовой планктон, который плывёт туда, куда плывут все.
Нет хуже юриста, чем тот, который руководствуется только судебной практикой, понятиями "так принято", "так положено", "так всегда выносят решения" и прочее. Именно такие юристы в тридцатые годы и обеспечивали вынесение "расстрельных" приговоров.
Сейчас смертная казнь не применяется, но жизнь от этого тех, кто попадает в жернова юридической системы, легче не становится.
Тем, кто представляет правоохранительные органы, хорошо известно, что повсеместно грубо нарушаются права граждан. Не верите? А вы ознакомьтесь с реальными делами, например, недавно в Челябинском областном суде закончилось рассмотрение дела, где сотрудник полиции настолько обиделся на слова задержанного, что разорвал ему внутренние органы через причинное место. Человек сейчас вынужден ходить с мешочками, которые заменяют ему эти самые внутренние органы.
Кто-то скажет, что такие дикие истории случаются, но далеко не постоянно, я же скажу, что просто они не доходят иной раз до общественности.
Ничуть не лучше мировой судья, который смотрит и гражданские, и административные, и уголовные дела. Буквально сегодня было дело по "алкогольной" статье 12.26 КоАП РФ. Сотрудник полиции в суде заявляет, что водитель пересел за 100 метров до их поста, чтобы за руль села его трезвая жена. На вопрос, почему он не отобразил это в рапорте, сотрудник полиции сказал, что "такая мысль ему в голову не пришла". Вы думаете, у суда последовала хоть какая-то реакция на данное утверждение? Конечно, нет, так как по существующей практике сотрудники полиции, которые составляют протокол, могут быть свидетелями, которые якобы не заинтересованы. Поэтому и "лепят" в суде, что хотят.
Проблема наполнения всей правовой системы теми, кто просто желает получать заработную плату, иметь удостоверение или носить оружие и при этом не обладает настоящими качествами того, кто должен представлять закон, стоит настолько остро, что, возможно, эта проблема куда острее, чем современные экономические проблемы.
Закон некому представлять, тех, кто верит в мораль, следует высшим идеалам права, можно пересчитать по пальцам, и это невероятно вредит нашему обществу.
Каким должен быть юрист?
Юрист в первую очередь должен ясно понимать, что такое "хорошо", а что такое "плохо". Его система ценностей должна быть основана на принципах, которые отражены в высших законах, в том числе в Конституции Российской Федерации. Идеал настоящего юриста — это истина, к которой должен стремиться каждый своим шагом, в каждом деле, которое он ведет или разбирает, а не относиться к своим обязанностям спустя рукава, думая только о заработной плате или тех благах, которые ему даёт его должность.
