В динамичное и перенасыщенное социальными сетями время прямо-таки настоятельно всем и вся рекомендуется не_делать упор на аудиторию какой-то одной социальной сети. А быть многоруким везде.
Да и читатели нередко спрашивают: а где вас еще можно найти?
Я повсюду. Преимущественно представлен в Дзене. Есть канал в Телеграм, где я периодически общаюсь с аудиторией в уютном чатике. Есть полузаброшенная страничка в ОК, на которую нет времени.
А тут автора взяло и понесло еще и в ВК. Зачем?
Вот это уже другая и длинная история. И не последнюю роль в ней занимает авторское право.
Зачем другие социальные сети?
Во-первых, определенная аудитория все же не любит Дзен как таковой. Им удобнее там. Пусть будет разная аудитория, кто же против.
Во-вторых, в самых разных соц.сетях самые разные возможности. Есть идеи, как сделать свое присутствие на площадках не только интересным, но и полезным.
В-третьих… все же реально нужно быть везде. Я всегда максимально лояльно относился к тем, кто копипастит мой контент. Вообще без проблем если дали ссылку или хотя бы ртом… текстом написали автора – совершенно все равно, здравый смысл должен тиражироваться.
Однако за последние 5-7 дней выявлено:
- Пара крупных (от 500к до 1 млн+) пабликов, «тырящих» полные тексты статей. Без указания авторства в принципе. Некоторые еще и на постоянку.
- Один горе-юрист, который в своих материала/постах использует целые блоки текста из моих материалов, выдавая их за собственные консультации. Я не против образцов, пользуйтесь, но... наглеть-то зачем?
- Региональное СМИ, утащившее несколько статей на тему мошенничества на свои страницы в соц.сетях и даже сайт. В Дзене, кстати, им сделалось чуть-чуть больно. Ошибочно "экспортнули" с сайта прямо в канал.
Как уже сказал, я за тираж здравого смысла. Денег не прошу, только ссылочку или упоминание. Но наглость безмерна и начинает напрягать.
Нет времени и особого желания возиться с официальной процедурой защиты авторских прав, поэтому пока пойдем другим путем. Застолбимся на всех площадках, потому как воровать «внутри» площадки уже будет сложнее, а потом перекрестно с каждой по настроению и дадим прикурить.
А польза?!
Ах да, польза, которую мы выше упомянули в п. 2
Для ВК у меня есть идея, которую можно реализовать через «предложенные новости».
Это те самые консультации, к которым вы уже привыкли тут, в Дзене, в моменты каких-то значимых чисел.
Для соц.сетей же они могут стать регулярным и самое главное – полезным контентом. Человек высылает свой вопрос, соглашается с правилами и получает обстоятельный ответ на свой вопрос, но с публикацией вопроса/ответа.
По такой схеме живет приличное число юридических каналов, а уж консультационные агрегаторы в принципе с них и живут и чем мы хуже?
Есть еще планы о возрождении все же юридических услуг в той или иной форме. Но делегирование явно не мой конек, поэтому пока имеем то, что имеем. Дай-то свыше получится делегировать хотя бы техническую суету с «размножением» контента по соц.сетям, часть технических забот уже нашел кому доверить.
Осталось два м-а-а-аленьких вопроса:
- Решить вопрос с уникальным контентом для каждой соц.сети.
- Найти на это время/команду.
А так… фигня-вопрос =)
Пока же можете подписываться на прочие ресурсы, где скоро (надеюсь) будет много интересного и все же раздельного. Все сразу или по вашему выбору.