Будущее наступило, мы его так ждали, и оно пришло!
Сегодня дважды прослушал и прочитал про подобные операции, которые рекламируются, как «замена сустава» или «био-имплант сустава» или что-то похожее.
Напомню, что артроз любого сустава - это (упрощенно) разрушение хрящевой ткани сустава за счет того, что уменьшилось количество жидкости (синовиальной), которая находится в суставной сумке и служит «смазкой» между двумя трущимися поверхностями. В результате наступает болевой синдром.
Ранее придумали способ, когда при помощи прокола в сустав «закачивали» синовиальную жидкость, которую каким-то способом получали в лабораториях. Стоило это пару десятков тысяч рублей, но помогало (мне во всяком случае) несколько месяцев.
Теперь пошли дальше. Несколько методик предполагают забор различных жидкостей (вплоть до забора непосредственно части синовиальной жидкости из сустава) и дальнейшую ее регенерацию, усиление, увеличение, размножение, насыщение в различных средах. Затем эту жидкость при помощи шприца вводят обратно в суставную сумку.
Методики различаются по времени проведения манипуляций (от нескольких дней, до месяцев), от вида жидкостей которые забирают, от технологий размножения и насыщения жидкости и еще от десятков специфических особенностей.
Насколько это будет эффективно?
У меня возникает вопрос. Жидкость на основе собственных клеток и структур безусловно более полезна и эффективна, чем произведенная (условно) из коленного сустава КРС или свиней или созданная на основе иной технологии. Но принципиального изменения не происходит. Пока технология «замены сустава» идет все по тому же пути - улучшения качества «смазки».