"План победы" Зеленского
Поездка Зеленского к своим боссам в Америку началась с видео из салона американского военно-транспортного самолёта,
где он в очередной раз заявил о своем плане победы над Россией.
Впускаете в нас НАТО, даете зеленый свет в ЕС и разрешение на удары по территории России своим дальнобойным оружием.
И тогда мы победим Россию, поскольку а) красные линии Путина это миф, развенчанный вхождением ВСУ в Курскую область, и б) Путин испугается НАТО и тем самым окончательно загонит себя в ловушку.
Хотя в интервью американскому изданию The New Yorker Зеленский признал, что вхождение ВСУ в Курскую область не совсем оказалось успешным.
ещё бы! когда случился марш-бросок Пригожина на Москву, в том числе с целью показать, насколько враг может пройти в глубину нашей страны, то это была совсем иная ситуация - наши против наших не собирались воевать по-настоящему. А с ВСУ воюют по-настоящему, так что до Курской АЭС им дойти не получилось
«Оглушительного успеха» не случилось, посетовал Зеленский.
В США же мне не дали разрешение на удар дальнобойным оружием по России.
Красные линии Путина
На Западе мнения разделились. Почти все понимают, что без участия НАТО Украина проиграет. Но при этом есть часть политического истеблишмента, которая понимает, что и НАТО тоже проиграет вместе с Украиной в лучшем случае для всего человечества. В худшем - проиграет всё человечество.
И есть одиночные и неразумные голоса в странах НАТО, которые уверяют, что проиграет Путин: Борис Джонсон, Йенс Столтенберг и ещё ряд политиков.
премьер-министр Дании Метте Фредериксен: "Мое предложение таково: давайте прекратим дискуссию о красных линиях. Во время этого конфликта было ошибкой проводить публичную дискуссию о красных линиях"
Разумеется, в своей победе уверен Зеленский - у него выбора нет, в любом случае проиграет, а так он цепляется за любой шанс спастись.
А вот некоторые американские читатели газеты The New York Times
тоже не уверены в победе Украины, если за неё напрямую вступится НАТО, ну, то есть когда США разрешит Украине ударить вглубь России своим дальнобойным оружием.
В той статье NYT описываются дальнобойные возможности Пентагона. В том числе и класса "земля-земля":
- баллистические ракеты малой дальности на 306 км
- баллистические ракеты дальностью свыше десятка тысяч километров
Хотя сама статья начинается со следующих строк:
"У Соединенных Штатов есть оружие, которое может лететь гораздо дальше, но они вряд ли будут поставлять его Украине из-за опасений, что атака на российскую столицу с применением американского оружия может спровоцировать третью мировую войну".
А вот что пишут некоторые читатели в комментариях под этой статьей NYT :
- "Ну и чего мы добиваемся в этом конфликте? Такое чувство, что завести всё в тупик, чтобы никто не выиграл, а как можно больше народа с обеих сторон полегло. И всё это с риском разжечь ядерную войну";
если текущей геополитической схваткой со стороны Запада рулят сатанисты, то к этому всё и придёт
- "Только когда русские ответят с сокрушительной силой, пусть украинцы пеняют на себя и знают, что своих детей США в бой не отправят";
Россия ответит не только Украине, но и США, Британии и другим странам НАТО, ракеты которых ударят по нам, так что отправлять никого не придётся - всё прилетит к ним само
- "Зеленскому плевать на третью мировую. Это он загнал Украину в такое положение. Сейчас он фактически приперт к стенке. Но другим людям судьба мира небезразлична";
это ключевой фактор, англосаксы превратили Зеленского в некоего камикадзе, которому сейчас уже ничего не страшно!
- "Не хочу никого расстраивать, но Украина не выигрывает. И США это знают. Они просто пытаются истощить Россию, чтобы поменьше уступить Москве, когда придет время перекраивать границы. Дальнобойное оружие этого факта не изменит".
Россия лишь усиливается, а не истощается
Ну, а один из лучших американских военных экспертов и аналитиков в текущем геополитическом процессе Скотт Риттер предупреждает весь мир:
"Люди! Это не шутка, это не игра, русские не блефуют!"
Ядерная война разразится в ту же ночь, как только Вашингтон даст Киеву разрешение на дальнобойные удары вглубь России.
Зеленского принимают иначе
В последний раз Зеленского в США принимали прохладно. Особенно в Конгрессе США, где в позапрошлый раз ему устроили бурные овации за исключением лишь одной конгрессвуменши - Марджори Тейлор Грин.
Зеленскому показали, как Америка стряпает для него снаряды
во-первых, в том числе и эти снаряды оживили ВПК США, во-вторых, часть снарядов уничтожается российским дальнобойным оружием в местах складирования, во время перевозки и прочего. То есть не всё дойдёт до линии боевого соприкосновения
И успели даже наградить наградой "За вклад развития человечества".
под человечеством, видимо, у них, кто награждал, понимается одна часть людей
Байден сказал "нет"
В общих чертах, Джо Байден всё-таки рулит в геополитике. Он искренне считает, что Трамп - плохой парень и Демпартия должна сделать всё, чтобы Трамп не выиграл выборы, иначе придёт конец Демократии
читай: высокому уровню жизни американцев и американской элиты за счёт ограбления всего мира
А также Байден искренне считает, что Путин - плохой парень, поэтому он должен уйти из российской власти. Так называемая победа Демократии над Автократией
читай: Россия не даёт грабить американской верхушке весь остальной мир
А также Байден знает ключевой пункт схватки на Украине. Вся затеянная сильными мира сего война на Украине
Джо Байден лишь озвучивал их решения
преследовала одну из целей - ослабить, покорить или развалить Россию через Украину.
То есть воевать НАТО, по крайней мере, англосаксонская его часть, с Россией ни в коем случае не должна!
А дать разрешение Украине на удары американским дальнобойным оружием по России - это как раз то, что вызовет войну США с Россией.
сильные мира сего чётко знают о реальных красных линиях Москвы
При этом Украина не может сама запустить свои дальнобойные ракеты в сторону территории России, признанной западным сообществом. Здесь чисто техническая проблема, иначе ВСУ уже давно бы ударили.
Но!
В словах Джо Байдена часто промелькивает с этим его "нет", то есть с запретом на удары по территории России, и слово "пока". То есть "пока нет".
Так о чём идёт речь?
Первое, что приходит на ум: демократы не хотят рисковать перед выборами. После победы Камалы они якобы дадут такое разрешение.
Но, скорее всего, дело не в этом.
Наверняка, Запад строит на Украине подземные заводы на десятки миллиардов долларов, в которых будут производиться чисто украинские дальнобойные ракеты, разумеется, с электронной начинкой Запада.
Ну, а чтобы у русских не было претензий к военным и гражданским спутникам Запада, в случае удара украинскими ракетами, то США помогут Украине запустить и собственные спутники
читай: натовские спутники, но с флагом Украины
И вот тогда и наступит это самое "пока".
Ну, а к нам, к США, какие могут быть претензии?
Мы дали Украине только то, что позволило ей обороняться.
Определенные лобби и влиятельные круги
Сначала Герхард Шрёдер, находясь в Швейцарии, сделал свое заявление, что мир на Украине был вполне реален весной 2022-го. Россия при этом шла на значительные уступки, признавая за Украиной восточные земли, определяя статус Крыма для Украины как анклава.
Вспомните, как полстраны ужаснулась, когда Владимир Мединский
дрожащим голосом зачитывал на какие уступки соглашается наша страна ради мира и в первую очередь спасения украинских жизней.
И Герхард Шрёдер заявил, что украинцы тогда обратились в США за консультациями и "влиятельные круги" Америки
что подтверждается недавним откровением Виктории Нуланд иноагенту Михаилу Зыгарю
вмешались в процесс и зарубили всё на корню.
По словам Шрёдера, американские СМИ и генералы были убеждены, что смогут победить Путина и сместить его с поста президента.
И вот вчера турецкий лидер, находясь с визитом в США, сделал похожее заявление.
Мол, при активной роли моей страны переговоры в Стамбуле добились успехов. "Однако определенные лобби не хотели, чтобы эти усилия достигли своей цели".
В общем, одна часть мира хочет мира, другая часть мира - очень малая, но зато богатая - не хочет мира в мире.
А всё просто. США теряет гегемонию. Их мир, их благополучие
кто стоит в тени американской власти и былого среднего класса Америки
зиждилось на ограблении всего остального мира.
И если бы США в 1999-м не напали на Сербию, нарушив все международные правила, если бы они через несколько лет не заявили, что кто не с нами, тот против нас, то, наверное, Китай, Индия и большая часть мирового сообщества даже бы не встрепенулись. Их в то время вполне устраивал мир одного гегемона, мир по правилам США. В том числе и Россию Ельцина и даже Россию первых лет правления Путина.
Именно в те годы мир увидел звериный оскал военной машины НАТО, которая в назидание всем решила наказать Сербию Милошевича.
Какой вывод тогда сделали крупные мировые игроки?
Нужно быть сильными и независимыми, иначе твою страну будут банально грабить.
Так что "влиятельные круги", "определенное лобби" в Америке и в Британии
хотя не исключаю, что непосредственные акторы, демиурги текущих геополитических процессов не обязательно могут жить в этих странах. Первой на ум приходит Швейцария
будут делать всё, чтобы победить Россию. Победить Россию руками украинцев. В назидание Китаю.
Иначе могущественный в экономическом плане Китай просто их закопает, превратив США и Британию во второсортные страны мира.
Наследство Байдена
Байден, конечно, гордится, что он оставил богатое наследие Америке.
Не дал прийти Трампу к власти, не дал Путину якобы взять Европу, остановил его на Украине. Но, к большому сожалению для Демпартии, Байден недоделал свое дело до конца. Путин у власти, а Трамп стремится к власти.
Но есть Камала Харрис, она справится, она молодая. И тем более Байден оставляет ей замечательное наследство.
Только вот газета Wall Street Journal развеивает иллюзии насчёт наследия Байдена.
Президент Джо Байден оставил своему преемнику:
- "гораздо более опасный мир, чем тот, что унаследовал Байден, и гораздо менее благоприятный для интересов США, свободы человека и демократии";
- разрушил доверие к американской "системе сдерживания" во всем мире, когда решил вывести войска из Афганистана;
- обострил ситуацию на Ближнем Востоке;
- привел к крупнейшему снижению влияния США с 1930-х годов из-за своей внешней политики;
- "Рассеять этот надвигающийся шторм будет трудно и опасно".
Справится ли Камала Харрис?
Точнее те, кто пишет ей тексты для зачитывания.
Вряд ли. Мир меняется. Ряд стран незападного мира усиливаются в экономическом плане и хотят быть равными партнерами, а не вассалами США.
Ну, а главное: влиятельные круги США споткнулись на России. Не убрав Россию, у них ничего не получится.
А убрать Россию они уже не смогут. Большая часть россиян увидела звериный оскал Капитализма Запада, и поняла, что он приговорил их всех.
Спастись у России есть только один выход: осадить США и сделать их равноправной страной нового многополярного мира, мира в котором все страны будут равны и не будет страны, равнее остальных.
