Герб для дворянина – это как мундир для военнослужащего. Человеку имеющему отношение к военной службе достаточно взглянуть на мундир и сразу станут понятны воинское звание, род войск, или даже подразделение. Какое учебное заведение окончил, чем награжден, был ли ранен, сколько раз прыгал с парашютом и многое другое. И это не только демонстрация заслуг, обозначение заслуг владельца мундира, но и четкое, однозначное обозначение его места в воинской иерархии. С первого взгляда становится понятно, кто здесь главный и формируется система управления. Вот почему так внимательно относятся в армии к форме одежды, строго преследуя за её нарушения. Так и в геральдике. Герб владельца несет в себе массу информации о владельце и именно поэтому существует такая дисциплина как геральдика, которая не столько изучает художественные достоинства гербов (а многие из них представляют собой художественную ценность), сколько формирует жесткие правила оформления гербов
Именно с точки зрения понимания геральдики как точной науки, чьей задачей является семиотическое (знаковое) оформление статуса владельца герба, его места в дворянской иерархии я и заинтересовался гербом Российской Императорской династии. Сразу оговорюсь. Я не специалист и кому-то моя статья покажется дилетантской, а заданные вопросы наивными. Поэтому я предлагаю рассматривать данный материал как приглашение к разговору и буду признателен, если специалист по геральдике выскажет свое мнение, четко и однозначно расшифровав родовой герб правившей в России династии.
Начнем с описания:
«Герб Рода Романовых: в серебряном поле червленый гриф, держащий золотые меч и тарч, увенчанный малым орлом; на чёрной кайме восемь оторванных львиных голов; четыре золотые и четыре серебряные».
— «ПСЗ. Т.32. 1857. № 31720»
Это точное воспроизведение утвержденного Александром Вторым описания, официальный документ, поэтому сразу вызвало вопросы выражение «оторванные львиные головы». Почему авторы описания не ограничились упоминанием, что головы изображены, а уточнили, что они отделены от туловищ и не просто отделены, а грубым варварским способом? Лев всегда был символом власти, воинской доблести. Поэтому голове носителя власти более «прилично»[1] быть отсеченной на плахе или в бою. А тут «оторванные».
Что означает в принципе наличие мертвых львиных голов? Погибшие насильственной неблагородной смертью представители рода? Или наоборот поверженные враги, которые, по мнению владельца герба, благородной смерти не заслуживали? Почему их восемь? Почему четыре из них золотые, а четыре – серебряные? Есть красивая гипотеза, что это убитые Российские императоры и наследники. Но не сходится. На момент создания герба погибших императоров было трое: Петр Третий, Павел Первый, Иван Шестой[2]. Был еще кто-то, о ком широкой публике не известно? Что с наследниками, вообще не понятно.
Теперь грифон. Начнем с того, что на гербе изображен именно грифон, а не гриф (ошибка? Может быть маскировка?), как указано в описании. Грифон, в отличие от грифа имеет передние лапы и имеет возможность держать в них щит и меч. Грифон символизирует власть, могущество, быстроту и силу. Сочетает в себе признаки двух царственных животных: орла – царя птиц и льва – царя зверей. Теоретически этот зверь должен символизировать власть над властителями. Но тогда откуда этот знак на гербе не самых титулованных и родовитых, до воцарения, дворян? Достоверно известно, что грифона использовал, например, Никита Иванович Романов на своем прапоре, изображение грифона имеется на Палатах бояр Романовых, что на Варварке.
Почему на гербе изображен черный одноглавый орел, который исторически ассоциируется с Пруссией? Отношения с Пруссией у России всегда были далеки от идеальных. Стоило ли помещать на герб Российских императоров этот заведомый для многих раздражитель?
Почему на гербе Российских императоров отсутствуют русские, российские символы, например православный крест или тот же двуглавый орел?
Теперь о времени создания герба. До середины XIXвека Российские императоры прекрасно обходились без собственного герба. Почему вдруг озаботились? Петр Первый, переняв многое из Европы, не удосужился обеспечить гербом собственную династию. Павел Первый учредил «Общий гербовник дворянских родов Российской империи», но о собственной фамилии также не вспомнил. Зато буквально сразу после смерти Николая Первого (в 1855-м) герб разработали и утвердили. Рискну предположить, что по действовавшим геральдическим правилам Романовым полагался герб с низким статусом, неприличный для статуса императора. Как неприлично командующему армией носить знаки различия майора. Может быть, из этих соображений и Петр и Павел решили, что лучше никакой, чем такой?
Наверное, все мои вопросы имеют простые ответы и квалифицированный геральдист просто и доходчиво расшифрует герб династии, правившей в России на протяжении 300 лет.
Поддержать канал:
Карта Сбербанка: 2202 2050 7819 2629 АНДРЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ Б
Карта Альфа-банка: 4584 4328 2292 3273 ANDREY BOLDYREV
[1] Вспомним, что дворянам в средние века отсекали голову, это считалось благородным видом казни.
[2] Представитель Брауншвейгской ветви Романовых, правнук Ивана V. Родился в 1740-м, царствовал в младенчестве (1740-1741) при регентстве Бирона, а потом своей матери Анны Леопольдовны. Свергнут Елизаветой, убит во время заговора поручика Мировича в 1764-м.