Найти тему
АиФ-Ульяновск

Мера для заммэра. Ульяновским чиновникам от тюрьмы лучше не зарекаться

   Мера для заммэра.
Мера для заммэра.

К тому, что ульяновские чиновники и депутаты становятся фигурантами уголовных дел, за последние годы все уже привыкли. Порой даже возникает ощущение, что скоро в регионе не останется должностных лиц, не привлекавшихся хотя бы к административной ответственности. Меж тем в полку высокопоставленных персон, к которым у правоохранительных органов возникли вопросы, произошло пополнение.

Докурировался

5 сентября тучи сгустились над Сергеем Мишиным, который в середине августа покинул пост первого заместителя главы областного центра. Находясь на высокой должности, Мишин курировал финансовую и экономическую сферы, развитие малого и среднего бизнеса, вопросы земельно-имущественных отношений.

Известно, что экс-чиновнику вменяется злоупотребление служебными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ). В чём конкретно это злоупотребление заключалось, правоохранительные органы не сообщают, по неофициальной информации, речь идёт о мене муниципального имущества, в результате которой администрации города был причинён ущерб на сумму свыше 2 млн рублей.

Ночь на 6 сентября бывший чиновник провёл в изоляторе временного содержания, затем суд избрал господину Мишину меру пресечения в виде запрета определённых действий сроком до 1 ноября включительно. Обвиняемому запрещено выходить из дома с 22.00 до 6.00, пользоваться интернетом и телефоном (за исключением экстренных случаев — вызвать скорую, полицию и т. п.), также разрешается звонить близким родственникам, адвокату и следователю.

Роковая подпись

25 сентября в суде, правда по другому делу, побывал и экс-начальник Мишина — глава города Александр Болдакин. Мэра допросили как свидетеля по уголовному делу в отношении бывшего начальника городского управления дорожного хозяйства и транспорта Валерия Художидкова, которого тоже обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. В данном случае уголовное преследование связано с печально известной модернизацией системы уличного освещения, начавшейся по инициативе бывшего градоначальника Дмитрия Вавилина.

Если кто запамятовал, напомним: в ноябре 2022 года мэрия заключила лизинговый контракт с АО «Сбербанк Лизинг» на замену 29 тысяч устаревших светильников на современные светодиодные, а также установку необходимого оборудования. Стоимость контракта превысила 1,5 млрд рублей. Когда подрядная организация из Ростова выполнила работы, проблем с уличным освещением только прибавилось — новомодные светильники либо вообще не включались, либо моргали, словно на дискотеке. Дело в том, что действующая в городе система оказалась непригодна для таких фонарей.

Несмотря на то, что работы находились на гарантии, менять массово выходившие из строя лампочки и ремонтировать оборудование приходилось МБУ «Горсвет» за счёт средств городского бюджета. Подпись под соответствующим допсоглашением поставил начальник дорожного управления мэрии Художидков. Правоохранители считают, что таким образом чиновник злоупотребил должностными полномочиями, в результате чего городской казне был причинён ущерб на сумму 18,7 млн рублей.

Александр Болдакин, отвечая на вопрос прокурора Игоря Рябова об обстоятельствах подписания данного документа, подчеркнул, что лично он не имеет к нему никого отношения.

«Я такого поручения не давал, - сказал мэр. - Перед руководителем управления дорожного хозяйства ставилась задача восстановить уличное освещение в Ульяновске. А сам документ дополнительного соглашения я впервые увидел только тогда, когда был вызван на допрос к следователю».

Высокопоставленный свидетель также отметил, что проблему с освещением можно было решить иначе — заключив договор, в соответствии с которым работы оплачивает АО «Сбербанк Лизинг», а сам ремонт проводит «Горсвет».

Украли 580 млн

Скандал иного толка разгорается вокруг заместителя руководителя регионального агентства по регулированию цен и тарифов Сергея Ципровского. 26 сентября его задержали прямо на рабочем месте. По информации ряда СМИ, чиновник был задержан в рамках расследования уголовного дела о хищении обманным путём 580 млн рублей у ПАО «Россети Волга» - «Ульяновский распределительные сети». Суд избрал Ципровскому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.