Канадская телеведущая, светский блогер и по совместительству бывшая приятельница герцогини Сассекской Элейн Лю поделилась с читателями своими весьма здравыми рассуждениями об ответе Меган на статью издания «Голливудский репортёр», в которой супругу Гарри назвали несносным боссом на высоких каблуках.
Мисс Лю сразу подчеркнула, что «Голливудский репортёр» (или The Hollywood Reporter, сокращённо THR) является серьёзным изданием, к которому прислушиваются самые влиятельные люди Фабрики Грёз. Поэтому Элейн была очень удивлена, что первый раз Меган и её пиар-команда ответили американскому журналу через британский новостной портал GB News, который, мягко говоря, не пользуется уважением у голливудских заправил.
Удивил журналистку и второй ответ герцогини Сассекской на инсинуации THR в американском таблоиде US Weekly: по мнению мисс Лю уровень сего издания оставляет желать лучшего, несмотря на то, что его недавно возглавил бывший сотрудник журнала People Дэн Уэйкфорд.
Элейн сказала, что отвечать «Голливудскому репортёру» надо было на его уровне в изданиях вроде Variety, Vanity Fair, Puck или хотя бы People, потому как люди, с которыми Гарри и Меган хотят установить прочные деловые связи, ориентируются на них, а GB News и US Weekly не пользуются авторитетом у голливудских сливок.
Лично у меня пост Элейн Лю вызвал такую мысль: пиарщики герцогини Сассекской явно предлагали рассказы о замечательном боссе по имени Меган престижным изданиям, но те почему-то отказались их опубликовать. И лично я не отказалась бы узнать, по каким именно причинам уважаемые журналы и газеты не предоставили Меган площадку для оправданий защиты своего доброго имени то ли они не верят в рассказы о её добросердечии, то ли запросили очень круглую сумма за публикацию.