В свое время, более 10 лет назад, скорее более 15 лет, когда в сети появились первые снимки ЛРО мест посадок Аполлонов (или "мест посадок") на вопросе высадки американцев на Луну был поставлен большой и жирный крест - шах и мат вам скептики, вот вам доказательства. Неопровержимые.
В это время автор канала ТТТ был твердо уверен, как и все прогрессивное человечество в том, что официальная версия верна и правдива, а все сомнения в виде сходящихся теней на "лунных снимках" не стоят даже рассмотрений, ибо они просто смешны.
Но потом ряд имеющихся в доступе "100-процентных" доказательных снимков "рассмотрел под микроскопом" скептик Джерра Уайт, показав следы цифровой ретуши.
Стоит отметить, что современные власть держащие, и подконтрольные им структуры широко используют ложь. вранье и различные подтасовки, если это дает им какие то дивиденды. Это все не зависит от страны - с одинаковым упоением врут официальные круги и их СМИ в США, на Украине, в Евросоюзе, в обеих Кореях, и во всех остальных странах, включая Ватикан.
Разумеется, все это вранье распространяется и на такую подачу информации, как космические снимки.
Сигнал, идущий со спутника, и несущий информацию о изображении, проходит много преобразований, после которых появляется в открытом доступе в виде привычных нам цифровых изображений.
И на этапе этих преобразований он может быть оставлен в своем первозданном виде, если это выгодно тому, кто его публикует, или отретуширован, если правда не выгодна, а выгодна только "откорректированная правда" - то есть ложь.
Совсем недавно был большой налет украинских беспилотников на арсенал в Торопце. Российские власти сразу же объявили, что это незначительный инцидент. У России со спутниками с космосом вообще ситуация достаточно грустная, в отличии от США, потому в доказательство своих слов они могли привести только американские или некоторые иные снимки. У противоположенной же стороны - Украина+США - были все возможности показать правду, поскольку это им было выгодно в данной информационной войне (которая подпирает реальные боевые действия) чем они и воспользовались.
Сегодня (а если точнее, вчера, 2 октября) мы наблюдаем точно такую же ситуацию, только уже с "антиправдой".
Иран ударил ракетами по Израилю
Обе стороны тут же стали говорить каждый свою правду (то есть удобную полуправду или совсем неправду) про количество ракет, запущенных и достигших цели, про повреждения и разрушения, урон или его отсутствие.
Один из вопросов - это разрушения на военной базе Неватим, уничтожение нескольких Ф-35.
Что об этом наблюдаем сегодня?
"Ближневосточные источники пишут о том, что Израиль внёс изменения в картографические данные в районе военной базы Неватим, формируемые со спутников. Как утверждают иранские военные, накануне несколько ракет, включая гиперзвуковые, ударили по этой авиабазе ЦАХАЛ, уничтожив на ней в том числе несколько истребителей пятого поколения F-35.
Сегодня пользователи сервисов отображения данных со спутников столкнулись с тем, что на снимках базы Неватим как таковой не было видно «из-за густой облачности». Однако в районе расположения базы прекрасная солнечная погода, и никакой «густой облачности» в дневное время не было. При этом на снимках отображалось именно сегодняшнее число - 2 октября 2024 года.
Мало того, сами облака выглядят так, будто их нарисовали с помощью цифровых компьютерных технологий, добавив на реальные снимки.
Это дало повод говорить о том, что Израиль пытается скрыть реальное состояние авиабазы Неватим после вчерашней иранской массированной атаки.
Напомним, что, по версии Израиля, ракеты Ирана были либо сбиты, либо упали в пустынной местности. Зачем в таком случае понадобилось ретушировать «цифровыми облаками» спутниковые снимки, если это действительно делал Израиль, вопрос открытый.
Израильские официальные лица этих заявлений и фото в Сети не комментируют."
Конец цитирования.
Возможно у моих читателей есть знакомые в Израиле, и они могут позвонить и спросить про погоду вчера, 2 октября - было ли солнечно или облачно, и у кого в противостоянии в информационной войне: "евреи против арабов" больше правды, а у кого больше лжи.
Про цифровую ретушь земных снимков две предыдущие публикации:
Загадки планеты Земля и снимки ЛРО
Загадки планеты Земля и снимки ЛРО - часть 1
"Защитники" и "моглики" в защиту своих "кумиров" выдвинули один серьезный аргумент - происхождение этих снимков.
На самом деле - все просто - это сервис Google Планета Земля, который появился в 2005 году, вот кратенькая информация о нем.
Автор, как и многие другие любители путешествий и не только, с большим удовольствием рассматривал на снимках различные знакомые и незнакомые места.
Был даже некий "бум" в поисках любителями всего необычного, последующее обсуждение этого на форумах.
Скорее всего именно это и вдохновило создателей фильма "Загадки планеты Земля".
Тем более удивительно, что "моглики" и "защитники" этого не знают и не помнят.
В последующем появились и другие картографические сервисы, выдающие подобную информацию, но они все так или иначе связаны с этим исходным источником информации.
На тот момент, о котором идет речь в двух статьях, на которые даются ссылки, 2007 - 2011 год, источник информации один - "Планета Земля". Документальный сериал имеет такое же название.
Цифровая ретушь - прием, появившийся одновременно с появлением цифрового изображения, и широко используется как "благородных" целях, так и в полностью противоположенных - примерно так, как делают свою работу разведчики и шпионы.
Относительно лунных снимков. Если, при необходимости и выгоде ретушируются земные снимки, снимки тех мест, куда можно приехать и посмотреть своими глазами, или как в Израиле - можно просто позвонить знакомым и спросить, какая была погода - то немного подкорректировать лунные снимки, которые никто в ближайшее обозримое время не сможет проверить - совсем "плевое дело".