Итак, пройдёмся по некоторым фактам.
Вот ссылка на видео
Ютуб вроде как доступен, хотя и не быстр.
Это 12 серия 3 сезона. Вышла 7 февраля 2017 года.
Интересующий нас эпизод в самом начале этой серии, примерно 8 минут. Рекомендую всем интересующимся посмотреть.
Желающие могут поискать вариант без перевода и послушать озвучку в оригинале.
Снимок, который заинтересовал авторов фильма
Слушаем перевод - этот снимок был снят и получил широкий доступ в 2011 году.
Там же, в озвучке говорится, что несколькими годами ранее предыдущие снимки выглядели вот так
Без всей этой волнистости. Несколько - это в общепринятом понимании от 2 и более, но точно менее 10, а чаще менее 5. То есть 2007-2009 год.
Олег Кондрашев (он привел ссылку на видео, облегчив поиск мне и многим другим - за что ему спасибо) в качестве аргумента, доказывающего (что доказывающего не очень понятно - наверное то, что американцы любят врать) привел современный снимок (напомню - сейчас 2024 год)
Обратная хронология:
Сейчас "волнистости" нет.
На момент выхода серии - 2017 год - была или нет, неизвестно.
В 2011 году и вероятно некоторое время до и некоторое время после - "волнистость" была.
В 2009 (2007) году и ранее - "волнистости" не было.
Обратите внимание на качество снимков - современного и более чем десятилетней давности.
На тех, старых снимках, которые по качеству изображения (разрешению) похожи на снимки ЛРО
внести искажения, которые "будут выглядеть правдоподобно" - сравнительно несложно - там и так трудно что то идентифицировать.
На современных, более качественных снимках - все сложнее, хотя для истинных профессионалов это не является непреодолимым препятствием.
Относительно НАСА - торчат ли там их уши, или нет.
Эта тема достойна отдельного разговора. Пока скажу так - если им это выгодно (НАСА) показывать публике свою причастность - то специалисты НАСА упоминаются даже там, где их и рядом не стояло. К примеру, некоторые технологии, которые используются в археологии, указывают на то, что это авторство или разработка специалистов НАСА. Хотя это может быть небольшая фирма, которая все разработала самостоятельно, а НАСА поучаствовало в неком софинансировании.
И противоположенное - всем известный многострадальный Старлайнер
Все знают, что это "облажался" Боинг, про НАСА практически никто не упоминает.
Но вообще то эта программа пилотируемых кораблей, организованная и финансируемая НАСА, и НАСА ко всем успехам и провалам имеет полное и всеобъемлющее отношение.
