Иран нанес удар по Израилю. В Тель-Авиве уже пообещали ответ. Если Иран его «стерпит" (скажем, в случае чисто формального удара по нескольким военным базам), то большая война на Ближнем Востоке очередной раз откладывается: в Тегеране с новым президентом воинственная риторика сильно «сдулась», а арабский мир уже, по сути, сдался евреям. Тем не менее, шанс, что Израиль разбомбит или правительственный квартал иранцев, или их ядерные объекты – есть. Более того, вполне может даже использовать ядерное оружие. И вот тогда большой война неизбежна. Выгодна ли она России? Иногда мы просто радуемся, что ресурсы США переключаются с Украины на Израиль. Но если конфликт разгорится, последствия будут намного масштабнее.
Тут на днях президент Польши Дуда заявил: «Кто первым применит ядерное оружие, тот проклят». Про США и Хиросиму с Нагасаки забыл, как полагается верному союзнику. И, конечно, речь не про Израиль: ему, если очень надо, то можно.
Другое дело, что использование ядерного оружия на Ближнем Востоке откроет «ящик Пандоры». И не только в выгодном для нас свете: типа, "о, раз им можно, то и мы подорвем пару десятков мостов, тоннелей и аэродромов на Украине!" При всех общеизвестных ужасах атомных бомб, их ограниченное применение по военным объектам Ирана не обернется какой-то немыслимой катастрофой. Сначала в мире, конечно, будет шок. Но когда он пройдет, генералы НАТО логично получат практическое подтверждение своих давних идей эффективности превентивного ядерного удара по России.
Они будут ссылаться на наши затертые «красные линии», и убеждать своих президентов, что ничем серьезным подобная атака по России Западу не грозит. В худшем случае, аналогичный ответ. А вдруг и его не будет? С учетом нашей реакции на оккупацию Курской области, убийство мирных жителей Белгорода, Донецка, Севастополя и Лисичанска – логики позиция не лишена. И обсуждать такой вариант будут именно в практической плоскости: ведь «табу», висящее над ядерным оружием, будет снято.
Еще один риск для нас по данному направлению: ударит-то Израиль, но западные СМИ начнут сразу раздувать истерию, что, мол, теперь Россию ничего не сдерживает, и скоро она тоже «бахнет». В чем риск? В том, что за этим шумом может скрываться лоббирование решения о передаче тактического ядерного оружия Киеву. К чему это приведет – понятно. ВСУ же потом никто всерьез осуждать не будет. Как и Израиль.
Но ядерная тема пока больше гипотетическая. Шансы на то, что Израиль сбросит атомные бомбы на Иран крайне малы. Для этого надо чтобы война между ними разгорелась, и Тегеран начал побеждать – реально, а не на словах, уничтожая военные базы, самолеты, энергетику евреев.
Скорее всего, конфликт, даже разрастаясь, будет вестись строго конвенциальным оружием. Но и он будет иметь для России очень большие последствия: как положительные, так – и отрицательные.
По поводу ресурсов США: реально ожидать, что за Израилем забудут Украину – наивно. Вопрос масштабов помощи зависит не от конфликта на Ближнем Востоке, а от внутриполитического расклада в Штатах. С одной стороны – военное лобби, с другой – желание предстать миротворцами перед избирателями. Да и желание «раздавить» Россию руками киевского режима никто с повестки дня не снимал.
В этом смысле, нам была бы на руку операция Китая по возвращению Тайваня. Вот там от США потребовались бы реальные усилия, из-за которых Украину пришлось «заморозить». Но война на Тихом океане тоже несет массу рисков для России, включая ее перерастание в обмен масштабными ядерными ударами. Но в Пекине, при любом уровне воинственной риторики, предпочитают сидеть у реки и ждать, пока по ней проплывет труп врага.
Что же касается войны Израиля с Ираном, то если она станет полномасштабной, то окажет влияние и на наш потенциал. Во-первых, за свою неофициальную помощь Тегеран попросит «платы» в виде ПВО, а, возможно, и средств поражения. Отказать сложно. Во-вторых, если нам что-то и перепадало с иранских заводов, на время войны – перестанет: страна будет срочно пополнять свои резервы. В третьих, шансы, что Иран разгромит Израиль – очень малы. А поражение нашего восточного союзника, это удар по нашим геополитически интересам в регионе. Те же Турция и Азербайджан быстро вернуться к идее проложить коридор между странами через территорию Армении. Сейчас Иран жестко против. Но если его раздавят, кто будет спрашивать?
Еще один потенциальный риск большой войны – появление значительного числа беженцев. Кто-то, конечно, осядет в соседнем Ираке. Но большинство попытается уйти в более экономически благополучный северный регион, может, добраться до Европы. Проще и логичнее всего им будет двигаться или в Россию, или – через нее. С учетом, что иранцев в той же Польше, Прибалтике, Финляндии или Норвегии никто не ждет, вся нагрузка от массовой миграции может лечь именно на нас.
Будут и серьезные экономические последствия у конфликта. Скажем, на днях глава правительства РФ Михаил Мишустин посетил Тегеран. Обсуждали крупнейший проект транспортного коридора «Север-Юг» протяженностью 7200 км. Соответствующее соглашение Россия, Индия и Иран подписали еще 24 года назад. Потом к нему присоединились Оман, Белоруссия, Казахстан, Азербайджан, Армения, Сирия, Турция, Таджикистан и Киргизия. Проект включает морские пути от индийского порта Мумбай до и иранских портов Чехбехар и Бендер-Аббас, железные дороги через Россию, Азербайджан и Иран, морские перевозки по Каспию и автомобильные магистрали по территории Армении, Азербайджана, Казахстана, Ирана и России. Он может сократить сроки доставки товаров в два раза из Индии в Питер, а затем – в Европу. Сейчас это 35-40 дней.
Если начнется большая война, проект, который «вызревал» четверть века, опять не будет реализован: кто станет вкладывать средства в логистику на территории, которую регулярно бомбят? Да и денег на это у Ирана не останется.
Да, конечно, экономические плюсы для России от противостояния Израиля и Ирана тоже будут. Военный аналитик Борис Рожин пишет:
«В случае большой войны между Ираном и Израилем, с ударами по нефтяным объектам друг друга и перекрытием Ормузского пролива, цены на нефть серьезно улетят вверх и РФ заработает миллиарды или даже десятки миллиардов долларов. Это одна из мотиваций США пытаться удерживать ситуацию в русле локального конфликта».
С ним согласен и политолог Марат Башаров:
«Мы еще увидим и потопленные корабли, и перекрытый Ормузский пролив, и нефть взлетит в цене, плюс нарушенное судоходство в Суэцком канале».
Действительно, даже удар Ирана, который не привел ни к какому реальному ущербу для Израиля, уже вызвал 4-процентный рост стоимости барреля нефти марки Brent: она превысила 75 долларов. А если встанет Ормузский пролив - проводник нефти из многих стран, которому нет альтернативы – то, по прогнозу экспертов, стоимость может вырасти еще на 10 долларов за баррель. Параллельно за этим взлетят цены практически на все. Впрочем, подобный сценарий может способствовать более устойчивому рублю и даже снижению ставки рефинансирования Центробанка.
Кстати, среди редких попаданий иранских ракет – не военные, а экономические цели в Израиле. Например, газовые платформы рядом с городом Ашкелон. И если боевые действия станут масштабными, подобные объекты также будут поражаться Исламской республикой, чтобы расшатать энергетику противника. Израильский газ преимущественно идет на внутренний рынок. Но часть отправляют по газопроводу в Египет. Там на заводе сжижают, и отправляют на экспорт в Европу. Если в силу боевых действий поставки прекратятся, продажи постараются заместить как американцы, так – и «Газпром». Теоретически, шанс на еще один канал роста валютной прибыли у России появится.
О войне Ирана и Израиля читайте здесь, на БлокнотРУ
#Война Ирана и Израиля.
#Война с Израилем
#Иран Израиль война
