Найти тему

В РФ скоро будет запрещена «пропаганда чайлдфри». За что именно будут наказывать? И кого собираются преследовать? Власти, кажется, и сами не

Оглавление

знают, что и кому запрещают

6

А за что тогда будут преследовать? К примеру, могут оштрафовать просто за отсутствие детей?

Нет. И это, пожалуй, единственное, в чем мы пока можем быть относительно уверенными.

В законе прямо говорится, что речь идет о «пропаганде» чайлдфри, а не о жизни без детей. На этой же формулировке в беседе со СМИ настаивал Вячеслав Володин. «Речь идет о пропаганде идеологии отказа от деторождения, под закон не подпадает решение женщины отказаться от рождения ребенка», — заявлял спикер Госдумы. Хотя, конечно, никакой гарантией эти слова не являются.

«Можно ли будет привлечь человека за то, что у него нет детей? — рассуждает адвокатесса, специализирующаяся на ведении уголовных дел и дел об административных правонарушениях. — Вряд ли. Тут, наверное, порвется правоприменительная система, если начнут отлавливать всех, у кого нет детей, и привлекать их к ответственности. Это какая-то непомерная нагрузка. Даже если бы захотелось, это просто совершенно нереализуемо».

7

Хорошо. А если я публично скажу или напишу, что не хочу иметь детей?

А вот это уже может грозить наказанием. Как предположил в беседе с РБК адвокат юридической фирмы «Томашевская и партнеры» Владислав Губко, пропаганду чайлдфри потенциально могут усмотреть «в любом посте женщины старше 25 лет, хоть раз упомянувшей отсутствие у нее детей в позитивном контексте, и в особенности в случае упоминания ею отсутствия намерения их заводить».

Такого же мнения придерживаются собеседники. «Любое упоминание бездетности в публичном поле (будь то соцсети, публичные мероприятия, семинары) вне негативного контекста может повлечь за собой привлечение к административной ответственности», — полагает адвокатесса, занимающаяся уголовными делами и делами об административных правонарушениях.

С этим соглашается и юристка Дарьяна Грязнова: «Видимо, если эти законопроекты примут, говорить, как классно жить без детей, россиянам будет нельзя».

8

А о контрацептивах теперь говорить публично тоже небезопасно?

Кажется, да. Особенно если рассказывать о методах контрацепции будут детям.

«Есть ощущение, что в части методов контрацепции секс-просвет столкнется с большими сложностями, — говорит адвокатесса, специализирующаяся на уголовных делах и делах об административных правонарушениях. — Видимо, единственным [относительно безопасным] способом донести информацию о контрацепции остается рассказ о профилактике заболеваний [передающихся половым путем]. Все, что является чистой контрацепцией, то есть предохранением от беременности, кажется, уже в зоне риска».

При этом собеседница отмечает, что само появление инициативы может серьезно ограничить общественную дискуссию на темы, связанные с материнством, детьми, беременностью, сексуальным просвещением и так далее:

Я думаю, что норма сработает, что называется, на опережение. Возможно, никого не будут за это привлекать, потому что никто не будет об этом говорить.

«При этом важно подчеркнуть, что нейтральное обсуждение вопросов „отказа от деторождения“ по запросу клиентов не будет являться правонарушением в частных консультациях помогающих специалистов — психологов, юристов, социальных работников, педагогов, — которые, во-первых, действуют в рамках профессиональной специализации, во-вторых, не призывают клиентов к отказу от деторождения, а сообщают нейтральную научно обоснованную информацию», — добавляет юрист Макс Оленичев.

9

А из кино и книг бездетных персонажей теперь будут вырезать?

Об этом как минимум придется задуматься.

Так, источник издания РБК в одном из российских онлайн-кинотеатров заявил, что законопроект создает риски, аналогичные закону о «запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» и их демонстрации несовершеннолетней аудитории. При этом официально крупнейшие сервисы, такие как «Кинопоиск», Wink, Okko, «Иви», Start, Kion, Premier и «Амедиатека», отказались комментировать инициативу.

«Как мы видим, [из-за действующей редакции статьи КоАП 6.21] сейчас из российской версии культового сериала „Твин Пикс“ пропали сцены с актером Дэвидом Духовны в женском платье, — приводит пример Дарьяна Грязнова. — А „Кинопоиск“ и „Амедиатека“ вырезали из „Секса в большом городе“ упоминания ЛГБТ». По ее мнению, такая же практика может распространиться на сцены, которые, по мнению администрации сервисов, могут быть сочтены «пропагандой чайлдфри».

«Я не думаю, что у нас в сериалах и кино будут вырезать сцены с бездетными персонажами, но какие-то негативные моменты родительства, наверное, могут пострадать, — предполагает адвокатесса, специализирующаяся на уголовных делах и делах об административных правонарушениях. — То есть какие-то разговоры о том, что решение родить ребенка было поспешным и, может быть, не стоило его принимать. Мы знаем умение наших киносервисов перестраховываться, по несколько раз вырезать одно, другое, пятое, десятое — и все равно потом влетать на штрафы за демонстрацию того, что нельзя демонстрировать».

Макс Оленичев также предполагает, что размытые формулировки в законопроектах открывают широкий просто для цензуры:

Например, из уроков литературы могут исключить художественные произведения, в которых положительно оцениваются герои или семьи, в которых нет детей.

10

Понятно. А от чего мне самому теперь лучше воздержаться?

К сожалению, ответить на этот вопрос сложно. «В зоне риска любое публичное высказывание без негативной коннотации про бездетность и, скорее всего, какие-то негативные высказывания про детность», — говорит адвокатесса, занимающаяся уголовными делами и делами об административных правонарушениях.

«В условиях произвольного правоприменения и наличия законов, которые не отвечают критериям ясности и недвусмысленности правовой нормы, дать четкие рекомендации невозможно», — добавляет Макс Оленичев. Он полагает, что есть несколько шагов, которые помогут минимизировать риск.

  • Обсуждать вопросы «отказа от деторождения» следует только офлайн, причем вдвоем (в противном случае разговор могут признать публичным высказыванием). «Обсуждение этих вопросов онлайн на странице, открытой даже для нескольких человек, власти могут счесть правонарушением, — поясняет Оленичев. — Обсуждение в переписке двух человек — не правонарушение».
  • Врачам, учителям, соцработникам или юристам тоже следует касаться темы деторождения в разговорах с клиентами тет-а-тет. «При этом говорить следует максимально нейтрально, подкрепляя сказанное законами или научно обоснованной информацией и отвечая на запрос обратившихся», — говорит эксперт.
  • В случае привлечения к административной ответственности следует обратиться к юристу. «Обратитесь за бесплатной консультацией в правозащитные проекты, например, в телеграм-бот „Первого отдела“, а если вы ЛГБТ-персона, то в телеграм-бот Российской ЛГБТ-сети», — перечисляет Оленичев.

11

Ну а поднять рождаемость это все хотя бы поможет?

Скорее всего нет. «Чайлдфри для России — это крайне нехарактерное явление, — говорит эксперт в области гендерных исследований. — Как одна из вариаций [поведения], конечно, оно существует и при наличии возможностей будет существовать, но в принципе в России есть установка, что женщина [в среднем] рожает хотя бы одного ребенка».

В этом смысле, утверждает собеседница, люди, добровольно отказавшиеся от деторождения, «вряд ли могут повлиять на демографическую ситуацию»:

Если женщины даже и откладывают деторождение на гораздо более поздние сроки, то с идеологией чайлдфри это никак не связано. Это вытекает из обстоятельств личной карьеры, а конкретно сейчас — из внешних неблагополучных условий.

Наконец, напоминает исследовательница, даже во время Великой Отечественной войны и сталинских репрессий, когда аборты в СССР были запрещены, «это не сильно повлияло на демографию, но сильно — на женскую смертность от нелегальных абортов».

Другие истории:
Жизнь в золотой клетке. Соцсети о детях Путина и Кабаевой
«Брат» и «Брат 2». Культовые фильмы о герое или о психопате?
Мигранты, живущие в России, не могут записать детей в школы: "То говорят, что документы неполные, то, что мест нет"
Истории: "Моего сына заперли в сарае и он сгорел заживо. Я ищу справедливость, но по закону наказать виновных невозможно"
Узбекистанец рассказывает о депортации из России: "Сняли отпечатки пальцев, взяли слюну изо рта. На вопрос "Почему?" ответили: "Просто так"

Подпишитесь на канал Кино, вино, домино! Это помогает создавать качественный контент