По сути это зона, где никого и ничего. Однако, военные трактуют понятие несколько иначе - это зона, откуда не может грозить никакая военная опасность ни в каком смысле слова.
После нападения на Курскую область Ирина Верещук верещала, что такой зоной должна стать Курская область, Белгородская, Брянская..., где будут только ВСУ. Жителей эвакуируют по "коридорам правильной демократии" на Украину, а тех, кто откажется понудят. Пока до переселения дело не дошло (я имею в виду на Украину), людей выгоняют силой или "зачищают", не взирая на международные нормы. ВСУ, заходя в населённые пункты, уничтожали весь домашний скот. Не подумайте, что для пропитания, нет! Просто выполняли приказ, чтобы не осталось ничего живого. Люди, которые пытались бежать из зоны боевых действий, расстреливали из всего, что у ВСУ было (по интернету роликов полной "зачистки" территории РФ более чем).
А что вы скажете по поводу того, что Киев пригласил комиссию ООН в Курскую область, показать, как они демократичны в отношении местного населения? Пригласили на захваченную российскую территорию, без согласия на то Российской Федерации. Как бы хотят показать, что теперь это принадлежит им. Следующим шагом, скорее всего, Запад намеревался "легитимно" признать захваченные территории украинскими. Неувязочка вышла - из ООН не поехали (стрёмно), а ВСУ совсем не добровольно уходят восвояси (не все, правда).
Продолжаются обстрелы, как приграничных с Украиной областей России, так и удары вглубь. Пока это дроны, но они долетают до областей вокруг Москвы, до Москвы. На северном направлении есть факты обстрелов дронами аэродромов с финской территории (страна входит в альянс НАТО). Говорят, что это украинские дроны. Я не буду говорить, что "начинка" там западного производства, я скажу о другом. Какое значение имеет национальность, если удар наносится с территории страны, которая "не воюет". Для запуска большого БПЛА самолётного типа нужна площадка и условия, его надо вести (сопровождение со спутника или с иного объекта). С лесной опушки такое не сделаешь. Было даже заявлено, что запуск (уже не единичный) совершался с военного аэродрома Финляндии, а туда надо попасть (на аэродром) - объект особо охраняемый. Так на ком лежит ответственность?
В штаб-квартире НАТО не в курсе. Допустим. А вот финские военные не рядового уровня наверняка всё знали и дали "Добро".
Теперь я задам вопрос: "Не пора ли на западном направлении зону отчуждения расширить до западных границ киевского режима (к границам с суверенным и невоюющим ЕС)?" Помнится, когда главнокомандующим российскими войсками в зоне СВО назначили Сергея Суровикина, противоположная сторона очень поскромнела в амбициях и претензиях. Опят есть, так не пора ли его использовать не частично, не местами, а взять на вооружение целиком и полностью?
Заметьте, я не предлагаю стирать с лица земли гражданскую инфраструктуру на Украине, уничтожать населённые пункты..., всего лишь полноценно и эффективно отрабатывать по военной инфраструктуре, объектам двойного назначения, по войскам. Не сомневаюсь, что разведданные есть и не менее подробные, чем у США, Франци и прочих спутниковых стран альянса. Отрабатывать именно ракетно-бомбовыми ударами. Совсем не обязательно использовать для зачистки "штурмов", ребят надо поберечь, а вот удары нужны.
Теперь о Финляндии. Недружественная, агрессивная риторика с их стороны есть (никто не скрывает), поддержка Киева - есть, факт прилётов БПЛА с их территории по аэродрому под Мурманском и в другие северные "точки" РФ - есть. Не пора ли и ВС РФ послать ответный "дар" в знак дружбы и взаимопонимания? Насколько я знаю, Ленинградский ВО привели в состояние полной укомплектованности и боеготовности. Или кто-то будет ждать, пока финики пойдут в Ленинградскую область по приказу Генштаба альянса, как они это сделали в 1941 году по приказу фюрера Адольфа.
Опять же, я не предлагаю наносить удары по мирным городам, только по аэродромам и местам дислокации военных частей.
Я написал, что генштаб НАТО был не в курсе... Это к слову! Всё они знали и наверняка согласились на удары БПЛА по российской территории. Всё вполне объяснимо - они нащупывают точку, после которой может начаться глобальный "бум-с". На ответный "прилёт" по Финляндии (по аэродромам и базам) никто не активизирует пункт 5 коллективного договора, разве что финны закричат, что их не так поняли, что это недоразумение. Пока Россия не начнёт отвечать, её будут пытаться то там, то сям "ущипнуть".
Недружественные шаги продемонстрировала и Норвегия (остров Шпицберген). Кое-как вопрос урегулировали. Кто знает, а не полетят ли очередные "украинские" БПЛА и с её территории?
Таково моё мнение о зоне отчуждения.
