Хочу сказать так, чтобы не принизить значение одного перед другим и не возвеличить первое над вторым, но объяснить их взаимосвязь. Живопись - самое прогрессивное из искусств; архитектура - самое консервативное из искусств; но архитектура включает в себя живопись. И вроде бы нам понятно это в реалистической живописи как взаимодействие цвета, композиции, объемно-пространственных связей с общим замыслом художника. А в абстрактной живописи это гораздо сложнее увидеть. Если приводить более земные примеры - это больше похоже на гадание на кофейной гуще. Да и как можно выразить в объеме то, что не несет иллюзии объёма, а представляет лишь плоскость, поле и пятно. Архитекторам это гораздо проще понять, так как вместо того, что видит зритель в виде завершенного здания, архитектор видит сетками, матрицами, числами, массивами данных. Для архитектора архитектура гораздо более абстрактна, чем само материальное здание. Поэтому абстрактная живопись воспринимается гораздо глубже, шире и ярче. Как на