Я всё думаю и думаю в сторону потыканной мною ранее темы («Заковыристая типология людей: люди реальности и люди времени»).
Знаю, что нынешние люди часто провозглашают нечто своей большой любовью, а это нечто потом почему-то совсем расходится с реальностью аж до противоположного знака! Допустим, заявляют, что любят чтиво, пропитанное глубокими знаниями, интеллектуальное и небанальное. Но по факту потом выясняется, что люди категорически избегают всего, что их нагружает «излишними» сведениями, «перебарщивающими» умствованиями и «чрезмерной» оригинальностью. В общем, всего того, что позорит их самомнение относительно собственной «избранности» в области образованности, ума и уникальности. Я в этом смысле наглядный пример. В разных тестированиях у меня эрудиция определённо выше среднего, интеллект – тоже почему-то выше среднего, оригинальность – уходит куда-то уж совсем в космические высоты. Но при этом я, руководствуясь своими какими-то невидимыми вам Видениями, стараюсь держаться ровно других позиций: что не могут, не должны мои тексты хоть как-то коррелировать с результатами этих тестирований! Потому что в противном случае эти тексты сами тогда должны начинать выполнять роль тестирования окружающих на знания, интеллект и творческие способности. И, соответственно, становятся очень настораживающими люди, которые считают мои тексты профанскими, глупыми и банальными. Поэтому я постоянно и бубню про своё Видение, согласно которому во всех других людях есть хоть какая-то изюминка, и лишь только я являюсь единственным заурядным человеком в мире. Вот в чём и состоит вся пресловутая моя оригинальность, да и всё остальное, понятно, в том же духе… Или, скажем, есть расхожая присказка, что чем умнее человек, тем с более разных сторон он склонен взглядывать на явления. В прикладном отношении это означает умение работать с большим количеством разнообразных информационных моделей и быстро переключаться между ними. Тут я вообще! Даже не буду говорить про психологическое тестирование, а просто потрясу своими дзеновскими публикациями. Вы сами можете лицезреть, как являю себя то усталым доходягой с взглядом сверху, то бестолковым простофилей с взглядом снизу, то едким проходимцем с взглядом сбоку, то дотошным буквоедом с взглядом изнутри, то сошедшим с ума подальше для качественного взгляда издалека… По-моему, всё это у меня не от большого ума, а от большой глупости, так как гигантское число людей не выдерживает такого обилия точек зрения и раздражается от такой скорости переключения между ними, а пишу-то я тут, вроде как, не столько для себя, сколько для других!
Но про расхождение человеческих представлений с реальностью – это в данной статье не основное. Основное, что меня сейчас гложет – это, естественно, время. Ведь если вместо реальности люди живут химерами, то вполне аналогично такую же картину следует ожидать и в отношении времени!
Вы хоть понимаете значение этого моего размышления? Или опять как у Коперника с его идеей гелиоцентричности? Если вы вдруг не знаете, за эту свою идею Коперник схлопотал не столько деньги и славу, сколько лишения и обструкцию. Это ведь только сейчас модно гундеть, что лишь совсем умственно неполноценные полагают Землю плоской, а не шарообразной, и что именно с Коперника началась новая эпоха. А тогда даже эксперты из числа интеллектуалов обыкновенно считали, что Коперник выдумал полную ерунду. Даже если не полную, то всё равно ошибок, дескать, у него больше, чем толковости. А если даже у Коперника где-то случайно и нет ошибок, то всё равно его идеи, мол, абсолютно бесполезны, так как люди, мол, никогда-никогда не полетят в космос…
В своём размышлении, если кто из вас так ничего и не понял, я аккуратно перевёл время из области физической в область физиологическую (психологическую).
Далее, если мы уходим из физического мира в мир физиологически-психологический, то совсем по-новому начинает поигрывать и тема машины времени. Ведь никому, по-моему, уже не кажется дикой фантазией существование техники, создающей виртуальную реальность. Так почему бы не пофантазировать дико о виртуализации времени?
С машиной времени я по жизни, в принципе, косвенно уже сталкивался. Можно сказать, даже вляпался. Когда-то по наивности я думал, что машина времени реально существует. И вот однажды мне надо было подождать до начала одного мероприятия часика 4. Ждать было скучно, заняться нечем, и я обратился к случайным прохожим с просьбой одолжить машину времени, дабы промотать эти часы вперёд. Ни один не дал! Вот такие у нас «отзывчивые» люди! Один гражданин, правда, хотел дать мне в помощь «по морде», но это я отверг по причине неуправляемости процессом времени - гражданин не смог мне разъяснить механизм, согласно которому я перенесусь во времени ровно на 4 часа. А что до его демонстрационных пенделей, то от них я не приметил вообще никакого эффекта сжимания времени.
Теперь от грустной прозаичности воспоминаний перейду к поэтике радостной фантазии. Мне мерещится, что материалистическая основа реальной машины времени кроется в физиологических механизмах сна.
Науке нормально так уже известно, что во время сна время течёт не так, как в реальности.
Далее, насколько я знаю, во время сна мозг оперируют впечатлениями, полученными ранее во время бодрствования. Отсюда тема «управляемых снов» органично перетекает в управление прошлым.
Что касается управления будущим, то сюда я включаю будоражущую многих тему, что есть сны вещие, которые сбываются прямо, и есть сны-перевёртыши, которые сбываются прямо противоположным образом.
Суть в том, что нервная система устроена как трамвайные пути – электрические сигналы бегают по достаточно предсказуемым маршрутам, так что для смены линии нужны усилия. Такие усилия вполне реальны, но они требуют точки опоры («дайте мне точку опоры, и я переверну Землю»). Однако сама точка опоры-то потому и точка опоры, что она в основном незыблема и в ней пути не меняются! Другими словами, есть участки мозга, где человек может проявлять вольность, а есть участки, где человек ничего не меняет, даже если и хочет поменять. И вот представьте, что мозг во время бодрствования получил свою порцию впечатлений, далее его опорные участки, как положено, во сне повертели информацию, положили её в колеи свои нейронных маршрутов, затем начался новый бодрствующий период, некие внешние обстоятельства повторились, опорные участки в своих маршрутах повторились, так с чего бы сну и не оказаться вещим? Вообще-то, как я уже страдал в других статьях, для избегания подобной предсказуемости нужно сочетание склонности к шизофрении (для длительности «зависания» на опорном участке – чем дольше, тем больше объём управления вольными участками) и слабости нервной системы (для облегчения выхода с опорного участка под гнётом внешних сигналов – чем слабее нервные процессы, тем легче их зашибить).
Если что. Сны-перевёртыши, насколько я знаю, возникают благодаря одному из участков мозга, который во время сна участвует в анализе информации из бодрствующего периода таким образом, что переворачивает эмоциональные оценки происходящего на прямо противоположные обычной жизни (левополушарные на правополушарные и наоборот).
Ну, остаётся только пафосно объявить, как превратить сию информацию в машину.
Поскольку сны есть пережёвывание впечатлений из прошедшего бодрствования, то всё довольно логично и скучно. Должно быть примерно как в при создании виртуальной реальности, только вместо свежих впечатлений раз за разом должны идти комбинации из повторов прошлых прохождений, где комбинации формируются с учётом смены управляющих реакций и с учётом научных данных о скорости мысли по сравнению со скоростью управляющих реакций.