Я уже не раз обращался к теме одной из самых интересных составляющих операции «Багратион» — наступлении на Бобруйском направлении.
К сожалению, информацию о составе войск найти оказалось не так просто — не хватает многих немецких и советских документов. Поэтому поиск не закончен, но в целом можно составить достаточно точное представление и уточнить некоторые данные, публикуемые ранее.
Поскольку я уже публиковал довольно подробный боевой состав наших и немецких войск, то эту статью я посвятил более подробным данным о количестве техники и боевой численности. И, разумеется, приведу самые интересные и важные документы.
Давайте начнём с наших. Полной численности по войскам 1-го Белорусского фронта найти не удалось на нужную нам дату. В целом мы знаем, что стрелковые дивизии старались пополнить до 6-7 тысяч человек. Что явно удалось, если посмотреть количество прибывающего пополнения.
Подробная численность у нас есть по 3-й армии. Если посчитать разные данные по соотношению сил, то мы видим, что по другим армиям численность дивизий было не ниже 6 тысяч.
Состав 3-й армии у нас есть на 15 и 25 июня. Конечно, первая дата интереснее, но вторую тоже приведу.
Что ещё важнее, у нас есть данные по составу рот в дивизиях:
Из этого документы мы видим, что наши стрелковые дивизии, с численностью 6 и более тысяч человек, имели по семь, реже восемь стрелковых батальонов (если считать батальоны трёхротного состава). Судя же количеству пулемётных и миномётных рот, батальоны многие имели лишь по две стрелковых роты, и их в дивизии было девять. Сами стрелковые рот в большинстве имели численность от 60 до 85 человек. Эти данные очень важные, так как они дадут нам возможность сравнить наши и немецкие дивизии по самой важной составляющей — пехоте.
Вот ещё интереснейший документ по штрафным ротам:
Теперь по танкам. Сначала про северную группировку:
3-я армия имела в своём составе 1 самоходно-артиллерийскую бригаду, 3 танковых, 1 огнемётно-танковый, 1 инженерно-танковый и 7 самоходно-артиллерийских полков — 106 танков (7 КВ, 51 Т-34, 27 М3с и 21 ТО-34) и 180 (8 СУ-152 и 172 СУ-76) САУ.
48-я армия: 2 танковых и 4 самоходно-артиллерийских полка — 35 танков (27 Т-34 и 8 Т-70) и 83 САУ (21 ИСУ-122 и 64 СУ-76).
9-й танковый корпус — всего 209 танков и 42 САУ.
Таким образом в северной группировке имелось 350 танков и 305 САУ.
Южная группировка:
65-я армия имела в своём составе 1 танковый и 2 самоходно-артиллерийских полка — 22 танка (19 Т-34 и 3 Т-70) и 43 СУ-76.
28-я армия: 1 танковый, 1 огнемётно-танковый, 1 инженерно-танковый и 4 самоходно-артиллерийских полка — 85 танков (21 ИС-2, 46 Т-34, 18 ОТ-34) и 84 САУ (21 ИСУ-122 и 63 СУ-76).
1-й гвардейский танковый корпус — 218 танков Т-34 (8 с 76-мм пушкой и 210 с 85-мм пушкой) и 42 САУ (21 СУ-85 и 21 СУ-76).
Конно-механизированная группа генерала Плиева — 190 танков (130 М4А2 и 60 МК-9) и 63 САУ.
Таким образом в южной группировке имелось 515 танков и 232 САУ.
Вот некоторые документы по танкам:
Теперь по артиллерии. Давайте состав возьмём из Журнала боевых действий 1-го Белорусского фронта состав артиллерии на 24 июня.
По северной группе:
3-я армия: 2 гаубичных БМ и 1 пушечная бригады, 2 пушечных и 2 миномётных полка. Реактивная артиллерия — 2 бригады и 4 полка.
48-я армия: 1 артиллерийская дивизия, 1 пушечная бригада, 1 миномётный полк и 4 полка гвардейских миномётов.
По южной группе:
65-я армия: 1 артиллерийская дивизия и 3 пушечных бригады, 2 корпусных артиллерийских полка, 2 дивизиона особой мощности, 2 миномётных полка. Реактивная артиллерия — 1 бригада и 1 полк.
28-я армия: 2 артиллерийских дивизии, 1 корпусная артиллерийская бригада, 1 пушечный, 1 миномётный и 2 гв. миномётных полка.
К сожалению численный состав полный по артиллерии я пока не нашёл, а собирать по частям слишком сложно. Но штаты артиллерии известны, примерный состав можно понять.
Могу ещё приложить документ «Артиллерийское обеспечение в операции»:
Давайте теперь перейдём к нашим противникам, что особенно интересно, учитывая, как мало информации обычно есть по Вермахту.
Противостояла нашему 1-му Белорусскому фронту 9-я полевая армия. Вот её состав на 23 июня:
В полосе наступления северной группировки находилась часть сил 35-го армейского корпуса 9-й армии: 6-я, 296-я и 134-я пехотные дивизии, один полк 45-й пехотной дивизии, 244-я бригада штурмовых орудий, 616-й, 991-й и I./36 артиллерийские, 665-й противотанковый дивизионы, 19-й миномётный батальон, 37-й, 61-й и 59-й дивизионы АИР, 746-й сапёрный, 11-й и 248-й строительные и 991-й дорожно-строительный батальоны.
А также 57-я пехотная дивизия 12-го армейского корпуса соседней 4-й армии.
Остальные два полка 45-й дивизии и 383-я пехотная дивизия занимали участок фронта против нашего 53-го стрелкового корпуса 48-й армии, то есть участка, на котором наступления не велось.
Против нашей северной группы немецкое командование держало 41-й армейский корпус.
В его составе 36-я, 35-я и 129-я пехотные дивизии, 475-й бронеистребительный батальон, 425-й, 422-й, 858-й, II./36, II./63, III./36, II./69 артиллерийские дивизионы, 1./817 батарею, 743-й противотанковый дивизион, 1-й дивизион АИР, 47-й сапёрный, 146-й мостовой, 544-й, 584-й, 728-й и 729-й дорожно-строительный батальоны.
Частично в полосу нашего наступления попадала 292-я пехотная дивизия 55-го армейского корпуса.
В резерве немецкого командования находилась 707-я пехотная дивизия (слабая, для охраны тыла), в Бобруйске располагалась 20-я танковая дивизия.
Теперь давайте посмотрим, что представляли собой немецкие дивизии. Вот данные по боевому составу дивизий на 18 и 24 июня:
Есть ещё вот такая таблица:
А вот тут показана «окопная численность» пехоты:
Я решил свести в таблицу, чтобы было удобнее:
Что мы видим по пехоте. Если в немецких дивизиях можно говорить про семь батальонов по 400 человек в среднем, то в стрелковых дивизиях 3-й армии мы видим по семь батальонов по 340-360 человек (думаю любой сможет посчитать сам). То есть можно говорить, что немецкие дивизии по пехотной составляющей действительно сильнее советских на 10-12%.
Что несколько смягчает советское преимущество — на участке наступления 3-й и большой части 48-й армии, получается 19 советских дивизий против 4 немецких. Но на нашей стороне подавляющее преимущество в танках и значительное в артиллерии.
Давайте о немецкой бронетехнике.
Кроме «штугов» в составе пехотных дивизий была ещё 244-я бригада штурмовых орудий. К сожалению, о ней в сводках почему-то упорно нет данных по численности машин. Единственное, что есть так это две численности штурмовых орудий в 9-й армии приданных дивизиям к началу операций. По одной было 56 штурмовых орудий, по другой — 76. Судя по всему, в первым случае учтены только штатные машины. Так как машины 244-й бригады были распределены среди дивизий, можно предположить, что всего в бригаде 20 установок. А с учётом 6 штурмовых орудий 57-й дивизии, получается, что всего было 82 штурмовых орудия. Правда, если смотреть разные исследования по этой теме, то можно насчитать до 135 штурмовых орудий, но, возможно, имел место и двойной счёт, и речь шла про списочный состав.
Плюс 10 самоходных противотанковых установок «Мардер» имелись в 35-й дивизии.
Ещё 28 самоходок упоминается в 20-й танковой дивизии (плюс 10 тяжёлых буксируемых ПТО).
Также в 9-й армии имелось два противотанковых дивизиона. Один — 665-й, имел на вооружении имел 26 88-мм противотанковых орудий. А во второй — 743-й был весьма интересного состава. В большинстве источников указано, что дивизионе было 46 самоходных противотанковых установки, из которых 43 исправны. Подразумеваются установки «Мардер». Однако, согласно найденному мной документу в составе дивизиона при формировании было 2 75-мм пушки на шасси танка Pz.II, 27 75-мм пушек на шасси танка Pz.38(t), 2 76-мм пушки (советских) на шасси Pz.38(t) и 14 75-мм пушек на шасси тягача RSO.
Таким образом, всего набирается 71 самоходная противотанковая установка.
Ну а что касается танков, то они были лишь в 20-й танковой дивизии, где их имелось от 63 до 70. Наиболее максимальное списочное число (70) упоминается в таком раскладе:
- 5 Pz.Kpfw. III lang;
- 8 Pz.Kpfw. III kurz;
- 4 Pz.Kpfw. IV kurz;
- 52 Pz.Kpfw. IV lang;
- 1 Bef.Pz.
Из 56 Pz.Kpfw. IV только 49 боеспособны.
На этом перечень бронетехники исчерпан, но раз уже мне попался состав 12-й танковой дивизии, которая прибыла позже, но в боях играла важную роль, то для общей информации приведу. К сожалению, качество плохое:
Ну и теперь про артиллерию. У нас есть вот такая замечательная схема на 24 июня, где указан не только боевой состав артиллерии, но и численный. Правда много исправлений, которые вносят путаницу.
В составе 35-го армейского корпуса имелось три дивизиона. 616-й и I./36 имели на вооружении 105-мм гаубицы (причём во втором указано, что тягачи RSO) в количество 20 штук, а в 991-м частично моторизованном было 12 105-мм пушек.
41-й армейский корпус имел в своём составе:
- два дивизиона 105-мм гаубиц (II./36 и 425-й на RSO) — 19 орудий;
- дивизион 150-мм самоходных гаубиц (II./63) — 12 установок;
- два смешанных дивизиона (III./36 и II./69) — 12 150-мм гаубиц и 7 105-мм пушек;
- дивизион 210-мм мортир (858-й) — 7 орудий;
- батарею 150-мм пушек (3./620) — 3 орудия;
- батарею 170-мм пушек (3./817) — 3 орудия.
Как мы видим, у немцев явно артиллерия слабее количественно, хотя лучше бы, конечно, посмотреть конкретные цифры. Но у немцев данные как-то противоречивые и надо очень тщательно разбираться по каждому дивизиону. А по артиллерии 1-го Белорусского сводных данных нет, так что совсем сложно.
Можно лишь исходить из данных, что немцы располагали на этом участке фронта 476 орудиями, а наши войска имели 5847 орудий, миномётов и реактивных установок (включая и 45-мм пушки, и 82-мм миномёты). Но эти цифры не очень точное представление дают. Например, в 3-й армии указано 1917 орудий, но число полевых орудий (без полковых) — 875, а 120-мм миномётов — 224.
Для полноты информации приведу ещё некоторые следующие. Во-первых, есть сводка по составу охранных частей:
Кроме того, есть данные по численности инженерных частей, что тоже очень интересно:
Когда я начинал эту статью, то целью я ставил познакомить всех желающих с найденной за последнее время в архивах информацией, которая, к сожалению, ещё не совсем полна. Но всяко даёт возможность гораздо лучше представить изначальное соотношение сил.
Так что надеюсь мой недельный труд кому-то пригодится.
Остаётся лишь предложить что-то для чтения и пусть это будет статья:
Интересные документы про операцию «Марс» и не только про неё
