Я тут, сравнительно недавно, прочитал статью про этот фильм. И статья была, в общем-то, ругательная. Мол, во время Перестройки, даже Гайдай, советский мастер комедии, скатился до того, что начал снимать «чернуху» про СССР. И, в самом деле, чем же ещё является этот фильм, если не «чернухой»? Ведь там есть практически, неприкрытое глумление над СССР, прославление кооператоров и тому подобные вещи! Разве не так? Но, на самом деле, если смотреть фильм более внимательно, то можно заметить некоторые вещи, которые, скажем так, несколько не вписываются в эти слова…
Для начала, скажу так. Я сам, буквально несколько дней назад, почему-то решил пересмотреть этот фильм. Он не является моей любимой советской комедией – более того, я сейчас даже не скажу, что ей является. Я до того, смотрел этот фильм… ну, вроде бы, на закате СССР, или немного позже. И вот пересмотрел, что называется, только несколько часов назад. И вот, что я могу про него сказать…
Леонид Гайдай, насколько я знаю, сам по себе, был человеком очень умным и с довольно странным чувством юмора. И, снимая этот фильм, как мне кажется, он очень сильно хотел не просто «попасть в тренды», но и высмеять всё то, что должен был прославлять этот фильм. И, как мне кажется, это ему вполне удалось. Всё, что будет написано далее – по большей части, исключительно моё личное мнение. Вполне возможно, что ничего этого не было, и всё, что я увидел в фильме – только потому, что я хотел это увидеть, а сам Гайдай ни о чём подобном даже не думал. Хотя, с другой стороны, не всё так просто и однозначно…
Итак, если кто-то не в курсе, то данный художественный фильм, по идее, должен был показывать, что «плановая экономика – это плохо», «частники-кооператоры – это круто!», и вообще, «рыночек порешает!». Там даже песня заглавная, как раз про это – «союз фальшивых вождей и настоящих воров». Как говорится, куда уж яснее-то? И так всё понятно ведь! К тому же, стоит добавить милицию, которая вообще ничего не может, бюрократию, которую так просто подкупить, и всё остальное, что было показано в фильме. И, если не вдумываться, то да, фильм, на самом деле, буквально поливает грязью СССР и пропагандирует всё то, что началось после его развала. Но, не всё так просто…
Давайте посмотрим хотя бы на то, как участковый рассказывает Дмитрию Пузырёву (главному герою) про «уважаемых людей», таких, как «Турбазов Турбаз Турбазович». Помните, он картотеку показывал, с которой они ехали на какое-то мероприятие? То есть, уже на тот момент, было понятно, кто именно стал этими «уважаемыми людьми». И слова о том, что «если надо – мы их снова закроем», хоть и не были сказаны, но подразумевались. А если вспомнить то, как Дима ходил по «стихийному рынку», где были представлены разного рода кооперативы? Тут вот ведь что интересно – все, значит, пошли в кооператоры, наоткрывали кооперативов, кто джинсы строчит, кто ещё что-то делает… Только вот, мало кто согласился бы пойти, например, на завод работать, или заниматься чем-то ещё, что «не круто». А что это значит? Правильно, то, что страну ждал бы крах производства и большие проблемы в будущем. И, это, конечно, не было показано прямо – но обилие «кооперативов», которые создавались только с целью «побыстрее заработать», показывает эту проблему очень и очень хорошо…
И, что касается всего остального – видно, что при кооперативах, продаётся и покупается всё, что только можно и нельзя. Милиция просто не может ничего сделать. Уровень преступности начинает расти, и выхода, в общем-то, и нет. Более того – главный герой у нас хочет стать, значит, частным детективом, но даже не представляет себе, что это за работа такая. На самом деле, такие вот «частники», в США, например, больше занимаются не такими сложными делами, как это было описано в книгах и фильмах.
Далее – откровенно запущенное состояние всей «коммуналки», что тоже довольно легко объяснить. В самом деле, все, значит, объединились в кооперативы, ударились, так сказать в коммерцию – а работать стало некому! И снова – создатель фильма очень хорошо предугадал то, что началось в 90-е, после развала СССР. И, на самом деле, там много чего есть – и начало идолопоклонничества перед Западом, причём, во всём. Ну, в самом деле, то, что устроил Витя, которого сыграл Роман Мадянов (всё же, есть ли у него положительные роли?), разве это не желание подражать итальяно-американской мафии? Так что – очень и очень хорошо всё это показал Леонид Гайдай…
Ведь, если бы надо было на самом деле, показать то самое «светлое капиталистическое будущее», наверное, надо было использовать немного иной подход к делу. Показать не «стихийный рынок», а что-то более серьёзное. То, как кооператоры, будущие бизнесмены, на самом деле, что-то такое делают. То, как «рыночная экономика», что называется, начинает брать власть в свои руки. То, как, благодаря рынку, жизнь, в самом деле, становится лучше (понимаю, что сие невозможно, но показать-то можно было, наверное!). А в фильме вся эта тематика с кооперативами и рынком, показана именно так, через призму стёба и такой… пародийности, если можно так выразиться. И видно это, повторюсь, в каждом кадре.
Ну, к примеру – похищения кооператоров. В самом деле, неужели кто-то думает, что глава кооператива, который занимается, например, детскими игрушками, получает огромные деньги? Или глава кооператива «Искусство – народу», жена которого пришла к Диме? Она сама потом принесла всё, что у неё было… То есть, автор фильма показывает, что и денег у этих «коммерсантов» тоже, почти не бывает, на самом деле. И это тоже говорит о том, что всё, происходящее на экране – совершенно несерьёзно. Более того, об этом же говорят и обе финальные сцены – когда Дима приезжает в Совет Кооператоров, и потом – кооператив «Земля». Судя по крику на заднем плане – не всё там у них, в кооперативе, хорошо…
А что до шуток, гэгов и прочего – в фильме с ними, как мне кажется, всё довольно хорошо. Не пошло, не цинично и всё правильно. Жалко только, что комедию на тот момент, особо никто и не понял. Да и сейчас, как я понимаю, все считают, что это просто «комедия про кооператоров», тогда как мне кажется, что там всё с точностью до наоборот. Это фильм, который показывает, что ничего хорошего из всего этого просто не получится. Жаль, что в качестве предупреждения он так и не сработал…
