Что такое Roon, я думаю, что знают все, по крайней мере те, у кого фонотека цифровая и хранится на жёстком диске. Если коротко, то Roon это плеер, который отлично организовывает Вашу фонотеку.
Последние лет пять, а то и больше, я постоянно слышал и читал, что Roon это что-то классное, прикольное, что у него отличный звук и многое-многое другое хвалебное. Подобные заявления меня всегда настораживают. Сначала они исходят из статей в аудиожурналах, звучат из видео блогеров, затем о них пишут пользователи на форумах и так далее. Классическая схема внедрения нового продукта... и надо сказать, что у Roon она вполне успешная.
На днях посмотрел одно видео на Youtube, среди прочего там было упомянуто, что Roon выводит звук лучше чем остальные ему подобные. В прошлой статье я пытался поюзать HQPlayer и никаких преимуществ в звуке, относительно мне привычного Foobar2000, я не услышал.
Сегодня же я попробую описать свой опыт общения с плеером Roon.
Первое, что надо знать, он не бесплатный - можно платить по 14.99 долларов ежемесячно, а можно заплатить 829.29 долларов и пользоваться пожизненно. Не хило так-то... Но я скачал программу со всем известного ресурса, установил без проблем и быстро. Ну и собственно начал пользоваться. Друзья, скажу сразу, я это делаю только ради некоего эксперимента - удобно ли это или нет, а главное есть ли разница в звуке?
Интерфейс плеера очень понятен, здесь не нужна никакая инструкция - всё логично и интуитивно. В настройках выбираете пункт хранилище и добавляете папки с музыкой. Вот, собственно говоря, и всё. Но надо помнить, друзья мои, что в тэгах ваших файлов должно быть всё прописано - исполнитель, название альбома, год и должна быть обложка релиза. Вот тогда ваша музыкальная библиотека будет выглядеть идеально. Roon в этом плане похож на стриминговые сервисы, но только музыка ваша.
Однако, надо помнить, что вся ваша музыка должна быть в виде файлов. И вот здесь у меня были заминки, моя цифровая фонотека состоит как из отдельных файлов так и из образов дисков, которые были рипнуты мною с собственных компактов, либо скачаны из интернета. Лично для меня, формирование музыкальной библиотеки в Roon показалось каторгой. Нудный и долгий процесс. Да, потом всё выглядит классно, но опять-таки, это не моё, я привык, ещё со времён CD, к другой системе каталогизации. И если честно, уходить от неё я не хочу...
Давай-те же перейдём к самому вкусному, к звуку.
Чуть выше я не просто так упомянул стриминговые сервисы, здесь у Roon есть один очень важный плюс, и плюс этот относится именно к звуку. К плееру можно прикрутить Tidal. А причём тут звук, спросите вы? А притом, что если вы пользуетесь Tidal, то знаете, что он не выводит звук по ASIO, он его выводит через микшер операционной системы. А это не есть хорошо. Если вы хотите что бы ваш цап получал верную цифру бит-в-бит, то тут нужен ASIO, ну или какой-то другой протокол, например, WASAPI.
В самом начале работы Roon предлагает вам выбрать аудиоустройство, через которое будет выводиться цифровой поток. В настольном варианте в роли цапа у меня работает плеер Fiio X5, а когда я слушаю музыку в стационарной системе, то в ней трудиться цап Fostex HP-A8. Для них у меня уже были установлены драйверы под ASIO. Но Roon предложил и WASAPI, хотя драйверы такие у меня установлены не были, видимо плеер сам скачивает их, что в принципе вполне удобно.
Сравнивая звук Roon по ASIO с Foobar2000 по тому же протоколу, я разницы не услышал вообще. Её и не должно быть. Я, если честно, поражаюсь комментариям, когда пишут, что при первом прослушивании Roon, было ощущение, что с акустики сняли вуаль. Господи, вы о чём вообще???
Но у Roon есть интересные настройки по звуку, которые действительно могут улучшить звучание вашей системы. Например, есть ресемплинг. Лично я им пользуюсь не так уж и часто, но его наличие может быть вполне обоснованным. Например, ваш цап показывает более лучшие характеристики, скажем на 24/96, поэтому есть смысл менее высокое разрешение поднять до этих самых 24/96. Однако, у того же Foobar2000 такая возможность тоже есть и на некоторых плагинах она реализована лучше чем в Roon.
Вкупе с ресемплером есть и фильтры цифрового звука - четыре варианта линейного и минимально фазового фильтров. Думаю, что вполне можно поиграться с ними. А ещё можно конвертировать всё в DSD. Здесь тоже имеется пара вариантов как это можно сделать. И как мне кажется, что это идёт в плюс к качеству звучания, цапу проще обрабатывать сигнал в DSD нежели в PCM. Это факт.
Кстати, Roon показывает путь прохождения цифрового сигнала, вы всегда можете посмотреть какие обработки задействованы. С другой стороны, если подумать, то это просто такая фишка. Да, в Foobar2000 такого нет, но неужели вы при прослушивании не знаете, что у вас, к примеру, включен какой-нибудь ресемплер или ещё какая-нибудь фигня?
Есть и другие интересные примочки, например различные фильтры. Кроссфид, эквалайзер и другие.
Что же по итогу можно сказать? Roon интересен. Если бы он ещё и папки с файлами мог открывать для воспроизведения, то это было бы круто. Я, пожалуй, его оставлю, хочу всё-таки поиграться со звуковыми настройками...
