Дональду Трампу не удалось парировать Камалу Харрис на дебатах. И если перед «боем» публика разделилась 50 на 50, то уже после окончания шоу-дебатов около 63% зрителей проголосовали за кандидата от демократов. Харрис действительно смогла одержать победу, ведь Трампу фактически нечем было крыть ее высказывания. Вся предвыборная кампания Дональда была построена на очернение Джо Байдена, а Харрис — совершенно другой «фрукт».
Вероятно, мы сейчас наблюдаем за историческим событием, которое может изменить весь мир до неузнаваемости. Во-первых, Дональд Трамп явно не намерен сдаваться. Во-вторых, по всем опросам он проигрывает выборы в США.
Расцвет политической карьеры Камалы Харрис
В этом десятилетии американская политика столкнулась с проблемой номер один — быстрое старение верхушки правящей элиты. Джо Байден и его оппонент Дональд Трамп оказались слишком стары, чтобы править страной. По крайней мере, так считает большинство американцев. При этом выдвижение Камалы Харрис вместо Байдена оказалось лучшим решением демократов за последнее время.
Дональд Трамп строил предвыборную агитацию на своем яростном противнике. Если посмотреть на его предыдущие высказывания, то 80% времени он уделял старческому маразму Байдена, высмеивал его немощность, в том числе политическую. Поэтому и в прошлых дебатах Трамп одержал победу.
Что случилось сейчас? Американские аналитики считают, что Харрис если не полностью уничтожила Трампа, то очень сильно доминировала, задавала тон и направляла разговор в нужное ей русло. Любопытно, но Трампа действительно несколько раз загоняли в угол. Он не смог внятно ответить ни на один вопрос, связанный с мигрантами, внутренней и внешней политикой. Все его ответы казались шаблонными и размытыми.
Судя по всему, Трамп планировал справиться с Харрис так же легко, как и Байденом. Но удача была не на его стороне. Журналисты The New York Times даже в мельчайших подробностях изучили тактику Харрис.
– Во-первых, она смогла вывести Трампа из себя. Конечно, Харрис подсказали, что нужно делать на дебатах. Сама она не выглядит шибко умным политиком, но при должной сноровке смогла подготовиться. Харрис указала на проблемы Трампа и шаткость его положения, а еще упрекнула за наигранные митинги в штатах.
– Во-вторых, Харрис ударила по самому больному, когда назвала Трампа «неудачником» и очень плохим бизнесменом. После этого у Дональда явно упала планка и он начал нести откровенную чушь. Он также пытался чем-то задеть своего оппонента, но бизнесмена ничего не получилось.
К слову, в США Трампа действительно не считают лучшим бизнесменом. Многие его проекты построены на пиар-акциях, а некоторые успели провалиться. Например, Трамп каким-то образом сумел довести до банкротства самый прибыльный бизнес на азартных играх. Американские эксперты считают, что Трамп большую часть жизни прожигал деньги своего отца Фреда Трампа.
Что будет в США после победы Харрис?
Эксперты сходятся во мнении, что Камала Харрис уже имеет намного больше шансов победить Трампа. И если не случится что-то более громкое, чем покушение на Трампа летом 2024 года, тогда ему придется смириться с поражением. Вот только станет ли агрессивный бизнесмен оставлять цель, к которой стремился последние пять лет?
В российском институте МГУ считают, что победа Харрис не улучшит положение США, но и не станет угрозой для всего мира. При этом профессор Андрей Сидоров отмечает, что в случае победы Трампа американцев ожидают серьезные потрясения. Например, против бизнесмена могут начаться массовые протесты. В частности, со стороны движения Black Lives Matter (BLM). Но есть еще одна переменная – будет ли Трамп устраивать «переворот»?
Стоит отметить, что сама Харрис не является сильным политиком. По сути, она марионетка в руках демократов без конкретного плана на будущее развитие США. Эксперты отмечают, что Харрис очень сильно «плавает» в вопросах внешней политики. Она даже вряд ли знает, что сейчас происходит в Европе и на территории Украины.
При этом Харрис уже натаскали говорить правильные для американцев вещи. В последних интервью она упоминала о проблеме миграции и многих других актуальных для США вопросах. То есть фактически мимикрирует под Трампа и заявляет: «Ребята, я же своя, я буду выступать за вас.».
Возможна ли в США гражданская война? Да, но только при соблюдении нескольких факторов. Например, без поддержки со стороны республиканцев такие события маловероятны. Но захочет ли Трамп на заре своей жизни устроить крупную заварушку, никто сказать не может.
К слову, Камала Харрис может оказаться удобным кандидатом для России, Китая и других стран. В любом случае она вряд ли будет слишком резко менять внешнюю политику США. И нам проще спрогнозировать ее действия, чем понять, что собирается делать Трамп.
