Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Призрак Экономики

Минэк испугался холода в жару

Креативный у нас Минэк. Он фактически использовал сверхоптимистичный (даже не базовый) сценарий ЦБ в качестве своего базового. А теперь оказывается, придумал еще новый, в качестве второго в пару к своему базовому. Он назвал его «консервативным». «В результате переохлаждения экономики в 2025 году инфляция может сложиться ниже цели Банка России и составить 3,7% (декабрь к декабрю). Это потребует реакции Банка России в виде резкого снижения ключевой ставки, что с учетом отложенного спроса может привести к повышенному росту цен в 2026–2027 годах и запустить новый цикл ужесточения денежно-кредитных условий». Даже трудно себе представить, зачем Минэку понадобился этот сценарий. Из разумных объяснений в голову приходит только предупредить ЦБ от переужесточения своей денежной политики в ближайшие месяцы. Другой вариант - «подстелить соломку», заранее переложить на ЦБР вину за вероятное замедление российской экономики в 2025 году. Или одновременно оба варианта. В последнее время с легкой руки Ц

Креативный у нас Минэк. Он фактически использовал сверхоптимистичный (даже не базовый) сценарий ЦБ в качестве своего базового. А теперь оказывается, придумал еще новый, в качестве второго в пару к своему базовому. Он назвал его «консервативным».

«В результате переохлаждения экономики в 2025 году инфляция может сложиться ниже цели Банка России и составить 3,7% (декабрь к декабрю). Это потребует реакции Банка России в виде резкого снижения ключевой ставки, что с учетом отложенного спроса может привести к повышенному росту цен в 2026–2027 годах и запустить новый цикл ужесточения денежно-кредитных условий».

Даже трудно себе представить, зачем Минэку понадобился этот сценарий. Из разумных объяснений в голову приходит только предупредить ЦБ от переужесточения своей денежной политики в ближайшие месяцы. Другой вариант - «подстелить соломку», заранее переложить на ЦБР вину за вероятное замедление российской экономики в 2025 году. Или одновременно оба варианта.

В последнее время с легкой руки ЦБ стали часто говорить о «перегреве российской экономики», имея в виду высокие темпы ее роста и дефицит рынка труда. Но вот только дефицит кадров сложился не из-за «перегрева» экономики, а из-за оттока трудовых ресурсов (спецоперация и эмиграция). А бурный рост — это фикция, созданная занижением цен. По сути, никакого «перегрева» экономики нет и не было. Ее проблемы совсем другие.

С июля экономисты стали говорить не об охлаждении», но о замедлении «перегрева». Но признаки этого фактически вызваны только обрушением ипотеки после отмены льгот.

А теперь вот Минэк стал пугать Кремль и публику «переохлаждением»...

Все это мифы, существующие в головах правительственных и проправительственных экономистов только из-за «сбитого градусника», который показывает неправильные данные по причине ложных показателей инфляции.

Сценарий «переохлаждения» слишком надуманный, чтобы обсуждать его всерьез. Он совершенно нереалистичен даже в логике правительства. Так быстро (за год) переходить от «перегрева» к «переохлаждению» и обратно для экономики совершенно невозможно.

Глава Минэка Решетников. Фото взято из открытого доступа в Интернете
Глава Минэка Решетников. Фото взято из открытого доступа в Интернете