Найти в Дзене
ЗВЕЗДНЫЙ СОЦИУМ

Дело Камилы Валиевой так просто не хочет заканчиваться: появилась информация о скрытой экспертизе

Дело Камилы Валиевой словно само кричит о несправедливости.

Даже спустя полгода после прошедшего заседания Международного Спортивного Арбитражного суда, спустя месяц после вручения наград сборным США и Японии на Олимпиаде 2024 в Париже, появилась очень громкая новость о том, что в дело не включено важное обстоятельство. И оно говорит в пользу Камилы Валиевой.

РУСАДА обратилось к Марсьялю Сожи с тем, чтобы получить заключение по делу фигуристки.

Напомню, что основной версией защиты Камилы было случайное попадание запрещенного вещества в десерт, который для Ками готовил ее дедушка. Тогда эту историю раздули чуть ли не до уровня мема, а по версии Сожи это вполне могло быть.

-2

Теперь даже важно не столько его заключение, сколько реакция ВАДА:

«Гюнтер, у нас большая проблема. Как получилось, что Сожи составил мнение по Валиевой, крайне благоприятное для нее... Если это мнение РУСАДА, то мы должны оставаться непричастными к этому... Это большая проблема для нас – участвовать в таком заключении, которое будет использоваться в суде. Мы должны немедленно прекратить это».

-3

Они сокрыли это вовсе. Но о какой тогда объективности и правдивости может идти речь? Это еще один довод в копилку, что дело сфабриковано, а ВАДА изначально были настроены резко против Камилы. Все больше грязи выплывает наружу, теперь еще и факт открытой борьбы ВАДА.

-4

Интересно, что ВАДА готовы были притянуть что угодно, главное, чтобы это было против Камилы Валиевой. Даже слова Этери Тутберидзе из интервью Владимиру Познеру. А тут проведенная экспертиза, устанавливающая факт возможности случайного попадания триметазидина в десерт и молчок!

-5

При этом ответ WADA на эту публикацию крайне не ясный, завуалированный и совершенно не проливающий света на ход дела.

-6

Ясно из него лишь одно: Всемирное антидопинговое агенство НЕ отрицало факт сокрытия итого экспертизы Сожи. При этом валит все на РУСАДА. Тогда вопрос к нашей организации: почему об экспертизе никто ничего не знал?!