Постоянные читатели помнят мою старую публикацию о том, почему я против обязательного теста на отцовство в роддоме. Только и исключительно для того самого теста.
Вот эта публикация:
Там, к слову, достаточно простая схема юридической защиты от недобросовестных персонажей женского пола, которые навешивают на мужчин чужих детей. Более чем эффективная в условиях, когда технической возможности тестировать на совпадение ДНК нет.
И не стоит думать, что я внезапно «переобулся», нет!
Я по-прежнему против отдельной «услуги» по обязательному сравнению ДНК в роддоме.
В первую очередь как налогоплательщик, который абсолютно не готов оплачивать чьих-то тараканов и неразумный выбор партнера. Для широких масс экспертиза отцовства более чем доступна, а стоимость ее ныне сопоставима с одним походом в приличный ресторан. Более чем разумная цена за последующие годы спокойствия.
Сомневаетесь в супруге/подруге, родившей от вас? Тайный тест в помощь. Только, ради всего здравого, не спалитесь и не накосячьте. Спалитесь – виноваты ВЫ, какими бы благими поводами не были продиктованы ваши намерения.
Это мы уже обсуждали и весьма бурно:
Вернемся к теме проверки ДНК.
Если и внедрять что-то подобное на обязательном государственном уровне, то и государство, и общество – в лице оплачивающих этот банкет граждан-налогоплательщиков – должно иметь определенный профит. Потому как тупо тест на отцовство для выявления аморального поведения условной гулены-Машки обществу совершенно не сдался. Мне в том числе.
Это к тем, кто вопит – мол, да неужели государство не может/не хочет такое важное сделать?! Может. Но не хочет. Потому как истинная судьба Машки-гулены, навесившей на Ваньку-простофилю детей от соседа государству не только не интересна, а еще и не совсем полезна.
Нагружает экспертные учреждения, потом суды, лишает ребенка родителя и алиментов, увеличивает расходы на пособия и прочие дотации, если настоящий отец не найдется.
А вот идея с единой базой ДНК видится мне неплохой и лишенной всех этих недостатков. И, пророчески предвижу, через 3-5-10 лет мы о ней узнаем уже в более официальном формате. Сохраните этот пост.
Что в базе ДНК той?
Что такое база ДНК? Это набор профилей кода человеческого ДНК, который может использоваться для самых разных целей. Не только для банального сравнения образца А с образцом Б (именуемым генетической дактилоскопией), но и для анализа потенциальных заболеваний, например. Не буду вдаваться в научные перспективы, ограничимся банальным: простая идентификация кто-есть-кто.
Ныне уже существуют некоторые узкоспециализированные базы ДНК. Например, для целей криминалистики. Там содержатся данные о преступниках, следах нераскрытых преступлений, найденных останках и далее-далее. Так же обязательную сдачу данных для внесения в базу ДНК проходят сотрудники военных и силовых структур. Как это выглядит в деталях точно не знаю, поэтому описывать не буду. Вдруг вообще секретно?
Какие плюсы видим в базе ДНК глобально для всех нас, в которой будет собраны данные о подавляющем большинстве населения?
Накидаю самые основные. Сразу предупрежу, что:
- Все описанное ниже является теоретической концепцией и не более того.
- Данный пост – условно-фантастический и не имеющий научного и технического обоснования, поэтому я, пусть и технически прилично подкованный гуманитарий, могу в некоторых вопросах ошибаться или выходить за рамки ныне доступных технологий.
1. Вопросы отцовства и родства
И по отцу, и по матери и по ближайшим родственникам.
Родился ребенок, ДНК добавляется в базу и через 1-5-10-30 дней, в зависимости от технологического уровня и человеческого фактора, родителям оглашается вердикт:
- Мать Света – родная.
- Отец Паша – родной.
- Полнородные братья – есть, ребенок старший у Светы и Паши.
- Неполнородные братья: Саша 14 лет (ребенок от первого брака), Миша 18 лет и Таня, 9 лет, которая записана в период брака Паши и Светы на другом конце страны, где Паша был в командировке…
Упс, как некрасиво-то вышло. Ведь Света ни про Мишу, ни про Таню и знать не знала…
Вот ТАК должна выглядеть обязательная система теста на родство по ДНК в роддоме. С занесением в базу профилей ДНК для последующего установления возможных связей.
С надежной защитой и от подмены ребенка, и от измены условной Светы, и от добрачных похождений и брачных измен с появлением на свет потенциальных наследников.
Ну как тут ярко и красиво:
Когда я такое оглашаю в мужской компании человек, условно, на 5-7, даже в целом приличные по всем известным фактам мужчины, вдруг покрываются нервными пупырышками. И начинают разговоры-разводить, что все эти «сканы родни» нарушают право на семейную тайну, личную жизнь, конфиденциальность отношений и прочее бла-бла-бла.
А вы как хотели-то, ась?!
Жену, в блуде подозреваемую, проверяем-с, а себя-красивого сразу вопль про права со стульчика в шапочке из фольги? Не-а, не бывает так…
Единственное, что может нарушить такое «сканирование» - это тайну усыновления. Но при усыновлении ничего не мешает вносить изменения в протокол сканирования, это меньшее из зол.
2. Борьба с преступностью
Именно сверка профилей ДНК по сей день позволяет раскрывать преступления 10-20-30-летней давности.
Почти как в фантастических фильмах.
Попался на какой-то мелочевке условный Вася, его данные закинули, просканировали…. Ба-а-а, а он у нас на ряде образцов потенциального подозреваемого 10 лет назад засветился по какой-нибудь нехорошей 131 или 132 статье УК или вообще по 105-й. Ну-ка, друг, рассказывай…
Я лично знаю обстоятельства по двум делам в нашем регионе, которые были раскрыты именно так.
Преступник может наследить, но пока он не засветится где-то еще раз – вычислить его по ДНК уже не смогут.
3. Экстренные ситуации
К сожалению, жизнь состоит не только из белых, но и из черных полос. Несчастные случаи, катаклизмы, военные конфликты и прочие ситуации, когда требуется идентификация пoги6ших.
При наличии единой базы ДНК это займет считанные часы, а не недели.
Тут же можно отметить еще и поиск пропавших путем соотнесения с неопознанными.
4. Научные перспективы в медицине и генетике
Тут меня дополнят более подкованные читатели, потому как я уже видел комментарии от них ранее в статьях, затрагивавших эту тему.
В частности, речь идет про массовый анализ данных ДНК для выявления типовых заболеваний, предпосылок их возникновения, привязке к индивидуальным признакам человека и так далее.
Это оставлю более осведомленным людям.
Как видим, плюсов прилично. Это я самые основные набросал, навскидку.
А я не согласен!
Да-да. Тут под последней статьей на тему ВОЗМОЖНОЙ идентификации на основе биометрии столько удивительных носителей шапочек из фольги отчиталось о своих фобиях, что аж страшно стало. Особенно о "похищении биометрии".
Прогресс воплями не остановить, как не остановили его боязнь Госуслуг, цифровизации в целом, вышек 4-5G и всего остального-прочего. Фольга продается, головы лысеют, а прогресс неумолим.
Как сделать так, чтобы бОльшая часть населения добровольно и с песней дала согласие на внесение данных о своей ДНК в единую базу данных? Если не рассматривать принудиловку?
Вариантов более чем достаточно, но не буду о них рассуждать, так как материал и так уже грузноват вышел. Оставлю на отдельный материал. Наверняка понадобится.
И скажу, пожалуй, немного крамолы. С нынешним уровнем рождаемости на что-то подобное в части именно отцовства – будь то отдельный обязательный тест в роддоме или отложенный тест по мере наполнения базы ДНК – государство едва ли пойдет.
Потому как подобные меры не самым лучшим способом скажутся на рождаемости (!). Едва ли в каком-либо значительном ключе, но вполне серьезные 5% могут подорвать, потому как никто не отменял различных недобросовестных личностей, которые «только мужу и ему-ему-ему» и которые точно не уверены, но подозревают.
Что это спровоцирует – сами догадаетесь. То самое на «а», что у нас пытаются всячески ограничить. Так что недобросовестные элементы и женского и мужского пола (не путать с алиментами) пока еще могут спать спокойно. Пусть и не всегда =)
Такие вот дела…