благосклонности достойной девушки, помышляет о помолвке.
Вместе с тем, в соответствии со своим идеалом воспитания, он предъявляет к девушке большие претензии, требуя от нее огромных жертв.
Какое-то время она сносит его беспредельные требования, пока, наконец, не прекращает дальнейшие испытания, разорвав отношения.
И тут мужчина буквально на глазах превращается в развалину от непрекращающихся нервных приступов.
Психологический анализ данного случая показал, что цель превосходства у этого пациента, проявившаяся во властолюбивых притязаниях к невесте, давно уже требовала недопущения брака, и что
он, сам того не ведая, должен был довести дело до разрыва,
поскольку не считал себя готовым к открытой борьбе,
какой ему представлялся брак.
Эта неуверенность в себе проистекает из самого раннего детства, когда он, будучи единственным сыном, вел замкнутую от внешнего мира жизнь со своей рано овдовевшей матерью.
Из того времени,
отмеченного постоянной домашней борьбой,
он вынес неизгладимое впечатление,
в котором никогда себе открыто не признавался:
он недостаточно мужественен, ему никогда не справиться с женщиной.
Эта психическая установка
сопоставима с постоянным чувством неполноценности,
и, пожалуй, ее можно понять так, словно она определенным образом вторгается в судьбу человека и заставляет его поддерживать своей престиж иным способом, а не выполнением реальных требований на полезной стороне жизни.
Вряд ли можно не видеть, что пациент добился того, что было целью его
тайной подготовки к безбрачию и к чему подталкивали его страх перед партнером, сцены борьбы с женщиной и тревожное отношение к ней.
Равно как и то, что он относился к своей невесте,
как к матери,
которую он тоже хотел ПОДАВИТЬ.
В действительности же детское чувство неполноценности пациента, подкрепленное болезненным отношением к своей матери, понуждает его еще раз в своей жизни, опираясь на сильнейшую защитную тенденцию, довести дело до борьбы с женщиной.
Цель — добиться триумфа над подходящим существом женского пола.
- Отсюда постоянные испытания и претензии,
- отсюда также и с уверенностью ожидаемый разрыв отношений.
Разрыв не «случился», он по всем правилам искусства был инсценирован,
а его «аранжировка» осуществилась с помощью старых испытанных
средств, в которых мужчина наупражнялся на своей матери.
Таким образом, вряд ли остается что-нибудь загадочное в поведении этого человека, если в его властолюбивой установке мы отчетливо видим выдающую себя за любовь агрессию.
Сегодня этому мужчине тридцать лет. Допустим, что лет десять-двадцать он будет носиться со своим горем и еще столько же будет оплакивать свой потерянный идеал.
Тем самым он, пожалуй, навсегда застраховал себя от каких бы то ни было
любовных отношений и таким образом от какого-либо нового поражения.
Он достиг того, к чему стремился:
он ВЫШЕ,
он лучше,
его же партнерша «плохая, как и все остальные девушки».
Они не ровня ему, мужчине.
Тем самым он исполнил долг, который ощущал еще ребенком,
он показал,
не подвергая испытанию свои силы,
что стоит ВЫШЕ, чем весь женский пол.
Если бы он знал о своих тайных планах, то все его деяния были бы проявлением
враждебности и злого умысла, поэтому поставленная цель, его возвышение
над женщиной, была бы в принципе недостижима.
Ведь он увидел бы себя таким, каким его видим мы, он увидел бы, как манипулирует с чашами весов и как все подводит к заранее намеченной цели.
То, что с ним происходит, не было бы больше «судьбой», не говоря уже о том, что для него это оказалось плюсом.
Его цель, его жизненный план, его жизненная ложь требуют этого плюса!
Поэтому и «получается», что этот жизненный план остается в бессознательном,
- тем самым можно думать о судьбе, за которую не отвечаешь,
- а не о долго готовившемся пути, прокладываемом с помощью различных ухищрений и уловок, за который несешь ответственность.
Впоследствии Юнг и Фрейд ошибочно истолковали этот важнейший невротический процесс как врожденные типы характера, один как «интроверсию», другой как «нарциссизм»."
- это была цитата из работы Альфреда Адлера по мотивам тем статей:
Выписала цитату: Кочеткова Наталья.
Заметили в тексте ведущее управляющее убеждение, которое руководит всей жизнью описанного мужчины?
И пример конкретной судьбы очень известного человека: