Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Для тех, кто ищет в Кодексах всякие конкретные вещи, и уверен в том, что эти конкретные вещи там обязательно должны быть, у меня в принципе хороших новостей никогда не было)))
Я уже неоднократно объясняла у себя на канале про такие абсолютно легальные юридические категории, как "внутреннее убеждение", "оценочное суждение" и "нарушение закона, не повлекшее нарушения ваших прав".
Повторюсь.
Если в Кодексе черными буквами по белой бумаге не написано слово "нельзя", то возникает "оценочное суждение". Когда суд трактует норму по "внутреннему убеждению" во взаимосвязи с другими материалами дела.
Если у вас идет выездная проверка и вам в офисе в 5 утра во время выемки (ночное время с 22.00 до 06.00) налоговики выбили дверь, то это нельзя.
Это, кстати, не шутка. Это так недавно было. И я малость подофигела от такого "соблюдения Федерального закона" налоговыми инспекторами. Так как в статье 94 НК РФ есть четкая норма, что выемка в ночное время запрещена.
Но, если у вас нет выездной проверки, а к вам чужая инспекция пришла с выемкой, то покажите мне то место в статье 94 НК РФ, где написано, что у вас выемку делать нельзя.
А там такого места нет.
И ваше убеждение, что выемку документов можно производить только у того, у кого идет проверка, это только ваш вариант прочтения Налогового кодекса РФ.
Статья 94 НК РФ
1. Выемка документов и предметов производится на основании мотивированного постановления должностного лица налогового органа, осуществляющего выездную налоговую проверку.
3. Выемка документов и предметов производится в присутствии понятых и лиц, у которых производится выемка документов и предметов.
"Лиц, у которых производится выемка".
А не "лиц, у которых проводится выездная налоговая проверка".
Тот факт, что на выемку приходят выездники - да. Неоспоримо. Придут те инспекторы, которые где-то, у кого-то проводят выездную налоговую проверку. У них в удостоверениях написано "инспектор отдела выездных проверок".
У них с собой будет Постановление о выемке, где будет указано, кого они проверяют и почему вдруг они пришли к вам.
Конституционный суд РФ с этим согласен
Встречаем!
Определение Конституционного Суда РФ от 11.06.2024 № 1437-О
В КС РФ обратилось очень возмущенное ООО "ЛЕ-ИНТЕГРАЦИЯ", у которого на территории налоговики провели выемку документов и осмотр помещений из-за выездной проверки, проводимой у некоего ООО "СПЕКТР".
Дело в том, что ООО "СПЕКТР" по юридическому адресу не нашлось. И его документы, соответственно, тоже. И на требования ООО "СПЕКТР" не ответило.
И тогда инспекторы пришли по другому адресу, где находилось ООО "ЛЕ-ИНТЕГРАЦИЯ", где попытались найти документы ООО "СПЕКТР".
И ведь нашли!
А пошли налоговики в "чужую" компанию, потому что...
Несмотря на явные родственные связи с ООО "СПЕКТР", ООО "ЛЕ-ИНТЕГРАЦИЯ" возмутилось произволу и подало иск в Арбитражный суд.
Который она сначала выиграла!
Дело № А40-117986/2021
Арбитражный суд г. Москвы тоже придерживался позиции, что ходить с выемкой к чужим ООО неприлично)))
В апелляции решение АСГМ устояло. А вот вредная кассация все отменила и отправила дело обратно на второй круг в АСГМ.
Судья АСГМ Полукаров А.В. тонкого намека кассации на толстые обстоятельства почему-то не понял и второй раз послал инспекцию в лес за ёлками)))
В итоге "одумалась" апелляция и отменила решение Полукарова А.В. второй раз. А кассация и Верховный суд РФ это дело, соответственно, засилили.
И тогда ООО "ЛЕ-ИНТЕГРАЦИЯ" решило сходить в Конституционный суд РФ и спросить там: "А чё, налоговикам правда всё можно?"
И КС РФ ответил:
Перевожу: "Комфорт вашей свободной экономической деятельности - это конечно очень важно! Но у государства есть право и обязанность вас контролировать. Перечень мероприятий налогового контроля есть в Кодексе. В перечне этом и выемка, и осмотр имеются. Значит, инспекция за перечень не выходила - пришла к вам строго по списку. Посему беззаконий не творила, безобразия не нарушала. Схему раскручивала. Ваша задача, как добропорядочных участников гражданского оборота - не мешать и потерпеть".
В отношении определений и постановлений КС РФ есть один момент.
Дело в том, что согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" его определения, постановления и решения строго обязательных к исполнению на территории всей страны.
То бишь всё, что КС РФ принял, имеет силу нормативно-правового акта.
Поэтому, сходив в КС РФ со своим "семейным вопросом", граждане - налоговые уклонисты подложили нормальным бизнесменам хорошенькую такую, кругленькую, розовую свинью.
Ведь ежу понятно, что покрывать схематозников, прячущих документы у родни, у нас в государстве никто не будет.
Зато самовыразились эти граждане с прицелом на всю страну. Борцы за справедливость.
Мало у нашего бизнеса креативу. Эх мало.
Это ж кому пришла в голову ценная мысля прятать документы и печати в офисе у прямого родственника, когда в дело включены сотрудники МВД?
Неужели не нашлось ДРУГИХ способов заныкать документы?
Почему надо вечно все прятать дома, в гаражах, на дачах, в автомобилях и прочих местах, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ фигурантам будущего УГОЛОВНОГО ДЕЛА?