Канал существует три месяца, можно подводить промежуточные итоги.
Что я поняла за это время, какие выводы сделала, за что готова сказать спасибо платформе, подписчикам, читателям и самой себе.
Первое и самое важное. Играть в долгую на Дзен можно и очень интересно.
Всем нам как бы предоставили в аренду виртуальные помещения, в которых можно собирать гостей, совершенствовать навыки, изучать языки, явления и ремесла, заниматься литературным творчеством, слушать музыку, смотреть видео, дискутировать, смешить и смеяться, обсуждать насущные и глобальные проблемы, и много чего еще.
За все эти радости надо, разумеется, платить - транслировать рекламу в своих публикациях, не нарушать правила и соблюдать приличия.
И - самое главное - в этих виртуальных чертогах можно открыть свой Монетный двор и чеканить презренный металл!
Если бы появилась возможность начать все сначала, я изменила бы только два своих необдуманных решения - не стала бы спешить с монетизацией и отказалась бы от взаимных подписок.
Потому что ни в том, ни в другом нет никакого практического смысла. Это иллюзия движения и роста, которая фактически приводит нас в тупик и создает ощущение, что блогер - это бешеный хомяк в колесе, обреченный на вечную гонку за просмотрами и дочитками на своем и чужих каналах.
Теперь простая арифметика.
Первый месяц канал встретил с числом подписчиков - 27. Какая жалкая цифра, правда?
При этом группа поддержки была у меня немаленькая, человек 15. То есть, за первый месяц на канал подписалось всего 12 человек, какой позор, скажете вы и будете не правы.
Эти 12 человек (просто блоковская цифра!) до сих пор читают мои публикации, комментируют, обсуждают, ставят лайки и дочитывают статьи.
Они пришли сами, это было их личное свободное решение. Я с большинством из них общаюсь в почте и в комментариях, мы разные, наши мнения часто противоположны, но стабильность каналу обеспечили именно эти люди, самые первые мои подписчики. За что я им безмерно благодарна!
Взаимные подписки я в то время не практиковала.
На втором месяце мне вообразилось, что канал встал, динамики нет, и я решила попробовать "взаимки".
Сейчас же началась чехарда, пустолайки накидали пустых лайков, и в одно непрекрасное утро я обнаружила, что две публикации, которые еще вчера нормально обсуждались и обсчитывались, висят с одним-двумя лайками, а дочиток у них нет вообще! Канал просел, два дня активности не было, я переписывалась с поддержкой, доказывая, что я не верблюд, ботов не использую и вообще хороший человек.
После этого эксцесса я слегка поумнела, на "взаимки" стала смотреть, как на неизбежное зло, проверяла практически каждого, но окончательно извести нерадивых соратничков мне так и не удалось.
К исходу второго месяца на канале было чуть меньше сотни подписчиков, он медленно восстановился, я подключила монетизацию и стала практически ежедневно пристально изучать статистику, что и продолжаю делать по сию пору.
Сейчас на канале примерно 120 человек, взаимщиков примерно 30, большую часть из них я готова читать без обязательств. Средние просмотры - 30-35 на статью.
Что из этого следует? Совершенно очевидные вещи - нахватав подписчиков, как собака - блох, я каждый день демонстрирую городу, миру и алгоритмам свою полную блогерскую несостоятельность.
Потому что даже среди людей, которые на меня подписаны, я не могу получить хотя бы 50% охват и дочитки.
О каких показах можно говорить вообще при такой вовлеченности и при таких охватах, если меня читает всего лишь четверть моих подписчиков.
Дали мне больше показов, и что в итоге? Фактически ничего, незначительный прирост подписок и дочиток. Если бы я была не я, а вот этот самый алгоритм, мне никогда не пришло бы в голову тратить ценный ресурс показов на недоблогера, который даже свою собственную аудиторию не в состоянии вовлечь в информационный процесс.
И теперь я прихожу к выводу, что стратегия медленного, но надежного роста, которой я придерживалась в начале, была намного лучше и эффективнее.
И выводы мои совпали с мыслями другого блогера, автора вот этого канала Леди с пилой.
Не поленитесь, прочтите последние публикации, посмотрите видео.
Очень убедительно и наглядно Леди с пилой доказывает, что делая ставку на взаимоподписки, мы ошибались и нужно менять направление движения. Количество в данной конкретной ситуации не переходит в качество, оно создает иллюзию динамики, которой на самом деле нет вообще.
Возникает резонный вопрос - где искать подписчиков, отказавшись от взамоподписки?
У меня бОльшую часть подписчиков (не самую активную) составляют люди, которые подписывались на канал в обсуждениях более крупных блогеров, реагируя на мои комментарии там. Основная часть этих людей - читатели, своих каналов у них нет.
Почему я не могу вовлечь этих людей в дочитывания и обсуждения, я пока не знаю.
Есть еще одна возможность поиска подписчиков.
Сейчас в "подвале" каждой публикации есть ссылки на публикации этой же тематики. Там интересно бродить, читать, иногда комментировать и находить единомышленников.
Есть публикации ваших подписчиков, которые тоже можно задействовать.
Есть Темы, где можно вообще отсмотреть и проанализировать массу полезной информации.
То есть, искать нужно своих по интересам, видению мира и способу самовыражения людей.
Случайные мимокрокодилы, жаждущие вашей подписки, чаще всего создают проблемы, а не решают их.
Еще одна дельная мысль есть в публикациях Леди с пилой - определитесь с целями, начиная блогерский путь.
У блогера-новичка всего два выбора.
Вы либо делаете ставку на медленный стабильный рост, улучшая контент, совершенствуя собственные навыки и увеличивая собственную виртуальную среду, либо начинаете увлекательный процесс хайпожорства, зарабатывая деньги здесь и сейчас.
Любовь и голод правят миром - Шекспир это верно заметил.
Любовь - это интерес. Голод - это деньги.
Нужно всего лишь четко определить цель, поставить конкретную задачу и действовать в рамках продуманного плана, права Леди с пилой!
Только вот путь хайпожорства намного сложнее первого пути и конкуренция там выше в разы, это нужно признать.
Потому что там делят реальные доходы.
Значит, и хайп там востребован талантливый, провокативный, на грани фола, Уголовного Кодекса и Правил Дзен.
Значит, и этот путь требует знаний определенного рода, смелости, креатива и умения нажимать на болевые точки аудитории.
То есть, и в эти игры надо уметь играть - с огоньком, удовольствием и азартом.
Еще один блок информации к размышлению.
Тема последних недель - исчезновение каналов.
Были каналы, называть не хочу, публиковались интересно, я сама их читала, комментировала, общалась с авторами. Потом один за другим тихо исчезли. Ни обьяснений, ни причин, тишина в эфире.
Долго меня эти исчезновения интересовали. И вот какие мысли по поводу возникли. Это всего лишь версия, не более, чем повод подумать, я вполне могу ошибаться, все мы периодически впадаем в ересь конспирологии.
Алгоритм, как всем уже известно, не любит резких движений. Нежная крыша у нашего божества.
Любые действия на канале должны быть спокойными, продуманными и не нарушать правила Дзен.
При этом алгоритмы все знают, все учитывают, все фиксируют и запоминают, им это легко, они не люди.
И если человек скачет, как блоха из блога в блог, оставляя однотипные призывы - "подписался, надеюсь на взаимность" - алгоритм это фиксирует.
Если на вашем канале началась движуха просмотров и дочиток для скорейшего выхода на монету, алгоритм это запоминает.
Если вы бродите по каналам, лайкая по пять публикаций за минуту, это учитывается.
Заимствованный контент, тупой копирайт и другие нерекомендованные правилами действия, все это суммируется, и как только, сумма условных ошибок становится критической, канал просто сносят за все сразу, он перестает существовать.
Определенную пользу принес, занимая арендуемую площадку, теперь иди прочь, постылый блогер-нарушитель. Это вполне логично и справедливо, так получается.
Окончательный вывод.
Мне однажды в сети встретились воспоминания летчика-истребителя, фамилию которого я благополучно забыла, а вот одна цитата из его мемуаров осталась в блокноте и не один год помогает в трудных ситуациях. Делюсь -
"Если после вылета военного летчика проанализировать бортовой журнал, то окажется, что почти все решения, принятые пилотом во время полета - неверные.
Почти все - неверные, ребята. В каждый момент времени можно было выбрать чуть выше угол, чуть больше скорость, чуть точнее набрать высоту. И это не повод не сажать пилотов за штурвал. Правильный подход, которому учат летчиков - продолжать принимать решения.
Это - ключевой момент. Продолжать принимать решения. Продолжать что-то делать. Лети, б..дь, дальше."
И простите мне мой летчицкий французский😱
Всем успеха, вдохновения и креатива в нелёгком блогерском деле!
Дзен -
