Как часто вы пересматриваете ГОСТы, касающиеся правил оформления конструкторской документации? Всем очевидно, что новые редакции старых ГОСТов изучать нужно, но что если и в старых ГОСТах, которые не меняются десятилетиями, можно найти что-то новое. О новых трактовках старых правил расскажем в этой статье.
ГОСТ 2.312-72 Условные изображения и обозначения швов сварных соединений
Существует мнение, что обозначать сварной шов таким образом не верно.
Виной всему иллюстрации из ГОСТа, где обозначение ставится на линию шва, а не на его сечение. Таким образом на рассматриваемом чертеже обозначение шва следует перенести на вид слева. Или нет?
ГОСТ 2.113-75 Групповые и базовые конструкторские документы
Обратите внимание на графу "Масштаб" в примерах из приложения к ГОСТ 2.113. Где-то он указан, где-то графа пустая, а где-то стоит прочерк.
(картинки можно листать)
Один из наших Заказчиков нашёл связь между наличием линий вырыва на графике, наличием табличек на поле чертежа и содержанием графы "Масштаб". Пришлось удовлетворить столь необычный запрос в оформлении.
ГОСТ 14771-76. Соединения сварные. Основные типы, конструктивные элементы и размеры
Вернёмся к сварке. Допустим мы свариваем между собой квадратные трубы, как показано на рисунке. Какой шов использовать? Можно ли поставить "С2"?
Бывает, что конструктора ставят на этот шов обозначение "С3", но, очевидно, что в нём сварка выполняется с обратной стороны, т.е. как будто изнутри трубы.
Можно-ли назвать шов нестандартным и говорить о необходимости оформления соответствующего вида с конструктивными размерами шва по ГОСТ 2.312?
С одной стороны - да. Но такой подход может иметь неприятные последствия, потому что многие другие привычные швы станут не стандартными. Допустим мы привариваем пластину к полке уголка двусторонним стыковым "С7".
И получаем замечание от нормоконтролёра, что шов является не стандартным из-за наличия радиуса на полке уголка.
ГОСТ 30893.1-2002. Предельные отклонения линейных и угловых размеров с неуказанными допусками
Наверно, это самый популярный ГОСТ, применяемый для указания неуказанных предельных отклонений в технических требованиях к чертежу.
Но что будет, если я вам скажу, что в нём сказано, что он пригоден только для деталей изготовленных резанием или гибкой. Т.е. для сборочных чертежей указывать его не корректно.
Настоящий стандарт распространяется на металлические детали, изготовленные резанием, или детали, изготовленные формообразованием из листового металла, и устанавливает общие допуски для линейных и угловых размеров, если эти допуски не указаны непосредственно у номинальных размеров. Общие допуски по настоящему стандарту могут применяться также для неметаллических деталей и деталей, обрабатываемых способами, не относящимися к обработке резанием или формообразованию из листового материала, если они не предусмотрены другими стандартами и пригодны для указанных деталей.
ГОСТ Р 2.316—2023. Надписи, технические требования и таблицы в графических документах
Есть в этом ГОСТе один пункт, который, возможно, многих удивит.
5.5 Линию-выноску, пересекающую контур изображения и не отводимую от какой-либо линии, заканчивают точкой, как показано на рисунках 1 а) и б). Линию-выноску, отводимую от линий видимого и невидимого контура, а также от линий, обозначающих поверхности, заканчивают стрелкой, как показано на рисунках 1 б) и в). На конце линии-выноски, отводимой от всех других линий, не должно быть стрелки или точки, как показано на рисунке 1 г).
Таким образом получается, что при обозначении линий сгиба на развёртках листовых деталей применение стрелки будет являться ошибкой.
В качестве заключения
С одной стороны, соблюдение стандартов оформления чертежей - важный показатель, который отвечает за культуру работы предприятия в целом. С другой стороны, не каждый токарь, слесарь или сварщик имеет достаточное количество знаний, чтобы разбираться в нюансах оформления чертежа. Поддержание баланса между скоростью выдачи готовой КД и наличием в ней определённого рода отклонений от ЕСКД является важным аспектом в управлении КБ. Мы в своём конструкторском бюро решили этот вопрос путём создания внутренних инструкций, оформленных в базу знаний. Иными словами, у нас есть стандарт предприятия, который однозначно определяет правила оформления чертежа там, где ЕСКД вызывает споры.