Всем привет! Периодически наблюдаю такие картины: родители ругают, выговаривают и всячески высказывают недовольство поведением ребёнка, совершившего какой-нибудь безрассудный поступок.
Что ж ты, не мог сообразить, чем всё закончится?!
А он (ребёнок) именно не мог! Ждать рассудительного, "взрослого" поведения от ребёнка - глупость. Детское мышление отличается от взрослого. Не только объёмом знаний и умений, но и на уровне физиологии. А этот уровень мы в данном случае не можем преодолеть, по совершенно объективной причине. Имя ей - неразвитая префронтальная кора головного мозга.
Мыслитеньный процесс, связанный с этой областью мозга, - это всегда очень сложный, многоступенчатый когнитивный процесс, с прогнозированием, оценкой возможностей и т.п. Широкий горизонт планирования событий - это то, чем мы завоевали место на вершине эволюции. Так-то мы отстаём от братьев наших меньших по куче параметров: и сила, и органы чувств, и скорость реакции... Конкретно сливаем не только каким-нибудь шимпанзе, но даже полевым мышам. А вот по способностям к сложному планированию и прогнозам - однозначно превосходим всех их вместе взятых. И это оказалось главнее прочего.
Так вот эта способность появляется у нас не сразу, не с рождения, и даже не в первые годы жизни. А позже, когда разовьётся префронтальная кора. Поэтому, до того момента и глупо ждать во всём рассудительности и смотрительности. Вам скорее всего не придёт в голову идея запустить кота с парашютом с балкона, потому что в прогнозе вы догадываетесь: кот может поломаться. (Если такая идея всё равно приходит - вы вообще нормальный/ая? Я серьёзно, с такими когнитивными нарушениями лучше показаться специалисту). А ребёнку эта идея может запросто прийти. И не потому, что он - жестокий, глупый или не любит котов. Просто он даже не подумает, не спрогнозирует, что коту станет в чём-то плохо, что с ним так нельзя. Нечем пока прогнозировать, физиологически нечем. Это примерно как заставлять бескрылое существо взлететь. Нечем летать, хоть ругай, хоть бей, обещай какое угодно вознаграждение, - не-чем. И всё.
Поэтому, в частности, дети без опаски вытворяют такое, на что взрослый совершенно не готов. Полезть на открытую крышу? Побежать купаться в штормовое море, в волны? Легко. У взрослого объективно больше сил и умений, но он понимает и оценивает риск потенциально возможных увечий и гибели. Но это взрослый, с развитой префронтальной корой. Ребёнок - нет. Поэтому, в частности, на гимнастику отдают детей в раннем возрасте. Цинично, но пока у маленького человека нет рационального страха, он успеет освоить разную акробатику. Он боится монстра под кроватью, а переломов, гипса или чего хуже - нет. В его прогнозе событий этого просто не существует, потому как весь прогноз простой и скудный на подробности. Дело именно в прогнозах, а не в знании. Знание-то есть: с малых лет ребёнок уже в курсе, что если упадёт - будет больно, будет вава. Прогноза с вариантом "а что, если я там упаду" - нет.
Поэтому, в частности, почти во всех ситуациях, когда ребёнок творит что-то антиобщественное, он не виноват. Виноваты родители, воспитатели и т.п. Поставил ноги в грязных ботинках на скамейку - это не "мелкий шкет, свинья такая, ремня не получал". Это его родителям ремня, может, полагается. А выстроить цепочку "лавка испачкается >> кто-то сядет >> испачкает свои штаны >> расстроится >> придется стирать" ребёнку нечем. Пинает кресло в самолёте - аналогично. Пинание кресла - это всего лишь пинание кресла, цели доставить заведомый дискомфорт для сидящего там - нет. Как и прогноза, что этот дискомфорт будет доставлен. И в этом случае все лучи поноса должны быть направлены тому взрослому, который с этим ребёнком летит, и никак иначе.
Когда вижу комментарии типа "вот спиногрызы невоспитанные пошли, чо творят, ух я бы ему втащщщил/а", - всегда приходят мысли про тупых баранов, которые или не понимают, что ребёнок не оценивает последствий поступков, или боятся вступить в конфликт со взрослым, который с этим ребёнком. Который вероятно такой же тупой баран, как и комментаторный воен.
Да всё они оценивают! Мои с одного года знали о дихотомии добра и зла! А в 14 лет полком некоторые командовали! Так что, ремня им надо!
Убеждена, что таких реплик будет немного. Большинство здесь - умные и понимающие люди. Даже если они не встречали раньше словосочетания "префронтальная кора", то уж точно догадывались, что у детей мышление и анализ устроены немного иначе, не так, как у взрослых. Но конечно будут и недомакаренки с антипесталоццами. Не знаю, что с ними делать. Может и правда ремня им? БДСМ какое-то...
На первый взгляд может показаться, что такое поведение, без оценки и прогнозов, эволюционно проигрышное. Мол, если доисторические дети не могли спланировать риски, то род человеческий вообще должен был прерваться. Но на самом деле - нет, наоборот. Это со страхами и опасениями бы прервался. А без них - как раз нет. Без осознания опасности шансов добыть пропитание было больше. Погибнуть в процессе добычи - тоже больше. Но более сильная и ловкая выжившая часть не умерла от голода, а продолжила со временем род. Это было как раз выигрышной стратегией.
Я - Злобный Биохимик. Всем донам спасибо за вкусняшки)
