Есть такое мнение, что Балтийское море раньше было больше чем сейчас кажется и некоторые крепости удалённые от оного, раньше были на евоном берегу, что даёт пищу для альтернативных мечтаний определённых конспирологов которые бездумно тиражируют друг друга потирая потненькие ладошки.
Заинтересовала информация про Нарву.
"Если смотреть последнюю карту то Нарва и Ивангород стоят тоже практически на берегу моря. И еще в школе на истории меня удивляло инфно что Иван грозный пытался строить там торговые пристани для морской торговли на заходя в реку Нарову..
По прямой, от Нарвы до моря – 12 км (как и в случае с Копорской крепостью):"
"Слева видите морские суда? И водную гладь на горизонте (в левом углу гравюры)?
Думаете, что неточность художника? Вот еще:"
"Тоже слева морские суда и водная гладь. Река между Нарвой и Ивангородом – никуда не делась. Это гравюры передают взгляд с юга (справа - Ивангород). И слава никакой воды не должно быть, тем более с пристанью. Слева – направление на запад, к морю. И как видно, оно доходило до стен Нарвы."
Но позвольте. Берём карту. Откуда могли нарисовать оба города с водой слева? Может с этих островов в русле реки Нарва или с излучины реки? И слева суда стоят на протоке между островом и городом?
Возьмём 1663 год.
2 панорамных вида на 1 сложенной пластине Кристиана Лоренцена Ротгиссера и Якоба Шталя. Показаны города Нарва со стороны Ингерманландии и со стороны Лифляндии. Продолжение: Описательный текст ко 2-й книге.
Нас интересует вид со стороны Лифляндии.
Нет слева никакого моря. Петляющая река Нарва есть, а моря нет. Посмотрим с обратной стороны. "Море" должно быть справа. Вон там.
Но там нет никаких кораблей, они есть сзади, справа. Так и написано -
Порт, по-немецки. Что за порт? А вот он. Речной порт Нарвы. Действует до сих пор. А до моря как было далеко, так и осталось.
Небольшое расследование на тему Нарва: "Древние портовые крепости, удалённые от современного моря"? провёл.
