Учебники истории Мединского по крайней мере пару томов за 10 и 11 класс я уже обозревал.
Более того, эти учебники уже два раза переписывали, один раз вы это знаете, когда возмутились в Чечне, но один раз переделывали ещё, когда исключали произведение Захара Прилепина "Самки", QR -код (да, да, те самые, которыми был восхищён Сергей Сергеевич) который был включен в учебник, а там оказалась нецензурная лексика.
Потом про Катынь ведь ещё нужно обсудить:
Учебники активно пиарил сам министр:
Итак, их уже переделывали два раза, единые, самые правильные и лучшие учебники.
Возникает вопрос, вопрос первостатейный:
Как учебники истории стали едиными и единственными для обучения школьников?
Как это произошло?
С чего это вдруг решили что они хорошие?
Кто это решил?
А оказалось это очень детективная история.
Итак давайте по порядку:
Читаем протокол заседания научно методического совета по учебникам от 13 июля 2023 года.
После заседания собрали 21 опросный лист, с результатами опроса экспертов оценивающих эту линейку учебников.
"ЗА" включение учебников в Федеральный перечень учебников проголосовало ноль человек.
0 - ЗА
За НЕВКЛЮЧЕНИЕ учебников в Федеральный перечень учебников проголосовало ноль человек.
0 - за невключение
За направление учебников на дополнительную экспертизу проголосовал ОДИН человек
1 - на дополнительную экспертизу
ЗА направление учебника и разработанных к ним учебных пособий на АПРОБАЦИЮ БЕЗ ВКЛЮЧЕНИЯ в ФЕдеральный перечень учебников - ДВАДЦАТЬ человек
20 - проголосовало за отправление учебника на апробацию без включения в федеральный список учебников
Итак все учебники Мединского не прошли научно-методический совет.
Никто его не делал единым и никто его не включал в перечень единых учебников истории.
Его просто направили пока на апробацию.
Это было 13 июля 2023 года в четверг.
Понимаете какая штука. Лето, каникулы, 1,5 месяца до нового учебного года осталось. Учебников нет. А эти прости, господи эксперты кочевряжатся и отправляют все их на апробацию и когда? ЛЕТОМ! Когда каникулы.
Кто и где их будет апробировать!!!?
Кто делает апробацию?
Разумеется министерство просвещения и его подведы - школы.
Как это происходит?
!9 июля ровно через 6 дней
Появился протокол номер два
"О результатах экспертной проверки апробации учебников"
В котором чёрным по белому написано:
Апробация этих учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий была проведена в период с 14 июля 2023 года по 17 июля 2023 года.
В апробации приняли участие ДВАДЦАТЬ образовательных организаций из 16 субъектов Российской Федерации.
17 образовательных организаций в соответствии с приказом о федеральных инновационных площадках и три школы- региональные инновационные площадки.
Итак, в двадцати школах за 4 дня, из которых два дня выходных (суббота воскресенье) смогли провести апробацию всех учебников, прогнав через них детей этих двадцати школ, прошли за 4 дня все темы, проставили оценки за весь учебный год, которого не было, потому что каникулы.
Со всех 20 школ собрали результаты апробации, которой не было и 18 июля 2023 был составлен аналитический отчёт в котором все учебники из всех 20 площадок получили 100% положительную оценку.
Как это было сделано?
В отсутствие и учеников и тем более прости господи учителей, которые разумеется даже перелистнуть его не успели бы?!
Кто там его читал? Кто эти учебники апробировал?
Итак, через 6 дней, во втором протоколе от 19 августа 2023 года научно-методического совета появилось 20 подписей "ЗА" включение учебника в Федеральный перечень учебников
Одним из людей, кто поставил подпись за включение этого учебника был депутат от КПРФ Олег Николаевич Смолин, и его не смутило ничего.
Ни то, что апробация проведена за два дня, ни то, что это было сделано летом, ни то, что её собственно и само собой разумеется на самом деле никто не проводил.
Видимо остаётся предполагать, что Олега Николаевича обманули.
Есть и одно особое мнение, подписанное референтом управления по научно-образовательной политике из Администрации Президента. Этот референт был ПРОТИВ утверждения этих учебников в качестве единых в Федеральном перечне учебников. Что же он написал:
"Следует обратить внимание, что апробация учебников и учебников предполагает комплексное изучение практики использования в образовательном процессе в образовательных организациях в том числе, изучения ВСЕХ РАЗДЕЛОВ и ТЕМ представленных В УЧЕБНИКЕ.
В связи с этим, сроки проведения процедуры апробации учебников составляли не менее одного учебного года, однако выбранный период апробации 14-17 июля 2023 года - каникулярное время, из четырёх дней два являются выходными, что не позволяет провести оценку проведения апробации учебников и разработанных в комплекте к ним учебных пособий"
24-ая минута рассказа Бориса Вифлеемского обнаружившего этот чудо факт в видео на ТГ канале Алексея Савватеева
Итак, учебники истории Мединского НЕЛЬЗЯ использовать в качестве учебников истории и это сказал сотрудник Администрации Президента РФ.
Получается что Минпрос главнее Администрации Президента РФ.
А министр то оказывается наш ОГО-ГО!
Может когда хочет продавить любое решение.
Спасибо за внимание